Инструкция к психологическому тесту пример

Инструкция к тесту

Ниже приводятся
возможные реакции человека на различные
трудные, огорчающие или стрессовые
ситуации. Укажите, как часто вы ведете
себя подобным образом в трудной стрессовой
ситуации и поставьте соответствующую
цифру в бланке ответов.

Никогда

Редко

Иногда

Чаще
всего

Очень
часто

1

2

3

4

5

Тестовый материал
Типы поведения и реакций в стрессовых
ситуациях

  1. Стараюсь тщательно
    распределить свое время.

  2. Сосредотачиваюсь
    на проблеме и думаю, как ее можно решить.

  3. Думаю о чем-то
    хорошем, что было в моей жизни.

  4. Стараюсь быть на
    людях.

  5. Виню себя за
    нерешительность.

  6. Делаю то, что
    считаю самым подходящим в данной
    ситуации.

  7. Погружаюсь в свою
    боль и страдания.

  8. Виню себя за то,
    что оказался в данной ситуации.

  9. Хожу по магазинам,
    ничего не покупая.

  10. Думаю о том, что
    для меня самое главное.

  11. Стараюсь больше
    спать.

  12. Балую себя любимой
    едой.

  13. Переживаю, что не
    могу справиться с ситуацией.

  14. Испытываю нервное
    напряжение.

  15. Вспоминаю, как я
    решал аналогичные проблемы раньше.

  16. Говорю себе, что
    это происходит не со мной.

  17. Виню себя за
    слишком эмоциональное отношение к
    ситуации.

  18. Иду куда-нибудь
    перекусить или пообедать.

  19. Испытываю
    эмоциональный шок.

  20. Покупаю себе
    какую-нибудь вещь.

  21. Определяю курс
    действий и придерживаюсь его.

  22. Обвиняю себя за
    то, что не знаю, как поступить.

  23. Иду на вечеринку.

  24. Стараюсь вникнуть
    в ситуацию.

  25. Застываю,
    «замораживаюсь» и не знаю, что делать.

  26. Немедленно
    предпринимаю меры, чтобы исправить
    ситуацию.

  27. Обдумываю
    случившееся или свое отношение к
    случившемуся.

  28. Жалею, что не могу
    изменить случившегося или свое отношение
    к случившемуся.

  29. Иду в гости к
    другу.

  30. Беспокоюсь о том,
    что я буду делать

  31. Провожу время с
    дорогим человеком.

  32. Иду на прогулку.

  33. Говорю себе, что
    это никогда не случится вновь.

  34. Сосредоточиваюсь
    на своих общих недостатках.

  35. Разговариваю с
    тем, чей совет я особенно ценю.

  36. Анализирую
    проблему, прежде чем реагировать на
    нее.

  37. Звоню другу.

  38. Испытываю
    раздражение.

  39. Решаю, что теперь
    важнее всего делать.

  40. Смотрю кинофильм.

  41. Контролирую
    ситуацию.

  42. Прилагаю
    дополнительные усилия, чтобы все
    сделать.

  43. Разрабатываю
    несколько различных решений проблемы.

  44. Беру отпуск или
    отгул, отдаляюсь от ситуации.

  45. Отыгрываюсь на
    других.

  46. Использую ситуацию,
    чтобы доказать, что я могу сделать это.

  47. Стараюсь собраться,
    чтобы выйти победителем из ситуации.

  48. Смотрю телевизор.

Обработка и интерпретация результатов теста

При обработке
результатов суммируются баллы,
поставленные испытуемыми с учетом
приведенного ниже ключа.

Для копинга,
ориентированного на решение задачи,
суммируются следующие 16 пунктов: 1, 2, 6,
10, 15, 21, 24, 26, 27, 36, 39, 41, 42, 43, 46, 47.

Для копинга,
ориентированного на эмоции, суммируются
следующие 16 пунктов: 5, 7, 8, 13, 14, 16, 17, 19,
22, 25, 28, 30, 33, 34, 38, 45.

Для копинга,
ориентированного на избегание, суммируются
следующие 16 пунктов: 3, 4, 9, 11, 12, 18, 20, 23,
29, 31, 32, 35, 37, 40, 44, 48.

Можно подсчитать
субшкалу отвлечения из 8 пунктов,
относящихся к избеганию: 9, 11, 12, 18, 20, 40,
44, 48.

Субшкала социального
отвлечения может быть подсчитана из
следующих 5 пунктов, относящихся к
избеганию: 4, 29, 31, 35, 37. (Обратите внимание,
что пункты избегания 3, 23 и 32 не используются
в субшкалах отвлечения и социального
отвлечения).

Источник:
Копинг-поведение в стрессовых ситуациях
(С.Норман, Д.Ф.Эндлер, Д.А.Джеймс, М.И.Паркер;
адаптированный вариант Т.А.Крюковой) /
Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М.
Социально-психологическая диагностика
развития личности и малых групп. — М.,
Изд-во Института Психотерапии. 2002.
C.442-444

2 Определение
психического выгорания (А.А. Рукавишников)

Шкалы:
психоэмоциональное истощение, личностное
отдаление, профессиональная мотивация,
психическое выгорание. Тип
теста:

Вербальный Вопросов:
72. Назначение
теста.
Данная
методика нацелена на интегральную
диагностику психического «выгорания»,
включающую различные подструктуры
личности.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #

Министерство
просвещения Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное научное
учреждение «Центр защиты прав и интересов детей»

РУКОВОДСТВО

ПО
ИСПОЛЬЗОВАНИЮ МЕТОДИКИ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ТЕСТИРОВАНИЯ

МОСКВА, 2019

2

СОДЕРЖАНИЕ

1. 
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ

1.1. Назначение и область применения

1.2. Ограничения использования

1.3. Перечень исследуемых показателей

1.3.1. Факторы риска

1.3.2. Факторы защиты

1.4. Принципы построения методики

1.5. Организация
социально-психологического тестирования особых категорий обучающихся

1.6. Стандартное обращение психолога к обследуемым
перед началом тестирования

2. 
СТИМУЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ

2.1. ЕМ СПТ-2019 форма «А-110»

2.2. ЕМ СПТ-2019 форма «В-140»

2.3. ЕМ СПТ-2019 форма «С-140»

3.  ОБРАБОТКА ОТВЕТОВ ОБСЛЕДУЕМЫХ 3.1.
Ключи для обработки ответов

3.2. Методика выявления респондентов с недостоверными
ответами (РНдО)

3.2.1. Индикаторы недостоверности и алгоритм выявления
недостоверных ответов

3.2.2. Индикатор «социальная желательность ответов»

3.2.3. Индикатор «несоответствие ответов на
синонимичные вопросы» (КС).

3.2.4. Индикатор «минимально возможное время
тестирования» (МВВТ)

3.2.5. Индикатор «однообразие ответов — нежелание
сотрудничать» (НС)

3.3. Методика определения резистентности выборки (РВ)

4. 
ОПИСАНИЕ
РЕЗУЛЬТАТОВ ТЕСТИРОВАНИЯ

4.1. Интерпретация результатов тестирования (для
психологов)

4.2. Обратная связь по результатам тестирования (для
обследуемых)

4.2.1. Обратная связь при недостоверных ответах

4.2.2. Обратная связь при достоверных ответах

5.       МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ
ВЕРОЯТНОСТИ ВОВЛЕЧЕНИЯ В ЗАВИСИМОЕ ПОВЕДЕНИЕ

5.1. Определение вероятности
вовлечения в зависимое поведение по методике «Соотношение критических значений»
(СКЗ)

5.2. Определение вероятности
вовлечения в зависимое поведение по методике «Квазишкалирование» (КШ)

6.ТРЕБОВАНИЯ К ПРОГРАММНЫМ ВЕРСИЯМ МЕТОДИКИ

6.1. Требования по соблюдению конфиденциальности

6.2. Требования к процессу тестирования

6.3. Требования к выявлению недостоверных ответов

6.4. Требования к обработке и анализу данных

6.5. Требования к предоставлению результатов

3

1.     
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ

1.1. Назначение и область применения

Единая методика
социально-психологического тестирования (далее – ЕМ СПТ, методика) разработана
в соответствии с поручением Государственного антинаркотического комитета
(протокол от 11 декабря 2017 г. № 35). Правообладателем методики является
Министерство просвещения Российской Федерации.

Также с учетом
поручения Государственного антинароктического комитета с 2019/20 учебного года
использование ЕМ СПТ учебного года является обязательным для образовательных
организаций всех субъектов Российской Федерации.

Ответственность за
сохранение аутентичности оригиналу методики, соответствие стандарту и порядку
проведения несут органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации,
ответственные за реализацию государственной политики в сфере образования.

ЕМ СПТ основана на
представлении о непрерывности и единовременности совместного психорегулирующего
воздействия факторов риска и факторов защиты (протективных факторов).

Теоретико-методологическую
основу методики составили научные работы, раскрывающие вопросы:

психического
развития личности (К.А. Абульханова, Б.Г. Ананьев, А.А. Бодалев, Л.С.
Выготский, П.Я. Гальперин, А.Н. Леонтьев, Л.Ф. Обухова, К.К. Платонов, С.Л.
Рубинштейн, В.В. Рубцов, Д.И. Фельдштейн и др.);

психопрофилактики       и        реабилитации        лиц        с        аддиктивными       расстройствами

(В.В.   Барцалкина,  С.В.   Березин,   B.C.   Битенский,  Е.А.  Брюн,   Ю.В.   Валентик,   Н.Н.
Иванец,

Б.Д. Карвасарский,        Ц.П. Короленко,         Е.А. Кошкина,         К.С.
Лисецкий,
         В.Д. Москаленко,

Г.И. Петракова, Н.С. Сироты и В.М. Ялтонский, И.Н. Пятницкая и
др.);

Методика является
опросником и состоит из набора утверждений. При разработке стимульного
материала были использованы компилированные и модифицированные вопросы
диагностического инструментария Г. Айзенка, Ч. Спилбергера, В.В. Бойко, С.Н.
Ениколопова и Т.И. Медведевой, Н.С.Ефимова, О.А. Карабановой и П.В.
Трояновской, Р.Л. Кричевского, Д.А. Леонтьева, Э.В. Леус и А.Г. Соловьева, Г.С.
Никифорова, В.К. Васильева и С.В. Фирсовой, А.Ш. Тхостова и Е.И. Рассказовой,
Б.И. Хасана и Ю.А. Тюменевой, Л.П. Цветковой и др.

Методика
предназначена для выявления латентной и явной рискогенности
социально-психологических условий, формирующих психологическую готовность к
аддиктивному (зависимому) поведению у лиц подросткового и юношеского возраста.
Осуществляет оценку вероятности
вовлечения в аддиктивное поведение на основе соотношения факторов риска и
факторов защиты, воздействующих на обследуемых. Выявляет повышенную и
незначительную вероятность вовлечения в зависимое поведение.

ЕМ СПТ применяется для тестирования
лиц подросткового и юношеского возраста старше 13 лет. Методика представлена в
трех формах:

Форма «А-110» содержит 110 утверждений,
для тестирования обучающихся 7 – 9 классов. Форма «В-140» содержит 140
утверждений для тестирования обучающихся 10 – 11 классов. Форма «С-140»
содержит 140 утверждений для тестирования студентов профессиональных

образовательных
организаций и образовательных организаций высшего образования.

В   связи со значительными этнокультурными
региональными различиями нормирование – расчет критериев оценки результатов,
получаемых при тестировании, для субъектов Российской Федерации производится
индивидуально на основе анализа данных репрезентативных выборок.

Результаты
социально-психологического тестирования рекомендуется использовать в качестве
диагностического компонента воспитательной деятельности образовательной
организации. Данные, полученные с помощью методики, позволяют оказывать
обучающимся своевременную адресную психолого-педагогическую помощь. На
основании результатов методики для обучающихся с показателями повышенной
вероятности вовлечения в зависимое поведение рекомендуется разрабатывать
индивидуальные или групповые профилактические программы.

4

1.2. Ограничения использования

Методика       не       может       быть       использована       для       формулировки       заключения

о 
наркотической или
иной зависимости респондента.

К        
организации
проведения социально-психологического тестирования в субъекте Российской
Федерации и интерпретации его результатов допускаются специалисты, имеющие
высшее психологическое образование и прошедшие обучение по применению ЕМ СПТ.

Методика полностью
или какая-либо ее часть не может находиться в открытом доступе для всеобщего
ознакомления.

1.3. Перечень исследуемых показателей

1.3.1. Факторы
риска –
социально-психологические
условия, повышающие угрозу вовлечения в зависимое поведение.

Качества и условия, регулирующие взаимоотношения
личности и социума:

¾               
Потребность
в одобрении

это желание получать позитивный отклик в ответ на свое поведение. В
гипертрофированном виде переходит в неразборчивое стремление угождать

и   нравиться всем подряд, лгать,
создавать о себе преувеличенно хорошее мнение с целью быть принятым
(понравиться).

¾               
Подверженность
влиянию группы
повышенная восприимчивость воздействию группы или ее
членов, приводящая к подчинению группе, готовности изменить свое поведение и
установки.

¾               
Принятие
асоциальных установок социума
согласие, убежденность в приемлемости
для себя отрицательных примеров поведения, распространенных в маргинальной
части общества. В частности, оправдание своих социально неодобряемых поступков
идеализированными и героизированными примерами поведения, достойного порицания.

¾               
Наркопотребление
в социальном окружении –
распространенность наркопотребляющих среди знакомых и
близких, создающая опасность приобщения к наркотикам

и 
формирования референтной
группы из наркопотребляющих.

Качества, влияющие на индивидуальные особенности поведения

¾               
Склонность
к риску (опасности)
предпочтение действий и ситуаций, выбор вариантов
альтернатив, сопряженных с большой вероятностью потери.

¾               
Импульсивность
устойчивая
склонность действовать по первому побуждению, под влиянием внешних
обстоятельств или эмоций.

¾               
Тревожность
предрасположенность
воспринимать достаточно широкий спектр ситуаций как угрожающие,
приводящая к плохому настроению, мрачным предчувствиям, беспокойству.

¾               
Фрустрация
(от лат.
«frustration» – обман, расстройство, разрушение планов) –
психическое состояние переживания неудачи, обусловленное невозможностью
реализации намерений и удовлетворения потребностей, возникающее при наличии
реальных или мнимых непреодолимых препятствий на пути к некоей цели.

1.3.2. Факторы
защиты
(протективные
факторы) – обстоятельства, повышающие социально-психологическую
устойчивость к воздействию факторов риска.

¾               
Принятие
родителями –
оценочное
поведение родителей, формирующее ощущение нужности и любимости у
ребенка.

¾               
Принятие
одноклассниками –
оценочное поведение сверстников, формирующее у учащегося
чувство принадлежности к группе и причастности.

¾               
Социальная
активность –
активная
жизненная позиция, выражающаяся в стремлении влиять на свою жизнь
и окружающие условия.

¾               
Самоконтроль
поведения

сознательная активность по управлению своими поступками, в
соответствии с убеждениями и принципами.

¾               
Самоэффективность
(self-efficacy)
уверенность в своих силах достигать поставленные цели, даже
если это потребует больших физических и эмоциональных затрат.

5

Термин введен А.
Бандурой и представляет собой один из центральных компонентов его
социально-когнитивной теории.

1.4. Принципы построения методики

Научность.
Все
результаты и выводы, получаемые с помощью методики, формируются на основе
научных подходов и подтверждаются статистическими методами обработки данных.

Конфиденциальность. Каждому обучающемуся, принимающему участие в тестировании, присваивается
индивидуальный код участника, который делает невозможным персонификацию данных.
Список индивидуальных кодов и соответствующих им фамилий хранится

в     образовательной организации в
соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2007 г. № 152-ФЗ «О персональных
данных».

Добровольность. Тестирование обучающихся, достигших возраста пятнадцати лет,
проводится при наличии их информированных согласий в письменной форме об
участии в тестировании (далее – информированное согласие). Тестирование
обучающихся, не достигших возраста пятнадцати лет, проводится при наличии
информированного согласия одного из родителей или иного законного представителя
обучающихся.

Достоверность. В методике используется трехступенчатый алгоритм селекции недостоверных
ответов, что позволяет исключить результаты обучающихся, отвечающих на вопросы
не откровенно или формально.

Принцип развития. По итогам использования методики в образовательных
организациях субъектов Российской Федерации не исключаются уточнения и
изменения в перечне исследуемых показателей и алгоритмах обработки результатов.

Принцип единообразия проведения. С целью получения достоверных сопоставимых
результатов процедура проведения методики должна соответствовать единому
стандарту проведения.

1.5. Организация социально-психологического тестирования особых категорий
обучающихся (с особыми образовательными потребностями, детей – сирот, детей,
оставшихся без попечения родителей)

В     соответствии со статьей 53.4
Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и
психотропных веществах» освобождение особых категорий обучающихся (с особыми
образовательными потребностями, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
родителей) не предусмотрено.

При
получении добровольных информированных согласий родителей (законных
представителей) обучающихся, не достигших 15 лет, и добровольных
информированных согласий

обучающихся   старше   15-лет,   социально-психологическое   тестирование   может    проводиться

в      отношении обучающихся,
осваивающих адаптированные основные общеобразовательные программы, реализуемые
для глухих, слабослышащих, позднооглохших, слепых, слабовидящих, с тяжелыми
нарушениями речи, с нарушениями опорно-двигательного аппарата, с задержкой
психического развития, с умственной отсталостью, с расстройствами
аутистического спектра, со сложными дефектами.

При
проведении социально-психологического тестирования детей-сирот и детей, оставшихся
без попечения родителей, в целях снижения психологического напряжения и
предотвращения психотравмирующих ситуаций, необходимо исключить из опросника
утверждения субшкалу «Принятие родителями» и предусмотреть определение
региональных норм для данной категории обучающихся.

1.6. Стандартное обращение
психолога к обследуемым перед началом тестирования
«Каждый человек в жизни сталкивается с
трудностями, рисками, но все их преодолевают

по-разному. В
условиях трудных жизненных ситуаций нужно проявлять психологическую
устойчивость. Научиться этому можно, если хорошо в себе
разобраться.

Тест
выявит степень вашей психологической устойчивости в трудных
жизненных ситуациях. И чем откровеннее будут ваши ответы, тем точнее вы
получите результат. Конфиденциальность личных данных гарантируется.

6

После
обработки теста вы получите общее представление о своей психологической
устойчивости. Те, кого заинтересует
более подробная информация о своем внутреннем мире, могут подойти
ко мне отдельно».

Далее
предъявляется стимульный материал и бланк для ответов с инструкцией по его
заполнению. В целях стандартизации процедуры важно инструкцию воспроизводить
дословно (при необходимости несколько раз) для обеспечения корректного
заполнения бланков.

При
использовании электронных программ проведения СПТ инструкция также должна быть
воспроизведена без дополнений и изменений.

2. 
СТИМУЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ

2.1. ЕМ СПТ-2019 форма «А-110»                                                                                              БЛАНК ВОПРОСОВ

1.     
Мое слово всегда совпадает
с делом.

2.      Если я хочу что-нибудь
сделать, но окружающие считают, что этого делать не стоит, то я готов
отказаться от своих намерений.

3.      Я думаю, что люди, которые
говорят, что что-то вредно для здоровья, часто просто перестраховываются.

4.     
Мне кажется, что без риска
жизнь будет скучной.

5.     
После того как я проиграю
в какую-нибудь игру я долго не могу успокоиться.

6.     
Меня охватывает
беспокойство, когда я думаю о своих делах и заботах.

7.     
Я всегда делаю и говорю
одно и то же.

8.     
Родители уважают во мне
личность.

9.     
Мои одноклассники
приветливы и доброжелательны со мной.

10. 
Я стараюсь быть в курсе
всего происходящего вокруг меня.

11. 
Мне легко долго
сосредотачиваться на работе, которая мне не интересна.

12. 
Везде и всегда я прихожу
вовремя.

13. 
Мне трудно сказать
«нет», когда меня о чем-либо просят.

14. 
Я думаю, что иногда
здоровый образ жизни не так полезен, как кажется.

15. 
Я часто испытываю
потребность в острых ощущениях.

16. 
Я скучаю при решении
задач, требующих обдумывания.

17. 
Я так сильно переживаю
свои разочарования, что потом долго не могу о них забыть.

18. 
Я никогда и никуда не
опаздываю.

19. 
Дома интересуются моей жизнью.

20. 
У меня с одноклассниками
хорошие отношения.

21. 
У меня мало свободного
времени.

22.  Обычно я сохраняю спокойствие в
ожидании опаздывающего к назначенному времени друга или подруги.

23. 
Я всегда сдерживаю свои
обещания.

24. 
Для меня мнение друзей или
знакомых важнее, чем мое собственное.

25.  Я думаю, что пытаясь полностью
следовать правилам, люди часто упускают новые возможности.

26. 
Мне кажется, что бурная и
опасная жизнь интереснее, чем спокойная и размеренная.

27. 
Я часто говорю, не
подумав.

28. 
Я стараюсь избегать
критических ситуаций и трудностей.

29. 
Все что я обещаю, я всегда
выполняю, даже если меня никто не проверяет.

30. 
В семье считают, что я
добьюсь больших успехов в жизни.

31. 
Я думаю, что мои
одноклассники относятся ко мне хорошо.

32. 
Мне нравится участвовать в
конкурсах и соревнованиях.

33. 
Всегда стараюсь продумать
способ достижения цели, прежде чем начинать действовать.

34. 
Я всегда говорю только о
том, в чем хорошо разбираюсь.

35. 
Мне трудно принимать
самостоятельные решения без помощи друзей или знакомых.

36.  Я считаю, что взрослые часто запрещают
детям что-то не потому, что это действительно опасно, а потому, что это
неудобно им.

7

37. 
Мне нравится испытывать
себя в разных ситуациях.

38. 
Если мне
не удается выиграть в какую-нибудь игру у моих сверстников, я обижусь и не буду
больше играть.

39. 
Я слишком переживаю из-за
пустяков.

40. 
Я всегда общаюсь только на
темы, в которых хорошо разбираюсь.

41. 
Если у родителей есть
свободное время, то они стараются провести его вместе со мной.

42. 
В классе я не чувствую
себя лишним.

43. 
Будет моя жизнь интересной
или нет зависит от меня.

44.  Я всегда придерживаюсь своих планов,
даже если приходится выбирать между ними и компанией друзей.

45. 
Ко всем моим знакомым я
отношусь с симпатией.

46. 
Интересы, желания друзей
или знакомых я часто ставлю выше своих собственных.

47.  Мне кажется, что самые лучшие вещи
происходят, когда человек позволяет себе быть совершенно свободным от правил.

48. 
Мне нравится делать
что-либо «на спор».

49. 
Когда я раздражаюсь, то не
могу сдержаться и говорю все, что думаю.

50. 
Нередко я проигрываю из-за
того, что недостаточно быстро принимаю решения.

51. 
Мне нравятся все мои
знакомые.

52. 
Я знаю, что своим
родителям я нравлюсь таким, какой я есть.

53. 
Я думаю, что мои
одноклассники будут жалеть, если мне придется перейти в другую школу.

54. 
Моя жизнь наполнена
интересными событиями и яркими впечатлениями.

55. 
В случае неудачи я всегда
стараюсь понять, что мною сделано неправильно.

56. 
Я всегда говорю только
правду.

57.  Мне важно, что обо мне думают друзья
или знакомые.

58. 
Я думаю, что большинство
людей склонны солгать в своих интересах.

59. 
Я считаю, что в жизни
нужно уметь рисковать.

60. 
Я часто себя ругаю за
поспешные решения.

61. 
Ожидаемые трудности,
обычно, очень тревожат меня.

62. 
Я никогда не обманываю.

63. 
Родители считают, что во
мне больше достоинств, чем недостатков.

64. 
Мои одноклассники
прислушиваются к моему мнению.

65. 
Мне интересно знакомиться
с новыми людьми.

66. 
Я могу довести начатое
дело до конца, если даже возникает желание его бросить.

67. 
Я всегда соблюдаю правила
при переходе улицы.

68. 
У меня есть знакомый,
просьбы и желания которого я выполню не задумываясь.

69. 
Мне кажется, что большинство
людей добиваются успеха в жизни не совсем честным путём.

70. 
Неожиданности и экстрим
дарят мне интерес к жизни.

71.  В повседневной жизни я часто действую
под влиянием момента, не думая о возможных последствиях.

72. 
Мне не хватает уверенности
в себе.

73. 
Даже, когда я сильно
тороплюсь, я соблюдаю правила дорожного движения.

74. 
Я чувствую, что родители
меня любят.

75. 
Я думаю, что моим
одноклассникам интересно проводить со мной свободное время.

76. 
Я постоянно пытаюсь
улучшить или изменить что-нибудь в своей жизни.

77.  
Мне легко заставить себя
переделать что-либо, когда меня не устраивает качество сделанного.

78. 
Начав дело, я всегда
завершаю его.

79. 
Когда мои
друзья или знакомые принимают какое-либо решение, я стараюсь быть на стороне
большинства, независимо от того правильное оно или нет.

80. 
Я считаю, что большинство
людей честны главным образом потому, что боятся попасться.

81. 
Я могу сесть в автомобиль,
если знаю, что у него могут быть неисправны тормоза.

82. 
У меня вызывают
раздражение люди, которые не могут быстро решиться на что-нибудь.

83. 
Я часто нервничаю.

84. 
Я всегда довожу начатое
дело до конца.

85. 
Моим родителям нравятся
мои увлечения.

8

86. 
В школе у меня редко
возникают конфликты со сверстниками.

87. 
Я довольно хорошо
справляюсь с большей частью ежедневных обязанностей.

88.  При необходимости я могу заниматься
своим делом даже в неудобной, неподходящей обстановке.

89. 
У меня не бывает
запрещенных желаний и мыслей.

90. 
Мое поведение часто
зависит от авторитетного мнения моих знакомых.

91. 
Я думаю, что вполне
допустимо обойти закон, если ты его прямо не нарушаешь.

92. 
Мне нравится слушать
рассказы о том, как можно экстремально провести время.

93. 
Мне не свойственно долго
перебирать разные варианты при принятии решения.

94. 
Меня волнуют возможные
неудачи.

95. 
У меня не бывает мыслей,
которые нужно скрывать от других.

96. 
В семье уважают мое мнение
и считаются с ним.

97. 
В моем классе есть такой
человек, которому я могу рассказать о своих проблемах.

98. 
Я люблю заниматься
спортом.

99. 
Я всегда стараюсь
выслушать собеседника не перебивая, даже если не терпится ему возразить.

100.       
Я всегда соглашаюсь, когда
мне указывают на мои ошибки.

101.       
Я готов нарушить запрет,
если его нарушат и мои товарищи.

102.       
Я считаю, почти каждый
солжет, чтобы избежать неприятностей.

103.       
Мне нравятся занятия и
увлечения, связанные с риском.

104.       
Я «ерзаю» сидя на занятиях
или представлениях.

105.       
Я принимаю все слишком
близко к сердцу.

106.       
Я всегда охотно признаю
свои шибки.

107.       
Я чувствую, что дома мне
доверяют.

108.       
Мои
одноклассники помогают мне, когда я нахожусь в сложной ситуации.

109.       
Мне хочется быть впереди
других в любом деле.

110.       
Прежде чем
начать какое-либо дело, я стараюсь собрать о нем как можно более полную
информацию.

Бланк ответов
содержит в себе ключ обработки (см. п.п. 3.1.). Бланк ответов используется для
проведения методики в бумажном варианте. Для проведения бланкового тестирования
(бумажный носитель) необходимо распечатать текст опросника и бланк ответов.
Количество бланков ответов должно соответствовать количеству тестируемых. Бланк
ответа предназначен для внесения респондентом своих ответов в цифровой форме и
является одноразовым. Количество же распечатанных текстов опросника может быть
ограниченным и использоваться многократно с условием, что каждой в группе
тестируемых у каждого респондента будет свой текст.

Расшифровка сокращенных названий
субшкал, используемых в бланке ответов формы «А-110» (для психологов)

Сокращение

Расшифровка сокращения субшкал

Шкалы

субшкал

1

По1 и По2

Потребность в одобрении – 1, 2

2

ПВГ

Подверженность влиянию группы

ФАКТОРЫ

3

ПАУ

Принятие асоциальных установок социума

РИСКА

4

СР

Склонность к риску

(ФР)

5

И

Импульсивность

6

Т

Тревожность

7

ПР

Принятие родителями

ФАКТОРЫ

8

ПО

Принятие одноклассниками

ЗАЩИТЫ

9

СА

Социальная активность

(ФЗ)

10

СП

Самоконтроль поведения

9

ЕМ СПТ-2019 форма
«А-110»

БЛАНК ОТВЕТОВ

Организация

Группа (класс)

Дата заполнения

Код

Пол

Возраст

Инструкция по заполнению.

Вам
будет предъявлена серия утверждений. Оценивая каждое из них не тратьте слишком
много времени на раздумья. Наиболее естественна первая непосредственная
реакция. Здесь нет правильных или неправильных ответов. Старайтесь отвечать
искренно, иначе Ваши ответы будут распознаны как недостоверные.

Внимательно
вчитывайтесь в текст, дочитывая до конца каждое утверждение и оценивая его как
верное или неверное по отношению к Вам. Для каждого утверждения можно выбрать
только один вариант ответа.

В клетку с номером вопроса запишите свой ответ в виде цифры.

НЕТ

Скорее НЕТ,

Скорее Да,

ДА

чем ДА

чем НЕТ

0

1

2

3

1.

12.

23.

34.

45.

56.

67.

78.

89.

100.

По1

2.

13.

24.

35.

46.

57.

68.

79.

90.

101.

ПВГ

3.

14.

25.

36.

47.

58.

69.

80.

91.

102.

ПАУ

4.

15.

26.

37.

48.

59.

70.

81.

92.

103.

СР

5.

16.

27.

38.

49.

60.

71.

82.

93.

104.

И

6.

17.

28.

39.

50.

61.

72.

83.

94.

105.

Т

7.

18.

29.

40.

51.

62.

73.

84.

95.

106.

По2

8.

19.

30.

41.

52.

63.

74.

85.

96.

107.

ПР

9.

20.

31.

42.

53.

64.

75.

86.

97.

108.

ПО

10.

21.

32.

43.

54.

65.

76.

87.

98.

109.

СА

11.

22.

33.

44.

55.

66.

77.

88.

99.

110.

СП

10

2.2. ЕМ СПТ-2019
форма «В-140»
                                                                                              БЛАНК ВОПРОСОВ

1.     
Мое слово всегда совпадает
с делом.

2.      Если я хочу что-нибудь
сделать, но окружающие считают, что этого делать не стоит, то я готов
отказаться от своих намерений.

3.      Я думаю, что люди, которые
говорят, что что-то вредно для здоровья, часто просто перестраховываются.

4.     
Мне кажется, что без риска
жизнь будет скучной.

5.     
После того как я проиграю
в какую-нибудь игру я долго не могу успокоиться.

6.     
Меня охватывает
беспокойство, когда я думаю о своих делах и заботах.

7.     
Нередко мне кажутся
безвыходными положения, из которых можно найти выход.

8.     
У меня есть друзья или
близкие знакомые, пробовавшие наркотики.

9.     
Я всегда делаю и говорю
одно и то же.

10. 
Родители уважают во мне
личность.

11. 
Мои одноклассники
приветливы и доброжелательны со мной.

12. 
Я стараюсь быть в курсе
всего происходящего вокруг меня.

13. 
Мне легко долго сосредотачиваться
на работе, которая мне не интересна.

14. 
Если я как следует
постараюсь, то я всегда найду решение даже сложным проблемам.

15. 
Везде и всегда я прихожу
вовремя.

16. 
Мне трудно сказать
«нет», когда меня о чем-либо просят.

17. 
Я думаю, что иногда
здоровый образ жизни не так полезен, как кажется.

18. 
Я часто испытываю
потребность в острых ощущениях.

19. 
Я скучаю при решении
задач, требующих обдумывания.

20. 
Я так сильно переживаю
свои разочарования, что потом долго не могу о них забыть.

21.  Неприятности меня сильно расстраивают,
я падаю духом.

22. 
У меня есть друзья или
близкие знакомые, употребляющие наркотики.

23. 
Я никогда и никуда не
опаздываю.

24. 
Дома интересуются моей
жизнью.

25. 
У меня с одноклассниками
хорошие отношения.

26. 
У меня мало свободного
времени.

27.  Обычно я сохраняю спокойствие в ожидании
опаздывающего к назначенному времени друга или подруги.

28. 
Если мне что-либо мешает,
то я все же нахожу пути достижения своей цели.

29. 
Я всегда сдерживаю свои
обещания.

30. 
Для меня мнение друзей или
знакомых важнее, чем мое собственное.

31.  Я думаю, что пытаясь полностью
следовать правилам, люди часто упускают новые возможности.

32. 
Мне кажется, что бурная и
опасная жизнь интереснее, чем спокойная и размеренная.

33. 
Я часто говорю, не
подумав.

34. 
Я стараюсь избегать
критических ситуаций и трудностей.

35. 
При больших неприятностях
я склонен без достаточных оснований винить себя.

36. 
Я видел (а) как мои
знакомые употребляли наркотики.

37. 
Все что я обещаю я всегда
выполняю, даже если меня никто не проверяет.

38. 
В семье считают, что я
добьюсь больших успехов в жизни.

39. 
Я думаю, что мои одноклассники
относятся ко мне хорошо.

40. 
Мне нравится участвовать в
конкурсах и соревнованиях.

41. 
Всегда стараюсь продумать
способ достижения цели, прежде чем начинать действовать.

42. 
Мне довольно просто
удается достичь своих целей.

43. 
Я всегда говорю только о
том, в чем хорошо разбираюсь.

44. 
Мне трудно принимать
самостоятельные решения без помощи друзей или знакомых.

45.  Я считаю, что взрослые часто запрещают
детям что-то не потому, что это действительно опасно, а потому, что это
неудобно им.

46. 
Мне нравится испытывать
себя в разных ситуациях.

11

47.  Если мне не удастся выиграть в
какую-нибудь игру у моих сверстников, я обижусь и не буду больше играть.

48. 
Я слишком переживаю из-за
пустяков.

49. 
Когда у меня что-то не
получается, я срываю зло или досаду на окружающих.

50.  Некоторые из моих знакомых
рассказывали мне, что пробовали или употребляли наркотики.

51. 
Я всегда общаюсь только на
темы, в которых хорошо разбираюсь.

52. 
Если у родителей есть
свободное время, то они стараются провести его вместе со мной.

53. 
В классе я не чувствую
себя лишним.

54. 
Будет моя жизнь интересной
или нет зависит от меня.

55.  Я всегда придерживаюсь своих планов,
даже если приходится выбирать между ними и компанией друзей.

56. 
В неожиданных ситуациях я
всегда знаю, как я должен (должна) себя вести.

57. 
Ко всем моим знакомым я
отношусь с симпатией.

58. 
Интересы, желания друзей
или знакомых я часто ставлю выше своих собственных.

59.  Мне кажется, что самые лучшие вещи
происходят, когда человек позволяет себе быть совершенно свободным от правил.

60. 
Мне нравится делать
что-либо «на спор».

61. 
Когда я раздражаюсь, то не
могу сдержаться и говорю все, что думаю.

62. 
Нередко я проигрываю из-за
того, что недостаточно быстро принимаю решения.

63. 
Я сильно нервничаю, когда
не получается достичь задуманного.

64. 
Я слышал, что моим
знакомым предлагали попробовать наркотическое вещество.

65. 
Мне нравятся все мои
знакомые.

66.  Я знаю, что своим родителям я нравлюсь
таким, какой я есть.

67.  Я думаю, что мои одноклассники будут
жалеть, если мне придется перейти в другую школу.

68. 
Моя жизнь наполнена
интересными событиями и яркими впечатлениями.

69. 
В случае неудачи я всегда
стараюсь понять, что мною сделано неправильно.

70. 
При непредвиденно
возникающих трудностях я верю, что смогу с ними справиться.

71. 
Я всегда говорю только
правду.

72. 
Мне важно, что обо мне
думают друзья или знакомые.

73. 
Я думаю, что большинство
людей склонны солгать в своих интересах.

74. 
Я считаю, что в жизни
нужно уметь рисковать.

75. 
Я часто себя ругаю за
поспешные решения.

76. 
Ожидаемые трудности,
обычно, очень тревожат меня.

77. 
Вас злит, что кому-то
везет в жизни больше, чем вам.

78.  Среди моих знакомых есть такие,
которые считают, что употребление наркотиков помогает справляться с жизненными
трудностями.

79. 
Я никогда не обманываю.

80. 
Родители считают, что во
мне больше достоинств, чем недостатков.

81. 
Мои одноклассники
прислушиваются к моему мнению.

82. 
Мне интересно знакомиться
с новыми людьми.

83. 
Я могу довести начатое
дело до конца, если даже возникает желание его бросить.

84. 
Если я приложу достаточно
усилий, то смогу справиться с большинством проблем.

85. 
Я всегда соблюдаю правила
при переходе улицы.

86. 
У меня есть знакомый,
просьбы и желания которого я выполню не задумываясь.

87.  Мне кажется, что большинство людей
добиваются успеха в жизни не совсем честным путём.

88. 
Неожиданности и экстрим
дарят мне интерес к жизни.

89.  В повседневной жизни я часто действую
под влиянием момента, не думая о возможных последствиях.

90. 
Мне не хватает уверенности
в себе.

91. 
Когда у меня не получается
добиться того, что я хочу, я чувствую отчаяние.

92. 
В моем окружении есть
люди, которые лечатся от наркомании.

12

93. 
Даже когда я сильно
тороплюсь, я соблюдаю правила дорожного движения.

94. 
Я чувствую, что родители
меня любят.

95. 
Я думаю, что моим
одноклассникам интересно проводить со мной свободное время.

96. 
Я постоянно пытаюсь
улучшить или изменить что-нибудь в своей жизни.

97.  Мне легко заставить себя переделать
что-либо, когда меня не устраивает качество сделанного.

98. 
Я готов(а) к любым
трудностям, поскольку полагаюсь на собственные способности.

99. 
Начав дело, я всегда
завершаю его.

100.       Когда моими друзьями или
знакомыми принимается какое-либо решение, я стараюсь быть на стороне
большинства, независимо от того правильное оно или нет.

101.       Я считаю, что большинство
людей честны главным образом потому, что боятся попасться.

102.      
Я могу сесть в автомобиль,
если знаю, что у него могут быть неисправны тормоза.

103.      
У меня вызывают
раздражение люди, которые не могут быстро решиться на что-нибудь.

104.      
Я часто нервничаю.

105.      
Жизненные трудности
выводят меня из равновесия и заставляют нервничать.

106.      
В своей жизни мне довелось
разговаривать с людьми, употребляющими наркотики.

107.      
Я всегда довожу начатое
дело до конца.

108.      
Моим родителям нравятся
мои увлечения.

109.      
В школе у меня редко
возникают конфликты со сверстниками.

110.      
Я довольно хорошо
справляюсь с большей частью ежедневных обязанностей.

111.       При необходимости, я могу
заниматься своим делом даже в неудобной, неподходящей обстановке.

112.       Если передо мной встает
какая-либо проблема, то я обычно нахожу несколько вариантов ее решения.

113.      
У меня не бывает
запрещенных желаний и мыслей.

114.      
Мое поведение часто
зависит от авторитетного мнения моих знакомых.

115.      
Я думаю, что вполне
допустимо обойти закон, если ты его прямо не нарушаешь.

116.      
Мне нравится слушать
рассказы о том, как можно экстремально провести время.

117.      
Мне не свойственно долго
перебирать разные варианты при принятии решения.

118.      
Меня волнуют возможные
неудачи.

119.      
Меня сильно огорчает то,
что не осуществляются планы и не сбываются надежды.

120.      
Я считаю, что среди
наркоманов есть хорошие люди, с которыми интересно поговорить.

121.      
У меня не бывает мыслей,
которые нужно скрывать от других.

122.      
В семье уважают мое мнение
и считаются с ним.

123.      
В моем классе есть такой
человек, которому я могу рассказать о своих проблемах.

124.      
Я люблю заниматься
спортом.

125.       Я всегда стараюсь выслушать
собеседника не перебивая, даже если не терпится ему возразить.

126.      
Я могу что-либо придумать
даже в безвыходных на первый взгляд ситуациях.

127.      
Я всегда соглашаюсь, когда
мне указывают на мои ошибки.

128.      
Я готов нарушить запрет,
если его нарушат и мои товарищи.

129.      
Я считаю, почти каждый
солжет, чтобы избежать неприятностей.

130.      
Мне нравятся занятия и
увлечения, связанные с риском.

131.      
Я «ерзаю» сидя на занятиях
или представлениях.

132.      
Я принимаю все слишком
близко к сердцу.

133.      
Мне кажется, что жизнь
проходит мимо меня (проходит зря).

134.       Если я узнаю, что среди
знакомых кто-то, пробует или употребляет наркотики я буду относится к нему, как
и раньше.

135.      
Я всегда охотно признаю
свои шибки.

136.      
Я чувствую, что дома мне
доверяют.

137.      
Мои одноклассники помогают
мне, когда я нахожусь в сложной ситуации.

138.      
Мне хочется быть впереди
других в любом деле.

13

139.      
Прежде чем
начать какое-либо дело, я стараюсь собрать о нем как можно более полную
информацию.

140.      
Я обычно способен(на)
держать ситуацию под контролем.

Бланк ответов
содержит в себе ключ обработки (см. п.п. 3.1.). Бланк ответов используется для
проведения методики в бумажном варианте. Для проведения бланкового тестирования
(бумажный носитель) необходимо распечатать текст опросника и бланк ответов.
Количество бланков ответов должно соответствовать количеству тестируемых. Бланк
ответа предназначен для внесения респондентом своих ответов в цифровой форме и
является одноразовым. Количество же распечатанных текстов опросника может быть
ограниченным и использоваться многократно с условием, что каждой в группе
тестируемых у каждого респондента будет свой текст.

Расшифровка сокращенных названий
субшкал, используемых в бланке ответов формы «В-140» (для психологов)

Сокращение

Расшифровка сокращения субшкал

Шкалы

субшкал

1

По1 и По2

Потребность в одобрении – 1, 2

2

ПВГ

Подверженность влиянию группы

3

ПАУ

Принятие асоциальных установок социума

ФАКТОРЫ

4

СР

Склонность к риску

РИСКА

5

И

Импульсивность

(ФР)

6

Т

Тревожность

7

Ф

Фрустрация

8

НСО

Наркопотребление в социальном окружении

9

ПР

Принятие родителями

10

ПО

Принятие одноклассниками

ФАКТОРЫ

11

СА

Социальная активность

ЗАЩИТЫ

(ФЗ)

12

СП

Самоконтроль поведения

13

С

Самоэффективность

14

ЕМ СПТ-2019
форма «В-140»

БЛАНК ОТВЕТОВ

Организация

Группа (класс)

Дата заполнения

Код

Пол

Возраст

Инструкция по заполнению.

Вам
будет предъявлена серия утверждений. Оценивая каждое из них не тратьте слишком
много времени на раздумья. Наиболее естественна первая непосредственная
реакция. Здесь нет правильных или неправильных ответов. Старайтесь отвечать
искренно, иначе Ваши ответы будут распознаны как недостоверные.

Внимательно
вчитывайтесь в текст, дочитывая до конца каждое утверждение и оценивая его как
верное или неверное по отношению к Вам. Для каждого утверждения можно выбрать
только один вариант ответа.

В клетку с номером вопроса запишите свой ответ в виде цифры.

НЕТ

Скорее НЕТ,

Скорее Да,

ДА

чем ДА

чем НЕТ

0

1

2

3

1.

15.

29.

43.

57.

71.

85.

99.

113.

127.

По1

2.

16.

30.

44.

58.

72.

86.

100.

114.

128.

ПВГ

3.

17.

31.

45.

59.

73.

87.

101.

115.

129.

ПАУ

4.

18.

32.

46.

60.

74.

88.

102.

116.

130.

СР

5.

19.

33.

47.

61.

75.

89.

103.

117.

131.

И

6.

20.

34.

48.

62.

76.

90.

104.

118.

132.

Т

7.

21.

35.

49.

63.

77.

91.

105.

119.

133.

Ф

8.

22.

36.

50.

64.

78.

92.

106.

120.

134.

НСО

9.

23.

37.

51.

65.

79.

93.

107.

121.

135.

По2

10.

24.

38.

52.

66.

80.

94.

108.

122.

136.

ПР

11.

25.

39.

53.

67.

81.

95.

109.

123.

137.

ПО

12.

26.

40.

54.

68.

82.

96.

110.

124.

138.

СА

13.

27.

41.

55.

69.

83.

97.

111.

125.

139.

СП

14.

28.

42.

56.

70.

84.

98.

112.

126.

140.

С

15

2.3. ЕМ СПТ-2019
форма «С-140»
                                                                                              БЛАНК ВОПРОСОВ

1.     
Мое слово всегда совпадает
с делом.

2.      Если я хочу что-нибудь
сделать, но окружающие считают, что этого делать не стоит, то я готов
отказаться от своих намерений.

3.      Я думаю, что люди, которые
говорят, что что-то вредно для здоровья, часто просто перестраховываются.

4.     
Мне кажется, что без риска
жизнь будет скучной.

5.     
После того как я проиграю
в какую-нибудь игру я долго не могу успокоиться.

6.     
Меня охватывает
беспокойство, когда я думаю о своих делах и заботах.

7.     
Нередко мне кажутся
безвыходными положения, из которых можно найти выход.

8.     
У меня есть друзья или
близкие знакомые, пробовавшие наркотики.

9.     
Я всегда делаю и говорю
одно и то же.

10. 
Родители уважают во мне
личность.

11. 
Студенты моей группы
приветливы и доброжелательны со мной.

12. 
Я стараюсь быть в курсе
всего происходящего вокруг меня.

13. 
Мне легко долго
сосредотачиваться на работе, которая мне не интересна.

14. 
Если я как следует
постараюсь, то я всегда найду решение даже сложным проблемам.

15. 
Везде и всегда я прихожу
вовремя.

16. 
Мне трудно сказать
«нет», когда меня о чем-либо просят.

17. 
Я думаю, что иногда
здоровый образ жизни не так полезен, как кажется.

18. 
Я часто испытываю потребность
в острых ощущениях.

19. 
Я скучаю при решении
задач, требующих обдумывания.

20. 
Я так сильно переживаю
свои разочарования, что потом долго не могу о них забыть.

21.  Неприятности меня сильно расстраивают,
я падаю духом.

22. 
У меня есть друзья или
близкие знакомые, употребляющие наркотики.

23. 
Я никогда и никуда не
опаздываю.

24. 
Дома интересуются моей
жизнью.

25. 
У меня со студентами моей
группы хорошие отношения.

26. 
У меня мало свободного
времени.

27.  Обычно я сохраняю спокойствие в
ожидании опаздывающего к назначенному времени друга или подруги.

28. 
Если мне что-либо мешает,
то я все же нахожу пути достижения своей цели.

29. 
Я всегда сдерживаю свои
обещания.

30. 
Для меня мнение друзей или
знакомых важнее, чем мое собственное.

31.  Я думаю, что пытаясь полностью
следовать правилам, люди часто упускают новые возможности.

32. 
Мне кажется, что бурная и
опасная жизнь интереснее, чем спокойная и размеренная.

33. 
Я часто говорю, не
подумав.

34. 
Я стараюсь избегать
критических ситуаций и трудностей.

35. 
При больших неприятностях
я склонен без достаточных оснований винить себя.

36. 
Я видел (а) как мои
знакомые употребляли наркотики.

37. 
Все что я обещаю я всегда
выполняю, даже если меня никто не проверяет.

38. 
В семье считают, что я
добьюсь больших успехов в жизни.

39. 
Я думаю, что студенты,
обучающиеся со мной в одной группе, относятся ко мне хорошо.

40. 
Мне нравится участвовать в
конкурсах и соревнованиях.

41. 
Всегда стараюсь продумать
способ достижения цели, прежде чем начинать действовать.

42. 
Мне довольно просто
удается достичь своих целей.

43. 
Я всегда говорю только о
том, в чем хорошо разбираюсь.

44. 
Мне трудно принимать
самостоятельные решения без помощи друзей или знакомых.

45.  Я считаю, что взрослые часто запрещают
детям что-то не потому, что это действительно опасно, а потому, что это
неудобно им.

46. 
Мне нравится испытывать
себя в разных ситуациях.

16

47.  Если мне не удастся выиграть в
какую-нибудь игру у моих сверстников, я обижусь и не буду больше играть.

48. 
Я слишком переживаю из-за
пустяков.

49. 
Когда у меня что-то не
получается, я срываю зло или досаду на окружающих.

50. 
Некоторые из моих знакомых
рассказывали мне, что пробовали или употребляли наркотики.

51. 
Я всегда общаюсь только на
темы, в которых хорошо разбираюсь.

52. 
Если у родителей есть
свободное время, то они стараются провести его вместе со мной.

53. 
Среди сокурсников,
обучающихся со мной в одной группе, я не чувствую себя лишним.

54. 
Будет моя жизнь интересной
или нет зависит от меня.

55.  Я всегда придерживаюсь своих планов,
даже если приходится выбирать между ними и компанией друзей.

56. 
В неожиданных ситуациях я
всегда знаю, как я должен (должна) себя вести.

57. 
Ко всем моим знакомым я
отношусь с симпатией.

58. 
Интересы, желания друзей
или знакомых я часто ставлю выше своих собственных.

59.  Мне кажется, что самые лучшие вещи
происходят, когда человек позволяет себе быть совершенно свободным от правил.

60. 
Мне нравится делать
что-либо «на спор».

61. 
Когда я раздражаюсь, то не
могу сдержаться и говорю все, что думаю.

62. 
Нередко я проигрываю из-за
того, что недостаточно быстро принимаю решения.

63. 
Я сильно нервничаю, когда
не получается достичь задуманного.

64. 
Я слышал, что моим
знакомым предлагали попробовать наркотическое вещество.

65. 
Мне нравятся все мои
знакомые.

66. 
Я знаю, что своим
родителям я нравлюсь таким, какой (ая) я есть.

67.  Я думаю, что мои сокурсники будут
жалеть, если мне придется перейти в другое учебное заведение.

68. 
Моя жизнь наполнена интересными
событиями и яркими впечатлениями.

69. 
В случае неудачи я всегда
стараюсь понять, что мною сделано неправильно.

70. 
При непредвиденно
возникающих трудностях я верю, что смогу с ними справиться.

71. 
Я всегда говорю только
правду.

72. 
Мне важно, что обо мне
думают друзья или знакомые.

73. 
Я думаю, что большинство
людей склонны солгать в своих интересах.

74. 
Я считаю, что в жизни
нужно уметь рисковать.

75. 
Я часто себя ругаю за
поспешные решения.

76. 
Ожидаемые трудности,
обычно, очень тревожат меня.

77. 
Вас злит, что кому-то
везет в жизни больше, чем вам.

78. 
Среди моих
знакомых есть такие, которые считают, что употребление наркотиков помогает
справляться с жизненными трудностями.

79. 
Я никогда не обманываю.

80. 
Родители считают, что во
мне больше достоинств, чем недостатков.

81.  Сокурсники, которые учатся вместе со
мной в одной группе, прислушиваются к моему мнению.

82. 
Мне интересно знакомиться
с новыми людьми.

83. 
Я могу довести начатое
дело до конца, если даже возникает желание его бросить.

84. 
Если я приложу достаточно
усилий, то смогу справиться с большинством проблем.

85. 
Я всегда соблюдаю правила
при переходе улицы.

86. 
У меня есть знакомый,
просьбы и желания которого я выполню не задумываясь.

87. 
Мне кажется, что
большинство людей добиваются успеха в жизни не совсем честным путём.

88. 
Неожиданности и экстрим
дарят мне интерес к жизни.

89.  В повседневной жизни я часто действую
под влиянием момента, не думая о возможных последствиях.

90. 
Мне не хватает уверенности
в себе.

91. 
Когда у меня не получается
добиться того, что я хочу, я чувствую отчаяние.

92. 
В моем окружении есть
люди, которые лечатся от наркомании.

93. 
Даже когда я сильно
тороплюсь, я соблюдаю правила дорожного движения.

17

94. 
Я чувствую, что родители
меня любят.

95. 
Я думаю, что студентам
моей группы интересно проводить со мной свободное время.

96. 
Я постоянно пытаюсь
улучшить или изменить что-нибудь в своей жизни.

97. 
Мне легко заставить себя
переделать что-либо, когда меня не устраивает качество сделанного.

98. 
Я готов(а) к любым
трудностям, поскольку полагаюсь на собственные способности.

99. 
Начав дело, я всегда
завершаю его.

100.   Когда моими друзьями или знакомыми
принимается какое-либо решение, я стараюсь быть на стороне большинства,
независимо от того правильное оно или нет.

101.       
Я считаю, что большинство
людей честны главным образом потому, что боятся попасться.

102.       
Я могу сесть в автомобиль,
если знаю, что у него могут быть неисправны тормоза.

103.       
У меня вызывают
раздражение люди, которые не могут быстро решиться на что-нибудь.

104.       
Я часто нервничаю.

105.       
Жизненные трудности
выводят меня из равновесия и заставляют нервничать.

106.       
В своей жизни мне довелось
разговаривать с людьми, употребляющими наркотики.

107.       
Я всегда довожу начатое
дело до конца.

108.       
Моим родителям нравятся
мои увлечения.

109.       
У меня редко возникают
конфликты с сокурсниками.

110.       
Я довольно хорошо
справляюсь с большей частью ежедневных обязанностей.

111.       
При
необходимости, я могу заниматься своим делом даже в неудобной, неподходящей
обстановке.

112.       
Если
передо мной встает какая-либо проблема, то я обычно нахожу несколько вариантов
ее решения.

113.       
У меня не бывает
запрещенных желаний и мыслей.

114.       
Мое
поведение часто зависит от авторитетного мнения моих знакомых.

115.       
Я думаю, что вполне
допустимо обойти закон, если ты его прямо не нарушаешь.

116.       
Мне нравится слушать
рассказы о том, как можно экстремально провести время.

117.       
Мне не свойственно долго
перебирать разные варианты при принятии решения.

118.       
Меня волнуют возможные
неудачи.

119.       
Меня сильно огорчает то,
что не осуществляются планы и не сбываются надежды.

120.       
Я считаю, что среди
наркоманов есть хорошие люди, с которыми интересно поговорить.

121.       
У меня не бывает мыслей,
которые нужно скрывать от других.

122.       
В семье уважают мое мнение
и считаются с ним.

123.       
В группе, где я учусь,
есть такой человек, которому я могу рассказать о своих проблемах.

124.       
Я люблю заниматься
спортом.

125.       
Я всегда
стараюсь выслушать собеседника не перебивая, даже если не терпится ему
возразить.

126.       
Я могу что-либо придумать
даже в безвыходных на первый взгляд ситуациях.

127.       
Я всегда соглашаюсь, когда
мне указывают на мои ошибки.

128.       
Я готов нарушить запрет,
если его нарушат и мои товарищи.

129.       
Я считаю, почти каждый
солжет, чтобы избежать неприятностей.

130.       
Мне нравятся занятия и
увлечения, связанные с риском.

131.       
Я «ерзаю» сидя на занятиях
или представлениях.

132.       
Я принимаю все слишком
близко к сердцу.

133.       
Мне кажется, что жизнь
проходит мимо меня (проходит зря).

134.       
Если я
узнаю, что среди знакомых кто-то, пробует или употребляет наркотики я буду
относится к нему, как и раньше.

135.       
Я всегда охотно признаю
свои шибки.

136.       
Я чувствую, что дома мне
доверяют.

137.       
Студенты моей группы
помогают мне, когда я нахожусь в сложной ситуации.

138.       
Мне хочется быть впереди
других в любом деле.

139.       
Прежде чем
начать какое-либо дело, я стараюсь собрать о нем как можно более полную
информацию.

140.       
Я обычно способен(на)
держать ситуацию под контролем.

18

Бланк ответов
содержит в себе ключ обработки (см. п.п. 3.1.). Бланк ответов используется для
проведения методики в бумажном варианте. Для проведения бланкового тестирования
(бумажный носитель) необходимо распечатать текст опросника и бланк ответов.
Количество бланков ответов должно соответствовать количеству тестируемых. Бланк
ответа предназначен для внесения респондентом своих ответов в цифровой форме и
является одноразовым. Количество же распечатанных текстов опросника может быть
ограниченным и использоваться многократно с условием, что каждой в группе
тестируемых у каждого респондента будет свой текст.

Расшифровка сокращенных названий
субшкал, используемых в бланке ответов формы «С-140» (для психологов)

Сокращение

Расшифровка сокращения субшкал

Шкалы

субшкал

1

По1 и По2

Потребность в одобрении – 1, 2

2

ПВГ

Подверженность влиянию группы

3

ПАУ

Принятие асоциальных установок социума

ФАКТОРЫ

4

СР

Склонность к риску

РИСКА

5

И

Импульсивность

(ФР)

6

Т

Тревожность

7

Ф

Фрустрация

8

НСО

Наркопотребление в социальном окружении

9

ПР

Принятие родителями

10

ПО

Принятие одноклассниками

ФАКТОРЫ

11

СА

Социальная активность

ЗАЩИТЫ

(ФЗ)

12

СП

Самоконтроль поведения

13

С

Самоэффективность

19

ЕМ СПТ-2019
форма «С-140»

БЛАНК ОТВЕТОВ

Организация

Группа

Дата заполнения

Код

Пол

Возраст

Инструкция по
заполнению.

Вам будет
предъявлена серия утверждений. Оценивая каждое из них не тратьте слишком много
времени на раздумья. Наиболее естественна первая непосредственная реакция.
Здесь нет правильных или неправильных ответов. Старайтесь отвечать искренно,
иначе Ваши ответы будут распознаны как недостоверные.

Внимательно
вчитывайтесь в текст, дочитывая до конца каждое утверждение и оценивая его как
верное или неверное по отношению к Вам. Для каждого утверждения можно выбрать
только один вариант ответа.

В клетку с номером вопроса запишите свой ответ в виде цифры.

НЕТ

Скорее НЕТ,

Скорее Да,

ДА

чем ДА

чем НЕТ

0

1

2

3

20

3. 
ОБРАБОТКА ОТВЕТОВ
ОБСЛЕДУЕМЫХ

3.1. Ключи для обработки ответов

В  
связи
стем, что при анализе данных используется две методики, в ЕМ СПТ применяется
два ключа обработки.

Для методики оценки вероятности вовлечения в зависимое поведение
«Соотношение критических значений»
бланк ответов, является
одновременно и ключом для обработки. Обработка ведется по
субшкалам. При подсчетах используются все ответы на вопросы (утверждения)
стимульного материала. Для того, чтобы получить результат по субшкале,
необходимо суммировать цифры, поставленные респондентом в каждой строке, а
сумму записать справа от сокращенного названия субшкалы в пустой клетке. Для
получения сопоставимых результатов по субшкалам все значения, полученные в
баллах, переводятся в проценты.

В            
Методике оценки вероятности
вовлечения в зависимое
поведение

«Квазишкалирование»
обработка
ведется по интегративным шкалам: «Факторы риска» и «Факторы
защиты». При подсчетах ответы на вопросы (утверждения) стимульного материала
используются выборочно. Для получения результатов по интегративным шкалам
необходимо суммировать ответы респондента по вопросам-маркерам, приведенным в
таблице ниже. Для получения сопоставимых результатов все значения, полученные в
баллах, переводятся в проценты.

Форма

Интегратвная шкала

Интегратвная шкала

теста

ФАКТОРЫ РИСКА

ФАКТОРЫ ЗАЩИТЫ

Вопросы-маркеры:1, 4, 5, 12, 14, 15, 16,

Вопросы-маркеры: 8, 9, 19, 20, 21, 30,

17, 23, 26, 27, 34, 35, 36, 38, 39, 45, 46, 47,

32, 33, 41, 42, 43, 52, 55, 65, 66, 74, 76,

48, 50, 56, 59, 67, 70, 71, 78, 79, 81, 82, 89,

85, 86, 96, 107, 108, 99

«А»

90, 92, 93, 100, 101, 103, 104

Количество вопросов: 38. Максимальное

Количество вопросов: 23.

количество баллов, (соответствует 100%)

Максимальное количество баллов,

— 114 баллов

(соответствует 100%) — 69 баллов

Вопросы-маркеры: 1, 4, 5, 15, 17, 18, 19,

Вопросы-маркеры: 10, 11, 24, 25, 26, 38,

20, 29, 32, 33, 43, 44, 45, 47, 48, 57, 58, 59,

40, 41, 52, 53, 54, 66, 69, 82, 83, 94, 96,

60, 62, 71, 74, 85, 88, 89, 99, 100, 102, 103,

108, 109, 122, 125, 136, 137

«В», «С»

113, 114, 116, 117, 127, 128, 130, 131

Количество вопросов: 38. Максимальное

Количество

вопросов:

23.

количество баллов, (соответствует 100%)

Максимальное

количество

баллов,

— 114 баллов

(соответствует 100%) — 69 баллов

Методика выявления респондентов с недостоверными ответами (РНдО) использует ответы
респондентов только по субшкале «Потребность в одобрении» (По) при расчете двух
индикаторов недостоверности: «Социальная желательность ответов» и
«Несоответствие ответов на синонимичные вопросы – контроль соответствия». При
расчетах необходимо обратить внимание, что субшкала «По» состоит из двух частей
«По1» и «По2». Особенности вычислений подробно описаны в п.п. 3.2.

3.2. Методика выявления респондентов с недостоверными
ответами (РНдО)

3.2.1. Индикаторы недостоверности и
алгоритм выявления недостоверных ответов
Выявляет респондентов с недостоверными
ответами (РНдО) среди респондентов,

принявших участие в тестировании (РПУ).

Выявление
недостоверных ответов строится на вычислении числовых значений четырех
индикаторов недостоверности:

1. 
Социальная желательность
ответов (СЖО) — субшкала По.

2. 
Несоответствие ответов на
синонимичные вопросы – контроль соответствия (КС).

3. 
Минимально возможное время
тестирования (МВВТ).

4. 
Однообразие ответов —
нежелание сотрудничать (НС).

21

Недостоверными считаются ответы в
случае, если уровень выраженности хотя бы одного из индикаторов попадает в
интервал недостоверности.

Недостоверными являются ответы респондента, удовлетворяющие одному из
условий:

 

Рр(По) > Гд(По), или Рр(КС) > Гд(КС), или Рр(ММВТ) < Гд(ММВТ),
или Рр(НС) > Гд(НС)

 

,где

Гд граница достоверности (значение
показателя, которое разделяет множество вероятных ответов на два
подмножества «Достоверные» и «Недостоверные»). Вычисляется при определении региональных
норм. Единица измерения: проценты (%). Рр результат
респондента. Единица измерения: проценты (%).

По
субшкала «Потребность в одобрении» («По1» + «По2»). Единица
измерения: проценты

(%).

КС контроль соответствия (несовпадение
ответов по шкалам «По1» и «По2»). Единица измерения:
проценты (%).

3.2.2. Индикатор «социальная желательность ответов»
(СЖО)

Состоит из двух
субшкал ПО1 и ПО2 по 10 вопросов в каждой. Оценивает тенденцию испытуемого к
социально положительным ответам. Социальная желательность ответов определяется
по двум признакам.

Промежуточные
ответы
.
Вопросы предусматривают только однозначный ответ «Да» или «Нет», несмотря на 4
возможных варианта ответа. Выбор промежуточного ответа «Скорее Нет, чем ДА» или
«Скорее Да, чем НЕТ» является признаком социальной желательности.

Правильные
ответы.

Испытуемый, желающий показать себя в максимально выгодном свете, может отвечать
на вопросы не в соответствии с истинными поведенческими проявлениями или
качествами, а отражать свое представление о «нужных» (с точки зрения принятых в
обществе норм) реакциях, качествах, установках и т.д.

Подсчет результатов
по шкале «Потребность в одобрении» проводится по следующему правилу: за ответ
«ноль» (0) начисляется ноль баллов (0), за ответы «один», «два», «три» (1, 2,
3) начисляется 1 балл. При суммировании этих баллов получается значение
индикатора «социальная желательность ответов» в баллах.

Чем выше итоговый
показатель, тем выше мотивация одобрения и тем, следовательно, выше готовность
человека представить себя перед другими как полностью соответствующего
социальным нормам. Низкие показатели могут свидетельствовать как о непринятии
традиционных норм, так и об излишней требовательности к себе.

Пример
инвертирования шкалы 0 – 3 балла в шкалу 0 – 1 балл
Сырые баллы

Инвертирование

3.2.3. Индикатор «несоответствие
ответов на синонимичные вопросы» — контроль соответствия (КС).

Контроль соответствия ответов основан
на сопоставлении ответов на синонимичные вопросы субшкалы По, которая состоит
из 20 вопросов, объединенных в группы По1 и По2.

Для подсчета «Рр» по данному
индикатору необходимо произвести дополнительные вычисления.

22

В    связи со спецификой субшкалы
«По», предполагающей только категоричные ответы, ответы респондента, не
совпадающие с ответом «НЕТ», оцениваются в «1 балл». Ответы, совпадающие с
ответом «НЕТ», оцениваются в «0» баллов. Для получения числового значения по
параметру «КС» необходимо суммировать разности баллов в синонимичных
парах, по модулю.

См. пример

Пример
вычисления числового значения по параметру «КС»
Сырые баллы по синонимичным парам

Инвертирование в двухбалльную шкалу

3.2.4. Индикатор «минимально возможное время
тестирования» (ММВТ)

Данный индикатор
вычисляется при условии замера времени, затраченного на прохождение теста.
Вычисляется среднее время ответа на один вопрос. Единица измерения: секунды.
Граница достоверности вычисляется при получении региональных норм.

3.2.5. Индикатор «однообразие ответов — нежелание
сотрудничать» (НС)

Данный индикатор
является качественным и не имеет числовых значений. Анализируются
последовательности из однообразных ответов (или «0», или «1», или «2», или
«3»). Единица измерения: длинна максимального ряда однотипных ответов.

3.3. Методика определения резистентности выборки (РВ)

Индикаторы
недостоверности являются проявлениями стратегий сопротивления тестированию –
резистентности. Количество недостоверных ответов определяет резистентность
выборки обследованных.

РВ сопротивление выборки
респондентов тестированию, выраженное в соотношении количества
респондентов с недостоверными ответами (РНдО) и количества респондентов,
принявших участие в тестировании (РПУ) в процентах.

Формула подсчета:

23

4. ОПИСАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ТЕСТИРОВАНИЯ

4.1. Интерпретация результатов тестирования (для
психологов)

Формы
«А», «В» и «С» имеют разное количество субшкал. При интерпретации по конкретной
форме опросника необходимо руководствоваться тем набором субшкал, который
содержится в данной форме.

ШКАЛА «ФАКТОРЫ РИСКА»

(социально-психологические
условия, повышающие угрозу вовлечения в зависимое поведение)

СУБШКАЛА «Потребность в одобрении» (По)

Потребность в одобрении это желание получать позитивный отклик в ответ на
свое поведение. В гипертрофированном виде переходит в неразборчивое
стремление угождать и нравиться всем подряд, лгать, создавать о себе
преувеличенно хорошее мнение с целью быть принятым (понравиться).

При
подсчете результатов по шкале «По» учитывается, что она состоит из двух групп
вопросов «По1» и «По2». Интерпретируется суммарный результат по двум группам
вопросов.

Уровень

Описание

Стремится быть принятым, пусть даже и
вопреки своим интересам.

Зависим от благоприятных оценок со стороны других людей.

Испытывает потребность в положительной оценке своих слов или
поступков.

Проявляет повышенную чувствительность к критике.

Стремится соответствовать ожиданиям.

Повышенный

Тяжело переносит ситуацию проигрыша.

При высоком уровне выраженности признака, может говорить о
неискренности с

психологом или неискренности с самим собой, когда испытуемый пытается
быть

кем-то  выдуманным.  Встречается  также  при  протестных  реакциях 
против

психологического тестирования либо против межличностного
взаимодействия как

такового.

Хочет  выглядеть  в  глазах  окружающих 
адекватно  (т.е.  казаться  таким,  каким

Средний

является на самом деле).

Самостоятелен в суждениях о себе.

(норма)

Обращает  внимание  на  мнение  о  себе  других  людей,  если  оно 
расходится  с

собственными представлениями.

Стремится к независимости.

Не желает быть таким «как все».

Уверен в себе.

Стремиться к независимости от окружающих.

Пониженный

Не свойственна категоричность суждений в свой адрес.

Не старается выглядеть в глазах окружающих лучше, чем есть на самом
деле и

тем самым может ставить себя вне социальных связей и социального
одобрения.

Низкие значения признака могут свидетельствовать о непринятии
традиционных

социальных норм.

СУБШКАЛА «Подверженность влиянию группы» (ПВГ)

Подверженность влиянию группы повышенная восприимчивость воздействию группы
или ее членов, приводящая к подчинению группе, готовности изменить свое
поведение и установки.

Уровень

Описание

Зависим от мнения и требований группы,
ведомый. Нуждается в поддержке со

Повышенный

стороны группы.

Не самостоятелен в принятии решений, ориентирован на социальное
одобрение.

Пассивно соглашается с мнением подавляющего большинства людей,

24

составляющих социальную группу, в которой
находится сам. Уступчив.

Уклоняется от персональной ответственности за свои поступки.

Не всегда нуждается в согласии и поддержке
группы.

Средний

Следует за общественным мнением, критически его оценивая.

(норма)

Подчиняется групповому мнению (давлению), даже если внутренне с ним
не

согласен.

Независим, склонен принимать собственные
решения и действовать

самостоятельно.

Не считается с общественным мнением, склонен давать ему негативную
оценку и

Пониженный

действовать вопреки влиянию группы.

Стремится иметь собственное мнение, активно сопротивляется групповому

влиянию.

Не нуждается в согласии и поддержке окружающих.

СУБШКАЛА «Принятие асоциальных установок социума»
(ПАУ)

Принятие асоциальных установок социума согласие, убежденность
в приемлемости для себя отрицательных примеров поведения,
распространенных в маргинальной части общества.

В     
частности,
оправдание своих социально неодобряемых поступков идеализированными и
героизированными примерами поведения, достойного порицания.

Уровень

Описание

Проявляет интерес к социально неодобряемым
действиям и мнениям.

Пытается рационально объяснить свои проступки, ссылаясь на
аналогичные

образцы поведения («все так делают»).

Повышенный

Понимает, что одним можно нарушать нормы, а другим нельзя. Идентифицирует

себя с теми, кому можно.

Испытывает азарт избегания наказания или порицания.

Проявляет пониженную критичность к себе, своему поведению.

Не склонен принимать социально неодобряемые
установки.

Средний

Понимает, что одним можно нарушать нормы, а другим нельзя.
Идентифицирует

себя с теми, кому нельзя.

(норма)

Сомневается в правильности норм поведения, усвоенных ранее. Склонен к

состоянию оппозиции.

Не проявляет интерес к социально
неодобряемым поступкам.

Не противопоставляет себя старшему
поколению.

Пониженный

Считает, что социальные нормы нельзя нарушать никому.

Некритичен к усвоенным ранее социальным нормам, представлениям о
хорошем и

плохом.

Проявляет повышенную критичность к себе, своему поведению.

СУБШКАЛА «Склонность к риску» (СР)

Склонность к риску (опасности) предпочтение действий и ситуаций, выбор
вариантов альтернатив, сопряженных с большой вероятностью потери.

Уровень

Описание

Субъективное ощущение риска ниже, чем
реальный уровень опасности.

Осознает потенциальные риски, но отказывается их учитывать,
оказываясь под

Повышенный

влиянием различных чувств и желаний.

Информированность об опасных последствиях заменена мифами,
заблуждениями,

отсутствием критичности к рисковому поведению.

Средний

Субъективное  ощущение  риска 
соответствует  реальному  уровню  опасности  в

(норма)

ситуациях, связанных с большой вероятностью угрозы.

25

 

Осознает потенциальные риски и учитывает их в своем поведении.

Принимает взвешенные, разумные решения
в эмоционально насыщенной ситуации, особенно в присутствии сверстников.

Критикует принятые в подростковой среде формы рискового поведения.

Субъективное ощущение риска выше, чем
реальный уровень опасности. Завышает потенциальные риски.

Пониженный   Склонен считать
рискованными даже потенциально не опасные виды активности, перестраховываться.

Отвергает поведение, связанное с риском.

 

СУБШКАЛА «Импульсивность» (И)

Импульсивность –
устойчивая
склонность действовать по первому побуждению, под влиянием
внешних обстоятельств или эмоций.

Уровень

Описание

Эмоционально неустойчив, легко
расстраивается, раздражителен.

Не контролирует свои эмоции, перепады настроений.

Нетерпелив, подвержен сиюминутным побуждениям.

Повышенный

Идет на поводу у собственных желаний, потворствует своим слабостям.

Решения принимает поспешно, действует спонтанно.

Склонен сначала высказываться и действовать, а потом обдумывать свои
действия

и высказывания.

Эмоционально адекватный.

Совершает поступки без достаточного сознательного контроля только под

Средний

влиянием сложных внешних обстоятельств или сильных эмоциональных

(норма)

переживаний.

Стремиться избегать необдуманных действий.

При принятии решений не склонен торопиться.

Эмоционально устойчивый, выдержанный.

Сознательно контролирует свои эмоции и поведение.

Пониженный

Предварительно обдумывает и планирует свои действия.

Взвешивает и учитывает последствия своего поведения для себя и
окружающих.

Проявляет высокую адаптивность к социальным нормам.

СУБШКАЛА «Тревожность» (Т)

Тревожность предрасположенность воспринимать достаточно широкий спектр
ситуаций как угрожающие, приводящая к плохому настроению, мрачным
предчувствиям, беспокойству.

Уровень

Описание

Склонен воспринимать, практически, все
ситуации, как угрожающие, и

реагировать на эти ситуации состоянием сильной тревоги.

Не уверен в себе, склонен к предчувствиям.

Повышенный

Часто проявляет беспокойство, озабоченность, ранимость.

Напряжен в трудных жизненных ситуациях.

Застенчив, трудно вступает в контакт с другими людьми.

Чувствителен к одобрению окружающих.

26

Уверен в себе.

Средний

Эмоциональный фон адекватен внешней ситуации.

(норма)

Ситуативно проявляет волнение.

Адекватно реагирует на возникающие стрессогены.

Тревогу вызывают критические жизненные
ситуации.

Пониженный

Уверен в себе и в своих силах. Спокоен.

Легко вступает в контакт с другими людьми.

Не склонен переживать по любому поводу.

СУБШКАЛА «Фрустрация» (Ф)

Фрустрация (от лат. «frustration» – обман, расстройство, разрушение
планов) – психическое состояние переживания неудачи, обусловленное
невозможностью реализации намерений и удовлетворения потребностей, возникающее
при наличии реальных или мнимых непреодолимых препятствий на пути к некоей
цели.

Уровень

Описание

Проявляет низкую фрустрационную
толерантность.

Фрустрационные   реакции   наступают   даже   при   малой  
интенсивности

фрустрирующего фактора.

Интенсивность

эмоциональной

реакции

не

соответствует

силе

воздействующего фрустратора.

Часто находится в негативном эмоциональном состоянии.

Повышенный

Имеются  потребности  и

желания,  которые  не  могут  быть 
реализованы.

Ставит перед собой недостижимые цели.

Нереализованные намерения вызывают эмоциональное напряжение (стресс)
и

отрицательные переживания: разочарование, раздражение, тревога,
отчаяние,

озлобленность.

Склонен  к  жесткой  экспрессии  и  недоброжелательному  обращению  с

окружающими.

Уровень  фрустрации  зависит  от  силы, 
интенсивности  фрустратора   и  от

функционального состояния.

Средний

Склонен к адекватной оценке фрустрационной ситуации. Видит выходы из
нее.

Фрустрационные  реакции  соответствуют  устойчивым  формам  эмоционального

(норма)

реагирования на жизненные трудности, сложившимся при становлении
личности.

Отрицательные  эмоции,  вызванные  фрустратором,  не  имеют   крайних

проявлений.

Проявляет высокую устойчивость к воздействию
фрустрирующих факторов

(фрустрационная толерантность).

Ставит перед собой достижимые цели.

Фрустрационные

реакции

наступают  только

при

воздействии  сильного

Пониженный

(интенсивного) фрустратора.

При  воздействии  фрустрирующих  обстоятельств  сохраняет 
спокойствие.

Терпелив.

В ситуациях неудовлетворения потребностей ведет себя рационально:
либо

понижает свои притязания, либо смиряется с трудностями, либо
перестает

думать о том и о другом.

СУБШКАЛА «Наркопотребление в
социальном окружении» (НСО) Наркопотребление в социальном окружении (НСО)
распространенность

наркопотребляющих среди знакомых и
близких, создающая опасность приобщения к наркотикам и формирования референтной
группы из наркопотребляющих.

27

Уровень

Описание

Опасное количество носителей зависимости в
социальном окружении.

Возможно  формирование  референтной  группы  из  наркопотребителей 
или

формирование авторитетного мнения.

Повышенный

Наличие примера наркопотребления для подражания.

Некритичное отношение к наркопотребляющим.

Высокая

вероятность

социального

одобрения

наркопотребления,

формирования интереса и приобщения к наркотикам.

Существенное количество носителей
зависимости в социальном окружении.

Возможно  формирование  референтной  группы  из  наркозависимых  или

Средний

формирование авторитетного мнения.

Возможно наличие примера наркопотребления для подражания.

(норма)

Некритичное или безразличное отношение к наркопотребляющим.

Существенная   вероятность   социального   одобрения  
наркопотребления,

формирования интереса к наркотикам и приобщения к наркотикам.

Незначительное количество носителей
зависимости в социальном окружении.

Формирование референтной группы из наркозависимых или формирование

авторитетного мнения маловероятно.

Пониженный

Критичное или безразличное отношение к наркопотребляющим.

Наличие примера наркопотребления для подражания маловероятно.

Незначительная   вероятность   социального   одобрения  
наркопотребления,

формирования интереса и приобщения к наркотикам.

ШКАЛА ФАКТОРЫ ЗАЩИТЫ

(обстоятельства, снижающие шансы
индивида стать потребителем психоактивных веществ)

СУБШКАЛА «Принятие родителями» (ПР)

Принятие
родителями

оценочное поведение родителей, формирующее ощущение нужности
и любимости у ребенка.

Уровень

Описание

Безусловное принятие.

Имеет   искренние,   доверительные,   эмоционально   близкие  
отношения   с

родителями.

Не испытывает недостатка во внимании и общении. Ощущает себя любимым,

нужным и необходимым.

Повышенный

Родители принимают таким, какой есть, уважают индивидуальность,
одобряют

интересы, поддерживает планы, проводит с ним достаточно времени и не
жалеет

об этом.

В глазах родителей, практически не имеет нежелательных и
отрицательных черт

характера, которые бы раздражали их.

Негативные поступки, отрицательно оцененные родителями, не влияют на
его

достоинства и не убавляют ценность его как личности для отца и матери.

Условное принятие.

Положительные эмоции родителей заслуживаются, хорошее отношение
является

наградой, поощрением за правильное поведение.

Средний

Негативные поступки лишают эмоциональной поддержки со стороны
родителей.

(норма)

Может   временами   раздражать   родителей,   что   приводит   к  
скрытому

эмоциональному отвержению.

Имеет ряд нежелательных для родителей качеств, за которые они нередко
его

ругают.

Пониженный

Открытое отвержение

Практически отвержен родителями.

28

 

Родители низко оценивают способности,
не верят в будущее, испытывают отрицательные чувства (раздражение, злость,
досаду).

Испытывает недостаток внимания и общения со стороны родителей.

Родители проявляют безразличие, малое внимание к внутренней жизни.

 

СУБШКАЛА «Принятие одноклассниками/однокурсниками»
(ПО)

Принятие
одноклассниками –
оценочное поведение сверстников, формирующее у учащегося
чувство принадлежности к группе и причастности.

Уровень

Описание

Высокий уровень принятия.

Пользуется авторитетом среди большинства одноклассников.

Удовлетворен общением и взаимодействием с большей частью
одноклассников,

имеет общие с ними ценности, интересы и цели.

Повышенный

Ощущение   одиночества,   изолированности,   непонимания   коллективом  
не

свойственны.

Социально-психологическая ситуация в классном коллективе
воспринимается как

комфортная.

Конфликтывозникаютредко,частыпроявлениявзаимопонимания,

взаимопомощи.

Средний уровень принятия

Пользуется авторитетом у отдельных учащихся или группы
одноклассников.

Средний

Принимается  частью  сверстников,  имеет  ограниченный  круг 
общения.  Иногда

(норма)

может возникает чувство покинутости и унылости.

В классе мнения о нем могут быть диаметрально противоположными.

Иногда конфликтует с окружающими.

Низкий уровень принятия

В  классе  авторитетом  не  пользуется,  признается  отдельными 
ребятами,  имеет

низкий социальный статус.

Взаимоотношения   практически   со   всеми   одноклассниками  
напряженные,

Пониженный

удовлетворенность  от  общения  не  испытывает,  интерес  у 
окружающих  не

вызывает.

Отторжение  коллективом  проявляется  или  в  частых  конфликтах, 
или  в

безразличии.

Часто возникает чувство изолированности.

СУБШКАЛА «Социальная активность» (СА)

Социальная активность активная жизненная позиция, выражающаяся в
стремлении влиять на свою жизнь и окружающие условия.

Уровень

Описание

Занимает социально активную жизненную
позицию, инициативен.

Широкий круг интересов.

Стремиться участвовать в окружающих событиях.

Испытывает  потребность  в  социальных  контактах,  стремление  к 
освоению

Повышенный

социальных форм деятельности.

Выражены мотивы самоопределения и самосовершенствования.

Стремится преодолевать препятствия.

Проявляет творчество и инициативу в деятельности.

Самокритичен, требователен к себе и другим.

Средний

Преобладают мотивы долга и ответственности.

Ограниченный круг интересов.

(норма)

Самостоятельность в деятельности невысока.

29

Исполнительны, однако не инициативен.

Осознают собственное участие в
общественно-значимой деятельности как способ включения в жизнь учебного
заведения.

Занимает социально пассивную жизненную позицию.

Узкий круг интересов.

Не испытывает большую потребность в социальных контактах.

Пониженный   Проявляет
сдержанность в процессе социальных взаимодействий, необщительность,
предпочтение уединения компаниям.

Безынициативен, равнодушен к делам коллектива или группы.

Безразличен к окружающей действительности.

СУБШКАЛА «Самоконтроль поведения» (СП)

Самоконтроль поведения сознательная активность по управлению своими
поступками, в соответствии с убеждениями и принципами.

Уровень

Описание

Настойчив. Терпелив. Рассудителен.

Эффективно контролирует свое поведение

Повышенный

Деятельный, работоспособный, активно стремится к выполнению
намеченного.

Преграды на пути к цели мотивируют.

Уважительно относится к социальным нормам, стремится полностью
подчинить

им свое поведение.

Средний

Поведение варьирует в зависимости от
ситуации.

Свойственны устойчивость намерений, реалистичность взглядов

(норма)

Чувствителен к эмоциональным и поведенческим проявлениям окружающих.

Низкий уровень контроля и управления своим
поведением.

Повышенная лабильность и неуверенность.

Пониженный

Непоследовательность или разбросанность поведения.

Сниженный  фон  активности  и  работоспособности,  который 
компенсируется

повышенной чувствительностью, гибкостью, изобретательностью.

Склонен к свободной трактовке социальных норм.

СУБШКАЛА «Самоэффективность» (С)

Самоэффективность (self-efficacy) уверенность в своих силах
достигать поставленные цели, даже если это потребует больших физических
и эмоциональных затрат. Термин введен А. Бандурой и представляет собой один из
центральных компонентов его социально-когнитивной теории.

Уровень

Описание

Уверен в своих способностях и
верит в успех собственных действий.

Активно достигает поставленные цели, имеет высокую самооценку.

Преобладают оптимистичные сценарии развития
событий.

Повышенный

Берется за сложные задачи и эффективно их достигает.

Доводит начатое дело до конца.

Может относительно легко отказаться от вредных привычек, вести
здоровый

образ жизни и справляться со стрессом.

Ожидание самоэффективности проявляется
ситуативно. Увеличивается при

успешном достижении цели и уменьшается в ситуации неудачи.

Средний

Свойственна адекватная самооценка.

Не  всегда  берется  за  выполнение  сложных  задач  и,  не  верит, 
что  у него

(норма)

получится их решить.

При  несовпадении  ожидания  высокой  самоэффективности  с  ее 
реальными

пониженными проявлениями склонны не доводить начатое дело до конца.

Пониженный

Не  верит  в  свои  силы  достигать 
поставленные  цели,  испытывает  чувство

30

 

беспомощности, присуща низкая самооценка.

Упорство в достижении целей не свойственно.

Избегает ситуаций, с которыми, как он считает, он не сумеет справиться.

Пассивен при достижении поставленных целей.

Берется в основном только за выполнение простых задач.

Преобладают пессимистичные сценарии развития событий.

Часто не доводит начатое дело до конца.

Тяжело справляется со стрессами и
перестраивает свой образ жизни.

 

4.2. Обратная связь по результатам тестирования (для
обследуемых)

4.2.1. Обратная связь при недостоверных ответах

Обратная связь при
недостоверных ответах не содержит заключений относительно личностных
особенностей респондентов. Она описывает возможные затруднения в деятельности
при работе с тестом. Причинами недостоверных ответов могут быть как одно
конкретное затруднение, так и комплекс из нескольких затруднений.

Психологу
рекомендуется более подробно изучить ответы испытуемого и сделать заключение о
причинах недостоверных ответов на основе имеющихся данных. Кроме того, в
дополнение к анализу ответов, с респондентами, имеющими недостоверные
результаты, рекомендуется провести стандартизированное интервью, что позволит
более точно определить причину недостоверных ответов.

Содержание обратной связи при недостоверных ответах

 

Ваши ответы признаны недостоверными.
Это может быть вызвано следующими причинами:

ü   Возможно, Вы не поняли
инструкцию, которая давалась в начале теста.

ü    Возможно, Вы невнимательно
читали утверждения опросника.

ü    Возможно, Вы делали свой выбор
ответов по ошибке.

ü   Возможно, Вы слишком спешили,
отвечая на вопросы, не оставляя себе время на обдумывание ответа.

4.2.2. Обратная связь при достоверных ответах

Обратная связь при
достоверных ответах не является интерпретацией индивидуальных результатов
теста
. Она отличается высокой степенью обобщенности и служит для
удовлетворения интереса респондента к результатам тестирования.

Использование
обобщенных формулировок в обратной связи не случайно. Такой подход вызван
организационно-смысловыми рисками при проведении СПТ:

1.    вольная трактовка
психологических терминов респондентами и их родителями; неправильное,
искаженное понимание психологических терминов приводит к остро негативной
реакции на результаты тестирования, нежеланию сотрудничать;

2.    подавляющее большинство
родителей, получивших результат о высокой вероятности вовлечения их детей в
зависимое поведение, настроены относиться к результатам критически, ставить под
сомнение методику и ее результаты, вплоть до их прямого отрицания; при
получении результата о высокой вероятности вовлечения он может быть воспринят
как отрицательная характеристика не только ребенка, но и как низкая оценка
воспитательных усилий родителя, что актуализирует психологические защитные
механизмы родителей и может привести к возникновению конфликтных ситуаций,
формированию негативного отношения к тестированию;

3.    в связи со спецификой
подросткового и юношеского возраста возможно сообщение результатов тестирования
третьим лицам, сравнение персональных результатов респондентов между собой;
такое поведение может привести к разглашению персональных данных, неправильному
пониманию результатов тестирования и навешиванию «ярлыков».

Приведенные выше
аргументы привели к исключению индивидуальных интерпретаций результатов теста
при массовом тестировании и замене их обобщенной обратной связью. Из обратной
связи исключены количественные показатели во избежание сравнения результатов

31

обследуемыми. Все
формулировки носят исключительно качественный (несравнимый между собой)
характер.

Вместе
с тем, обобщенная обратная связь не исключает получение респондентом и его
родителями интерпретаций индивидуальных результатов на консультации у
психолога. Каждая обратная связь при достоверных ответах заканчивается
предложением обратиться к психологу за более полной информацией.

По
описанным выше причинам обратная связь строится на обсуждении такой
интегральной личностной характеристики как психологическая устойчивость в
трудных жизненных ситуациях.

Психологическая устойчивость это качество личности,
отдельными аспектами которого являются уравновешенность,
стабильность, сопротивляемость. Оно позволяет противостоять жизненным
трудностям, неблагоприятному давлению обстоятельств, сохранять здоровье и
работоспособность в различных испытаниях.

В        
связи с
нецелесообразностью предоставления интерпретаций индивидуальных результатов при
массовом тестировании, обратная связь состоит из рекомендаций в форме краткого
совета, описывающего возможный «вектор саморазвития».

В     случаях выявления респондентов
с высокой вероятностью вовлечения в зависимое поведение обратной связи
недостаточно. Для более точного понимания ситуации в случаях высокой
вероятности риска вовлечения в зависимое поведение психологам рекомендуется
подробно изучить результаты тестирования и подготовить более подробную обратную
связь. На основе подготовленных материалов рекомендуется проведение
консультации.

Обратная
связь дается на основе соотношения показателей «Факторов риска» (ФР) и
«Факторов защиты» (ФЗ). Система координат задает 4 варианта сочетания
результатов, на основе которых построены 4 текста обратной связи.

Варианты обратной связи при достоверных ответах.

Вариант

ФР

ФЗ

1

В

Н

2

В

В

3

Н

Н

4

Н

В

Н 
– низкая выраженность
признака, В – высокая выраженность признака

32

Таблица 1. Содержание обратной связи при достоверных ответах

Неблагоприятное

сочетание

Актуализация  факторов

риска

Редукция

факторов  защиты

при

Благоприятное сочетание факторов

факторов

риска    и

факторов

при

достаточной

выраженности

допустимой выраженности факторов

риска и факторов защиты

защиты

факторов защиты

риска

Цель:

ориентировать

на

Цель: ориентировать на снижение

Цель: ориентировать на повышение

Цель:

ориентировать

на

преодоление трудных жизненных

факторов риска.

факторов защиты

саморазвитие

ситуаций.

Вы

успешно

прошли

Вы

успешно

прошли

Вы  успешно  прошли  социально-

Вы  успешно  прошли  социально-

социально-психологический тест.

социально-психологический тест.

психологический тест.

психологический тест.

Ваша

психологическая

В

трудных

жизненных

В

трудных

жизненных

Ваша

психологическая

устойчивость будет выше, если

ситуациях

Ваша

ситуациях  Ваша

психологическая

устойчивостьнезависит

от

проявлять

терпение

и

психологическая

устойчивость

устойчивость снижается.

трудных жизненных ситуаций.

сдержанность.

снижается.

У   Вас   бывают   трудности   в

Иногда  эмоции  мешают  Вам  в

Трудные

жизненные

ситуации

Когда у Вас резко ухудшается

общении

с

родителями

и

общении.

Научившись

и         
стрессы   приводят   Вас  
к   настроение,  не  стоит  принимать   сверстниками.   В   жизни   можно 
контролировать   их,   Вы   сможете

значительным

эмоциональным

серьезных  решений.  Вы  можете

решить   любые   проблемы,   найти

быстрее  и  проще  решать  спорные

затратам.   Это   может   вызвать

совершить

серьезные

ошибки.

общий  язык  с  любым  человеком,  а

вопросы.

пессимистичное

восприятие

Подождите некоторое время, пока

тем более с родителями. Просто вы

Вы  не  всегда  успеваете  сделать

окружающего

мира.

Старайтесь

отрицательные

эмоции

утихнут,

смотрите  на  вещи  с  разных  точек

все  необходимые  дела.  Сложности

акцентироваться

на  позитивных

принимайте

решения  исходя

из

зрения.Проявитетерпениеи

такого рода возникают у всех, нужно

эмоциях.

здравого смысла.

сдержанность,    стремитесь

найти

научиться    с    этим    справляться.

Некоторые

жизненные

Сомнения

в

себе

сильно

взаимопонимание. Компромисс – это

Разделите все свои дела на важные и

ситуации

кажутся

Вам

ограничивают

возможности.

Не

путь

к

успеху

в

любых

второстепенные.

Постарайтесь

неразрешимыми.

Не

все

теряйте уверенности в себе. Если

взаимоотношениях.

создать   комфортные

условия   для

обстоятельства

мы

можем

вы

добивались

успехов

в

Задумайтесьотом,чтобы

работы,  чтобы  ничего  не  отвлекало

изменить.  Вам

нужно

научиться

прошлом, значит будут успехи и в

перестроить

ритм  жизни.  Если  Вы

от важных дел.

33

приспосабливаться к ним.

будущем.  Поставьте  перед  собой

чувствуете

сильную

усталость   и

Иногда    может    казаться,    что

Иногда  кажется,  что  близкие

четкие

цели.

Не

бойтесь

утомлениеотколичествадел,

требования  родителей  и  педагогов

люди

Вас

не

понимают.

трудностей – они есть у всех.

оставьте  себе  в  течении  дня  время

ограничивают  Вашу  свободу,  Вашу

Переживания

часто

приводят

к

В поисках решения житейских

для  отдыха.  Если  проводите  много

индивидуальность.  Все  ограничения

необдуманным

поступкам,

о

проблем

не

стоит

совершать

времени  в  помещении,  особенно  за

чаще

всего

являются

которых   люди   потом   жалеют.

непредсказуемые   поступки.   То,

компьютером, займитесь спортом.

предостережениями,

проверенными

Любые

способы

временно

что

сегодня

выглядит

Общение

с

проверенными

временем.  Не  стоит  связываться  с

облегчить

свои  переживания

не

привлекательно,

завтра

может

друзьями и близкими людьми снизит

сомнительной   публикой,   это   еще

решают саму проблему. Взгляните

привести

к

нежелательным

риск  Вашего  контакта  с  ложными

никогда

ничем

хорошим

не

на   ваши

взаимоотношения

с

последствиям.

Избегайте

друзьями и сомнительной публикой.

заканчивалось.

близкими

людьми

с

другой

сомнительных

предложений,

Если

Вас

интересуетболее

Если

Васинтересует

более

стороны и Вы найдете решение.

которые

могут

нанести

вред

подробная информация о результатах

подробная информация о результатах

Вы   заботитесь   о   том,   что

Вашему

здоровью

и   сделать

теста, обратитесь к психологу.

теста, обратитесь к психологу.

думаютоВассверстники.

несчастными ваших близких.

Желание

им  понравиться

может

Если   Вас

интересует

более

привести

к

потере

подробная

информация

о

индивидуальности.  Будьте  самим

результатах  теста,  обратитесь  к

собой,   ведь   каждый   человек

психологу.

неповторим.

Не

бойтесь

отстаивать  свою  точку  зрения.

Избегайте

сомнительных

предложений,

которые

могут

нанести вред Вашему здоровью.

Если

Вас

интересует

более

подробная

информация

о

результатах  теста,  обратитесь  к

психологу.

34

5.    МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ
ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ВЕРОЯТНОСТИ ВОВЛЕЧЕНИЯ В ЗАВИСИМОЕ ПОВЕДЕНИЕ

Необходимое
и достаточное условие включения респондента в «группу риска» – положительный
результат по одной из методик.

5.1. Определение вероятности вовлечения в зависимое поведение по методике
«Соотношение критических значений» (СКЗ)

Методика
оценивает провоцирующий потенциал социально-психологических условий к первой
пробе психактивных веществ. Чем выше провоцирующий потенциал условий, тем выше
вероятность вовлечения в зависимое поведение. Основана на выявлении соотношения
критических значений факторов (субшкал) риска и защиты.

Расчет результатов по субшкалам в методике оценки СКЗ производится в
соответствии с описанием, приведенным в п.п. 3.1
. «Ключи для обработки
ответов».

Критические
значения (Кз) – опасная выраженность исследуемого показателя, являющаяся
предпосылкой возможного формирования зависимого поведения. В частности,
сверхвысокие значения по субшкалам шкалы «Факторы риска» (ФР): «По»,
«ПВГ», «ПАУ», «СР», «И», «Т» и сверхнизкие
значения по субшкалам шкалы «Факторы защиты» (ФЗ): «ПР», «ПО»,
«СА», «СП».

В   первом случае сверхвысокие значения
показывают актуализацию «ФР», во-втором, редукцию «ФЗ». При наличии
актуализации «ФР» и редукции «ФЗ» формируется неблагоприятное сочетание «ФР» и
«ФЗ», повышающее вероятность вовлечения в зависимое поведение. При дальнейших
вычислениях будет производится подсчет ФАКТОВ актуализации «ФР» и редукции «ФЗ»
(см. Рис.1 – выделение красным цветом)

Рис. 1 Пример итоговой сводной таблицы

Критические
значения по исследуемым показателям (субшкалам) и количество ФАКТОВ опасной
выраженности признака, повышающих вероятность формирования зависимого
поведения, определяются на основе пилотного исследования, выявляющего
региональные нормы (РН) выраженности исследуемых показателей.

 

Условие наличия
ФАКТА актуализации факторов риска: Рр(По, ПВГ, ПАУ, СР, И, Т) > Кз(По,
ПВГ, ПАУ, СР, И, Т)

Условие наличия ФАКТА редукции факторов защиты: Рр(ПР, ПО, СА,
СП) < Кз(ПР, ПО, СА, СП)

 

Рр результат респондента, Кз критическое
значение

35

Сумма
фактов опасной выраженности признака отдельно по шкалам «ФР» и «ФЗ» определяет
респондентов с высокой индивидуальной вероятностью вовлечения в зависимое

поведение.

5.2. Определение вероятности вовлечения в зависимое поведение по методике
«Квазишкалирование» (КШ)

Оценивает
готовность к совершению первой пробы ПАВ. Основана на накоплении (кумуляции)
баллов ответов на вопросы-маркеры.

Вопросы-маркеры
были выделены из общего количества вопросов при обследовании респондентов,
имеющих опыт эпизодического употребления психоактивных веществ. Ответы на
вопросы-маркеры выявляют близость (сходство) взглядов, субъективных
особенностей, жизненной ситуации респондента к аналогичным характеристикам лиц,
совершивших пробу психоактивных веществ. Определяет координаты респондента на
поле рисков. Транспонирование координат респондента на «Ось риска» дает
числовое значение вероятности вовлечения в зависимое поведение.

Расчет результатов по субшкалам в методике оценки КШ производится в
соответствии с описанием, приведенным в п.п. 3.1
. «Ключи для обработки
ответов».

Вычисление
региональных норм определит предельные значения по шкалам «ФР» и «ФЗ»,
соотношение которых и будет определять вероятность вовлечения. В случае
применения тестовой оболочки важно предусмотреть возможность использовать в
расчетах не шкалы, а вопросы, по которым будет проводиться анализ.

Распределение
признаков (соотношение значений признаков и частоты их встречаемости)
используется для построения многомерного распределения Гаусса
(Рис. 2) и определения индивидуальных координат на двумерной поверхности вероятности
(Рис. 3).

Рис.2. Многомерное распределение Гаусса               Рис. 3. Двумерная поверхность вероятности

Представленные
в виде осей системы координат, шкалы ФР и ФЗ формируют поле «вероятности
риска», на которое наносятся индивидуальные результаты респондента в виде точки

с  соответствующими координатами. Это
поле называется картой риска зависимого поведения. По каждой
шкале определяются «коридоры нормы» — средний диапазон значений на шкале

измеряемого свойства.

В    целях демонстрации принципов
построения «Карты риска зависимого поведения» ее изображение на рис. 4 упрощено
и стандартизировано. На практике редко встречается расположение осей,
разделяющих карту на симметричные части, т.к. пересечение осей происходит по
точкам средних значений, а коридор нормы задает стандартное отклонение. (см.
Рис. )

36

Рис.4. Карта риска зависимого
поведения (теоретическая)

Рис. 5. Пример карты риска зависимого
поведения

Оценка
индивидуальной вероятности риска зависимого поведение проводится при помощи
проекции точки индивидуального результата на ось «вероятности риска»
в виде перпендикуляра.

«Ось вероятности
риска» (ОВР)
является
квазишкалой (условной шкалой), которая соединяет две
полюсные точки: с вероятным максимальным (100%) и минимальным (0%) риском (см.
выше).

«Ось вероятности
риска» отражает в данном случае линейную зависимость между двумя шкалами ИП и
СБ. По результатам апробации методике в регионе возможен пересмотр данной
позиции на основе анализа полученных эмпирических данных (см. Рис. 6).

Ниже приведены
числовые значения границ «зон риска» на «оси вероятности риска» исходя
из теоретической модели. На практике границы «зон риска» вычисляются для каждой
выборки респондентов индивидуально с учетом средних значений и правила трех
сигм по шкалам «ИП» и «СБ».

В    данном демонстрационном
случае, основанном на теоретической модели, вероятность риска наступает при
значениях по оси вероятности риска свыше 66,6%. При этом, теоретически,
интервал от 66,7% до 77,7% является зоной повышенного риска, интервал от 77,8%
до 88,8% – зоной высокого риска, а интервал от 88,9% до 100% — зоной очень
высокого риска.

Рис. 6. Оценка индивидуальной вероятности риска с
использованием квазишкалы

Ниже приведены
примеры использования Методики оценки индивидуальной вероятности риска
зависимого поведения. Для сравнения использованы результаты ненаркозависимых
обучающихся школ (Рис. 7) и наркозависимых респондентов (Рис. 8).

37

Рис. 7. Картирование результатов

тестирования учащихся школ

Рис. 8. Картирование результатов

тестирования наркозависимых

ЗАКЛЮЧЕНИЕ дается на основе двух
методик оценки вероятности вовлечения, взаимодополняющих и взаимопроверяющих
друг друга.

Результаты методики позволяют
сформировать заключения двух видов:

о 
«повышенной вероятность
вовлечения»;

о 
«незначительная
вероятность вовлечения».

По окончании
проведения социально-психологического тестирования итоговый акт о его
результатах необходимо направить в орган исполнительной власти субъекта
Российской Федерации, осуществляющего управление в сфере здравоохранения.

Итоговый акт должен
включать наименование образовательных организаций, принявших участие в
социально-психологическом тестировании, их адресах, количестве обучающихся,
подлежащих тестированию, количестве участников тестирования по классам
(группам), дате проведения тестирования, а также количестве обучающихся,
имеющих высокие показатели вероятности риска потребления наркотических средств
и психотропных веществ в указанных классах (группах) в процентах (Приложение
1).

6. 
ТРЕБОВАНИЯ К
ПРОГРАММНЫМ ВЕРСИЯМ МЕТОДИКИ

6.1. Требования по соблюдению конфиденциальности

Перед началом тестирования
каждый респондент получает индивидуальный код (номер), под которым он будет
отвечать на вопросы. Наличие кода позволит идентифицировать респондента для
адресного получения результатов и проведения коррекционной работы.

Список индивидуальных кодов и
соответствующих им фамилий храниться в образовательной организации в соответствии
с Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных».

За разглашение персональных данных
наступает ответственность, предусмотренная законодательством Российской
Федерации.

Хранение файлов с результатами
тсоциально-психологического тестирования предусматривает ограничение
несанкционированного доступа к ним.

6.2. Требования к организации процесса тестирования

Доступ к тестированию по
логину и/ или паролю

Деперсонализация данных
(респонденты закодированы)


Невозможность прохождения теста повторно после его завершения.

Возможность создания списка
организаций и территориальных образований (классификатор).


Соответствие инструкции перед началом тестирования.

38


Случайное выпадение вопросов (рандомность).


Замер времени ответов на вопросы теста (секунды).

Возможность в «ручном режиме»
включить функцию «подтверждение ответа» и отключить (не предъявлять) вопросы
субшкалы «принятие родителями».

Возможность продолжения
работы с заданиями теста, не ответив на предыдущее утверждение (вопрос).

Возможность вернуться к не
отвеченным утверждениям, после ответа на последний вопрос (утверждение) теста.

Не возможность закончить тестирование, не ответив на все утверждения
(вопросы).
Возможность в «ручном режиме» включать и отключать функцию «обратная
связь», предусматривающую  предъявление  одного  из  5  видов  типовой 
обратной  по

окончании тестирования.


Предъявление вариантов ответов строго в вербальной форме

Перевод вербальных вариантов
ответов в числовые (соответственно) «0», «1», «2», «3».

Предусмотреть по завершении
выполнения теста необходимо нажатия кнопки «Завершить тестирование». Если
участник не ответил на какой-либо вопрос (утверждение), то необходимо указать,
какие вопросы (утверждения) требуют ответа и вывести их на экран.

6.3. Требования к выявлению недостоверных ответов

Возможность выгрузки сводной
таблицы ответов (данных) в Excel.

Корректность работы алгоритма
выявления респондентов с недостоверными ответами (РНдО) в соответствии с
описанием п.п. 3.2.

Корректность алгоритма выявления
резистентности выборки (РВ) в соответствии с описанием п.п. 3.3.

6.4. Требования к обработке и анализу данных

Возможность внесения границ
нормы результатов по субшкалам вручную.

Корректность работы методики «Соотношение
критических значений» (СКЗ) в соответствии с описанием п.п. 5.1.

Корректность работы методики
«Квазишкалирование» (КШ) в соответствии с описанием п.п. 5.2.

6.5. Требования к предоставлению результатов

Возможность выгрузки ответов
респондентов в сводную таблицу Excel.


Соответствие результатов обработки «эталонной группы» «эталонным результатам».

Контроль доступа: региональный оператор работает с данными всех
образховательных организаций, образовательная организация – имеет возможность работать
только с данными своих обучающихся.

Масштабируемость: результаты
предоставляются на трех уровнях детализации Уровень образовательной
организации
: массив данных индивидуальные результаты
(по субшкалам), результаты по классу, по параллели, организации в целом Региональный
уровень
организации в целом, сравнительный анализ
организаций (рейтинг по степени риска)

Возможность подготовки
отчетов по респонденту, классу (группе), образовательной организации,
муниципальной единице, региону в целом.

Заказать ✍️ написание работы

Процедуры проведения психологического тестирования могут быть разнообразны, что обусловлено спецификой методик (например, тест-опросникиили проективные методики), формой тестирования (индивидуальная или групповая), контингентом испытуемых (взрослые или младенцы, психически здоровые или больные). Поэтому достаточно трудно отобразить универсальную, «на все случаи жизни» процедуру тестирования.

Подготовка к проведению тестирования. Если обследование проводится по инициативе заказчика (например, руководителя предприятия), то надо заранее побеспокоиться о подготовке приказа (распоряжения) за подписью руководителя. Наиболее важным условием правильно­го проведения тестирования является тщательная подготовка, обеспечивающая единообразие процедуры тестирования и исключающая возникновение непредвиденных обстоятельств.

Предварительная подготовка к тестированию включает:

— подробное знакомство с процедурой проведения конкретного теста; такая подготовка обычно осуществляется в виде практического обучения прове­дению определенного теста под руководством опытного специалиста;

— если в проведении тестирования принимает участие несколько человек, то необходимо заранее четко распределить функции каждого;

— заучивание пользователем инструкции для испытуемых, а также последующее её чёткое воспроизведение;

— подготовка тестовых материалов (стимульного материала, опросных бланков, ручек или карандашей), размещение их либо на столе вблизи места тестирования таким образом, чтобы они были легко доступны пользователю, но не отвлекали внимания обследуемого, либо на рабочих местах испытуемых в случае групповой формы диагностики.

Условия тестирования. Стандартизация затрагивает не только инструк­ции, время выполнения заданий, материалы и другие аспекты самих тестов, но и об­становку тестирования. Определенное внимание нужно уделить выбору подходящего для тестирования помещения. Оно должно быть изолировано от чрезмерного шума, в нём должно быть подходящее освещение, вентиляция, удобно организованные рабочие места для испытуемых.

Поведение специалиста, проводящего тестирование, не должно отражаться на активности испытуемых и вносить погрешности в результаты их работы.

Тестирование должно проводиться в той форме, которая указана в Руководстве для пользователя. Обследование в индивидуальной форме, т.е. в виде поочередной работы с каждым испытуемым, создает более удобные условия (по сравнению с групповой формой обследования) для мотивации испытуемого, а значит, обеспечения более естественных его реакций на тестовые задания, но требует больших временных затрат. Если объектом изучения является малая группа, а в качестве испытуемых выступают её члены, то надо соблюдать следующие условия:

§ диагностика всех членов группы не должна растягиваться во времени, т.е. должна быть проведена в один день и, причем, за очень короткий временной интервал;

§ обследованные испытуемые не должны иметь возможность активно обсуждать тестирование и его содержание с теми, кто еще не принимал участие в исследовании.

Обследование в групповой форме предполагает размещение всех членов группы в каком-то помещении и проводение их одновременного обследования, что позволяет значительно экономить время. Диагностика в этой форме требует обеспечивать следующие условия:

§ испытуемые не должны располагаться слишком плотно друг к другу;

§ испытуемые не должны вслух комментировать отдельные тестовые задания;

§ испытуемые не должны вслух выражать свое отношение к обследованию в целом и к методикам, с которыми работают;

§ испытуемые не должны общаться и подглядывать в ответы друг друга.

Если не соблюдаются эти условия, то возрастает вероятность снижения естественности ответов испытуемых, а значит, надежности результатов диагностики.

Поэтому перед проведением диагностики необходимо проинструктировать испытуемых относительно их поведения во время процедуры обследования, а затем контролировать их поведение и пресекать в корректной форме действия тех, кто нарушает перечисленные условия.

Таким образом, надо, во-первых, придержи­ваться стандартизованных процедур даже в мелочах; во-вторых, регистрировать и устранять любые нестандартные условия тестирования, какими бы второстепенными они ни казались; в-третьих, при интерпретации результатов теста важно учитывать условия тестирования.

Информирование и мотивация испытуемых.Для снижения негативных реакций испытуемых на тестовую ситуацию и повышения надежности результатов их исследования необходимо осуществлять следующие действия:

§ обследование должно организовываться и проводиться как обычное мероприятие, а не как экстраординарное событие;

§ испытуемых надо ставить в известность об общей цели исследования; однако в некоторых случаях ее надо маскировать, если знание испытуемым истинных целей диагностического обследования повлияет на его достоверность (это вопрос этического порядка);

§ мотивировать испытуемых перед началом их работы с методиками;

§ сообщать испытуемым в общих чертах предназначение методик, с которыми они будут работать (в случае, если они этим интересовались), но не сообщать их конкретное предназначение (это можно сделать после завершения обследования);

§ корректно отвечать на вопросы или возражения испытуемых по поводу методик и их заданий.

Надо сказать, что в случае маскировки истинных целей диагностики и предназначения ПДМ возникает проблема обмана испытуемого со стороны психолога, к которому испытуемый обратился за помощью. Это серьёзная этическая проблема. Обман испытуемого допустим только в том случае, если знание истинных целей обследования повлияет на достоверность его результатов. Такое влияние действительно возможно, поэтому психологи стараются замалчивать некоторые детали своих психодиагностических исследований. Однако прямая ложь отличается от замалчивания. Если испытуемому удаётся разоблачить ложь психолога-практика при проведении психодиагностики, то авторитет этого психолога падает, исчезает доверие к нему. В связи с этим маскировка истинных целей тестирования допустима только в исключительных случаях. Причем сразу же после проведения психодиагностики необходимо объяснить испытуемому истинные цели тестирования, сообщив, что если бы истинные цели были бы раскрыты с самого начала, это повлияло бы на точность диагностики. Такая аргументация понятна для испытуемых и, как правило, оценивается ими вполне доброжелательно.

Став на позицию маскировки истинных целей психодиагностики, психолог становится на позицию недоверия к испытуемому и старается своим обманом упредить обман испытуемого. Это мешает возникновению тесного контакта между испытуемым и психологом, который впоследствии будет проводить психологическую помощь испытуемому.

Мотивация испытуемых (или раппорт – попытка специалиста вызвать у испытуемых интерес к тесту, добиться от них сотрудниче­ства и содействовать тому, чтобы их реакции соответствовали целям теста) выражается в следующем:

1) Испытуемых надо заверить в конфиденциальности результатов исследования, чтобы они могли не испытывать опасений за последствия использования данных. Однако испытуемых следует предупреждать, что некоторые результаты могут быть представлены заказчику.

2) Испытуемых можно заинтересовывать участвовать в исследовании или в получении более объективной информации о себе на основе последующего их ознакомления со своими результатами.

3) Апеллировать к ответственности испытуемых, прося их стараться делать более искренние ответы, так как в противном случае невозможно будет получить достоверное представление о группе в целом.

Специфические приемы мотивации варьи­руются в зависимости от характера теста, а также возраста и других характеристик тестируемых лиц. Например, при тестировании дошкольников следует учитывать такие факто­ры как боязнь незнакомых людей, легкую отвлекаемость и негативизм. Дружеская, веселая и мягкая манера поведения проводящего обследование специалиста помогает ребенку успокоиться. Пугливому, застенчивому малышу требуется больше времени для того, чтобы привыкнуть к новой обстановке. Периоды тестирования должны быть непродолжительными, а тестовые задачи — разнообразными и интересными для ре­бенка.

Тестированию детей первых двух или трех классов начальной школы во многом свойственны те же трудности, что и тестированию дошкольников. Игровой подход по-прежнему остается наиболее эффективным способом возбуждения их интереса к тесту. Школьников постарше обычно можно мотивировать, обращаясь к свойственному им духу соревновательности, самоутверждению, желанию отличиться.

Обработка и интерпретация данных.После того как испытуемые выполнят задание, психолог обрабатывает результаты тестирования так, как это описано в инструкции к тесту (например, опросные листы, которые заполнили испытуемые, отвечая на пункты опросника, обрабатываются с помощью специальных «ключей» – перечней тех пунктов, для которых указан значимый вариант ответа).

В результате предварительной обработки психолог получает «сырой» тестовый балл испытуемого, который либо непосредственно сравнивается с нормативными данными (статистическими зонами) и делается заключение об особенностях проявления диагностируемого психического качества, либо этот тестовый балл проходит процедуру стандартизации (например, перевод в интервальную шкалу), прилагаемой к тесту, и также сравнивается с нормативами, на основе чего делается заключение о проявлении тестируемого качества.

Если у испытуемого психическое свойство соответствует норме, то это никак не интерпретируется; если же существует отклонение от нормы, то в руководстве для пользователя указывается, как именно тестируемое свойство может в этом случае проявляться, что имеет важное значение при выработке рекомендаций.

Поведение тестируемого

Тестовая тревожность. В ситуации диагностики у многих испытуемых возникает такая реакция как тестовая тревожность, которая может оказывать заметное влияние на результаты тестирования.

Индивидуальные различия в тестовой тревожности изучали, в основном, на уча­щихся школ и студентах колледжей (А. Анастази, С. Урбина, 2011). Установлено, что показатели тестов достижений в школах и колледжах, а также показатели интеллектуальных тестов имеют значимые отрицательные корреляции с тревожностью. Однако полученные данные могут не свидетельствовать о направлении причинных связей. Воз­можно, учащиеся проявляют тревожность при тестировании из-за того, что плохо справляются с тестами и, таким образом, уже приобрели опыт неудач и разочарова­ний в предыдущих ситуациях тестирования. Так, выявлено, что внутри подгрупп с высокими показателями по тестам интеллекта обратная зависимость между уровнем тревожности и успешностью вы­полнения теста исчезает.

В исследовании природы тестовой тревожности были выделены два её компонента: эмоциональный и когнитивный. Эмоциональная составляющая охватывает такие реакции, как напряжение и увеличение частоты сердечных сокращений. Когнитивный компонент наиболее явно проявляется в форме озабоченности, что включает негативные мысли, такие как ожидание неудачи при выполнении теста и озабо­ченность последствиями провала. Эти мысли отвлекают внимание тестируемого от заданий теста и тем самым нарушают его выполнение. Оба компонента тестовой тре­вожности измеряются специально разработанными для этой цели опросниками (например, опросник тестовой тревожно­сти, разработанный Спилбергером и его сотрудниками).

Устранению тестовой тревожности способствуют изложенные выше способы информирования и повышения мотивации испытуемых. Рассеива­ние опасений, манера поведения тестирующего, успокаивающие и ободряющие испытуемого слова, хорошая организация процесса и т.д. по­могают снизить тестовую тревожность. Кроме того, для редуцирования эмоционального компонента тестовой тревожности разработаны специальные методики поведенческой тера­пии. Фактически, эмоциональный компонент тестовой тревожности имеет тенденцию убывать с каждым последующим тестированием даже без внешнего вмешательства. Повышение результативности выполнения тестов чаще наблюдается в тех случаях, когда воздействие оказывается на когнитивные реак­ции индивидуума в отношении самого себя.

В целом, для снижения тестовой тревожности надо использовать индивидуальный (по особенностям испытуемого) и комплексный (по способам устранения) подход.

Агрессия. Некоторые испытуемые негативно относятся к психологическим обследованиям, в которых они «вынуждены» принимать участие, и которые связаны с их деятельностью. Это естественно, так как они опасаются, что результаты диагностики могут повлечь за собой нежелательные для них последствия. Эта реакция неспецифическая, так как проявляется при любых формах психологической диагностики, проводящейся с использованием различных методов.

Более негативно испытуемые относятся к тем опросам, в которых они должны производить оценку своей группы и её членов. Сам факт того, что необходимо высказать мнение о группе в целом или другом человеке, предпочесть одного другому, наталкивается на внутреннее сопротивление. Поэтому не исключены вербальные реакции типа: «Что это за глупые вопросы, прямо отвечать не хочется», «Это тестирование – полнейшая ерунда» и т.п. Некоторые испытуемые могут вовсе отказаться от тестирования, позвонить знакомому адвокату по поводу правомочности тестирования и права отказа от участия в нём.

Как в случае с тестовой тревожностью, предотвращению возникновения негативных реакций способствуют изложенные ранее меры по информированию и мотивации испытуемых.

Тренировка и перенос опыта.Влияние тренировки на показатели диагностики наиболее актуально относительно тестов достижений, способностей и интеллекта.

Исследования показывают, что степень улучшения тестовых результатов зависит от способностей и предшествовавшего тренировке опыта, харак­тера теста, а также количества и типа тренировок. Например, чем выше сход­ство между содержанием теста и материалом тренировки, тем большего повышения тестовых показателей можно ожидать. С другой стороны, чем меньше обучение выходит за пределы содержания конкретного теста, тем менее вероятно улучшение результативности тестирования.

Дополнительно может возникать проблема так называемой тестовой искушенности, связанной с приобретением обширной практики выпол­нения тестов. Человек, имеющий богатый опыт в выполнении тестов, приобретает тем самым определенные пре­имущества перед теми, кто впервые участвует в тестировании. Более того, если человек хорошо знаком с методикой, по которой проходит обследование, то это отразится на достоверности результатов тестирования.

В связи с этим, надо исключать возможность предварительной тренировки перед тестированием, использовать параллельные формы методики (если они существуют) в случае повторной диагностики испытуемых, увеличивать временной интервал между повторным тестированием по одной и той же методике и др.

ПРАКТИКУМ 1

«Бланковые психодиагностические методики»

Цель: формирование навыков проведения психодиагностического обследования с помощью бланковой проективной методики.

Задачи:

Изучение методики

Каждый студент должен выбрать и подробно изучить какую-то одну проективную методику, трудоемкость работы с которой не превышает 60 мин.

Работа с методикой

Студенты распределяются по парам таким образом, чтобы каждый в диаде осваивал бы разную методику.

В каждой паре студенты параллельно выступают в роли специалиста и испытуемого, проводя друг на друге психодиагностическое обследование.

После завершения тестирования студенты должны обработать результаты, поставить диагноз, подготовить письменное заключение и предоставить информацию друг другу.

Письменное заключение передаётся преподавателю.

ПРАКТИКУМ 2

«Компьютерные психодиагностические методики»

Цель: формирование навыков психодиагностического обследования с помощью компьютерного тест-опросника.

Задачи:

Самотестирование

Каждый студент самостоятельно проходит тестирование в компьютерном режиме с помощью 4-Ф личностного теста «Коммуникабельность», который представлен в электронном учебнике.

На основе автоматизированной обработки данных студент получает результаты в виде тестовых показателей, процентилей, поставленного диагноза, интерпретации и др.

Студент также должен освоить функцию «ручной» корректировки автоматически поставленного диагноза.

Изучение методики

Студенты самостоятельно изучают содержательные и программные возможности компьютерной технологи «4-Ф личностный тест «Коммуникабельность» с помощью руководства для пользователя (описания технологии).

Тестирование испытуемого

Каждый студент с помощью компьютерной технологии «4-Ф личностный тест «Коммуникабельность» готовит и распечатывает стимульный материал и опросную сетку для бланковой формы тестирования.

Затем студент подбирает испытуемого, незнакомого с этим тестом, и проводит на его тестирование. Полученные данные (ответы) вводятся «ручным способом» или посредством сканирования в программу «4-Ф личностный тест «Коммуникабельность», а затем автоматически обрабатываются. Далее осуществляется работа по «ручной» корректировке автоматически поставленного диагноза. При необходимости изменение в интерпретации.

В заключении студент должен предоставить и прокомментировать испытуемому полученные результаты.

ПРАКТИКУМ 3

«Разработка и оценка стимульного материала ПДМ»

Цель: формирование навыков составления заданий (пунктов) стимульного материала личностного тест-опросника и проведения процедуры его оценки.

Задачи:


Воспользуйтесь поиском по сайту:

Широкое место в арсенале психологических мето­дов исследования деятельности оператора принадлежит тестам. Тест (от англ. test — испытание, исследование) представляет собой стандартизированную методику психологического измерения, предназначенную для диагностики выраженности у человека психических свойств или состояний при решении практических задач. Психологическое измерение нормируется в вели­чинах межиндивидуальных различий. Тест представля­ет собой серию относительно кратких испытаний (задач, вопросов, ситуаций и пр.). Результаты выполнения тес­товых заданий являются индикаторами психических свойств или состояний. Тесты разделяются на два ос­новных типа: собственно психологические тесты и тесты достижений (испытания знаний, навыков, уровня общей или профессиональной подготовки). Психологические тесты классифицируются по разным основаниям. В зави­симости от способа и возможностей интерпретации полу­ченных результатов различают стандартизированные (формализованные) и нестандартизированные (нефор­мализованные) тесты. В стандартизированных тестах по­лучается объективный показатель обследования в виде показателя качества или продолжительности выполне­ния задания испытуемыми. При использовании нестандартизированных методик результатом является мнение специалиста, реализующего данную методику. Приме­ром таких тестов являются проективные тесты, приме­няемые при исследовании свойств личности.

По предмету диагностики выделяют тесты способ­ностей, личности и социально-психологические тесты. Тесты способностей представляют собой методики, диагностирующие уровень развития общих и специ­альных способностей, определяющих успешность обу­чения, профессиональной деятельности и творчества. Тесты способностей включают задания на интеллект, на проверку творческих способностей, которые исполь­зуются для определения общей одаренности человека. К ним относятся также тесты на проверку свойств восприятия, памяти, мышления, внимания, психомото­рики и др. Эти тесты наиболее широко используются при профессиональном отборе.

По способу реализации тесты делятся на бланко­вые, аппаратурные, опросные, ситуационно-поведен­ческие, компьютерные.

Бланковые методики наиболее широко представле­ны тестами, позволяющими оценить основные психичес­кие процессы человека. С помощью таких методик срав­нительно просто выявляются особенности узнавания образов и наблюдательности, концентрации и устойчи­вости внимания, ассоциации, обобщения, конкретизации, умозаключений, объема оперативной памяти и др.

Для оценки количественных и качественных харак­теристик восприятия используют методики: «Компасы», «Шкалы приборов», «Кубики» и др. Например, мето­дика «Шкалы приборов» (рис. 6.5), предназначена для исследования зрительного восприятия приборной ин­формации и способности быстрой и точной ее оценки. Задачей испытуемого является определить возможно более точно показание каждого прибора. Оценка ре­зультатов определяется по времени выполнения зада­ния и числу допущенных ошибок.

Для оценки качества внимания: объема, переклю­чения, распределения, концентрации, интенсивности и устойчивости используют корректурные пробы с кольцами (кольца Ландольта), методики: «Перепутан­ные линии», «Расстановка чисел», «Отыскание чисел с переключением» и др. Например, методика «Красно-черная таблица» предназначена для исследования

Рис. 6.5. Бланк теста «Шкалы приборов».

Рис. 6.6. Психологический тест «Красно-черная таблица».

способности оператора к переключению и распреде­лению внимания. В таблице (рис. 6.6) изображаются в беспорядке цифры красного и черного цветов (на ри­сунке они показаны соответственно жирным и свет­лым шрифтом) от 1 до 24. Испытуемый должен назвать и показать цифры по очереди — одну с начала, дру­гую — с конца ряда чисел, обязательно указывая при этом цвет цифры. Оценка проводится по скорости и точности ответа.

Оценку свойств кратковременной и долговремен­ной памяти (объем, точность, длительность, быстрота) проводят по специальным заданиям «Зрительная па­мять», «Слуховая память», «Информационный поиск» и др. Так, для проверки объема оперативной памяти испытуемому предъявляют на несколько секунд таб­лицу с символами, изображенными на рис. 6.7 (с уче­том особенностей исследуемой деятельности). На пус­том бланке испытуемый обязан после предъявления таблицы обозначить запомненные символы. Оценка результатов: учитывается общее количество зарисован­ных фигур и допущенных ошибок.

Проверка индивидуальных особенностей мысли­тельной деятельности осуществляется с помощью спе­циальных методик типа «Установление закономерно­стей», «Составление фраз», «Исключение понятий», «Силлогизмы» и др. В качестве примера рассмотрим методику «Силлогизмы». Силлогизмом (отгреч. sillogismus) называется умозаключение, состоящее из двух и более суждений (посылок), из которых делается третье суждение (вывод). Подобного рода умозаклю­чения часто приходится делать операторам, деятель­ность которых связана с принятием решения. Так, им нередко приходится принимать решение о преобла­дании одного параметра над другим не путем их пря­мого измерения, а на основании сравнения с третьим параметром [52]. В абстрактной форме эти решения можно представить как силлогизм вида:

А больше Б в 2 раза А значительно больше Б
Б меньше В в 7 раз Б несколько меньше В

__________________ или _____________________

А?В А?В

Рис. 6.7. Бланки тестов для исследования оперативной памяти.

В методике «Силлогизмы» испытуемому предъяв­ляется серия двухпосылочных силлогизмов, на осно­вании которых он должен сделать правильное умозак­лючение. Оценка задания ведется по времени его выполнения и количеству правильных ответов.

В последнее время в инженерной психологии боль­шое внимание уделяется изучению когнитивных сти­лей деятельности. Для оценки когнитивных стилей разработан ряд специальных тестов: «Скрытые фигу­ры» (для оценки полезависимости — поленезависимости), «Тест схематизации» (для оценки сглаживания — подчеркивания различий), тесты Дж. Келли и Дж. Биери (для оценки сложности познавательных струк­тур), «Парные фигуры» Кагана (для оценки импуль­сивности — рефлексивности) и др. Из этой группы тестов довольно широко используется тест «Скрытые фигуры», предложенный Л. Торстоном. Фрагмент теста приведен на рис. 6.8. Задача испытуемого состо­ит в выявлении простых геометрических фигур (они расположены слева в каждой строке), включенных в состав скрывающего их сложного узора. Оценка ре­зультатов ведется по общему числу просмотренных фигур и количеству ошибок. Время выполнения теста (всего 196 фигур) составляет 10 минут. Более высокая эффективность выполнения теста характерна для поленезависимых [126].

Рис. 6.8. Фрагмент теста «Скрытые фигуры».

Для некоторых типов операторской деятельнос­ти, и прежде всего для операторов-руководителей и особенно операторов-исследователей предъявляют­ся высокие требования к их творческим способнос­тям. Для проверки этих качеств служат специальные тесты — тесты креативности. Под креативностью (от лат. creatio — созидание) понимается способность по­рождать необычные идеи, отклоняться от традицион­ных схем мышления, быстро решать проблемные си­туации и т. п. В тестах креативности, разработанных П. Торренсом, используются модели творческих про­цессов, отражающие их природную сложность в раз­личных сферах деятельности. Эти тесты оценивают креативность в показателях беглости, гибкости, ори­гинальности и разработанности идей. Для оценки креативности могут использоваться также специаль­ные опросники.

Деятельность оператора в ряде случаев может быть связана с выполнением действий категоризации. К ним относятся такие психологические операции по пере­работке информации, которые приводят к разбиению некоторого множества сигналов на отдельные подмно­жества — категории или классы. Различают два основ­ных вида категоризации: бинарную (разбиение на два подмножества) и многоальтернативную [53]. Для иссле­дования таких процессов могут быть использованы психосемантические методики.

Психосемантика (от греч. semantikos — обознача­ющий) — это область психологии, изучающая различ­ные формы существования значений (образы, симво­лы, знаковые формы) в индивидуальном сознании человека, а также влияние эмоциональных мотивационных факторов на формирующуюся у него систему значений. Основным методом психосемантики является построение субъективных семантических пространств, являющихся модельным представлением категориаль­ной структуры индивидуального сознания, на основе которой осуществляется классификация каких-либо объектов, понятий и т. п. на основе анализа их значе­ний. Для построения субъективных семантических пространств используются такие методы, как метод семантического дифференциала (от лат. differentia — разность) и метод семантического радикала (от лат. radikalis — коренной). Их применение позволяет дать характеристику основных образующих индивидуально­го сознания — смыслов и значений [148].

Одним из довольно распространенных является цветовой тест Люшера. Его применение основано на том, что воздействие цвета может вызвать у человека определенный психологический и физиологический эффект. В тесте используется четыре основных (синий, сине-зеленый, оранжево-красный, светло-желтый) и четыре дополнительных (фиолетовый, коричневый, серый, черный цвета).

Испытуемому предлагается расположить карточ­ки с названными цветами в порядке предпочтительно­сти для его восприятия. По расположению карточек делаются выводы о функциональном состоянии, на­строении, работоспособности человека, а также о не­которых свойствах его личности. Испытания по тесту Люшера во многих случаях тесно коррелируют с результатами испытаний по методике САН (см. ниже).

Рис. 6.9. Прибор «Аттенциометр»:

1 — измерительные приборы;

2 — счетчики импульсов;

3 — модель самолета;

4 – 7 — органы управления.

Аппаратурные методики позволяют измерять и регистрировать важные психологические и физиоло­гические показатели оператора. Примером аппаратур­ного теста для проверки качеств внимания служит прибор «Аттенциометр» (рис. 6.9). На его лицевой па­нели расположена модель самолета, лампочки, счетчи­ки и измерительные приборы. При работе с аппаратом испытуемый должен, действуя одной рукой, непрерыв­но корректировать положение самолета, удерживая его в заданном положении. Одновременно он должен сле­дить за лампочками и приборами и, действуя другой рукой, производить заданные переключения органов управления [129].

Таким образом, как и работа с красно-черной таб­лицей (рис. 6.6), так и работа на аттенциометре требу­ют от человека одновременного выполнения несколь­ких действий. Успешное решение задачи в обоих случаях обусловлено прежде всего способностью ис­пытуемого к распределению и своевременному пере­ключению внимания. Аппаратурные тесты широко ис­пользуются для проверки свойств психомоторики, под которой понимается связь восприятия и движения. Иными словами, психомоторика изучает двигательные реакции человека в ответ на поступивший сигнал. Примерами исследования в этой области является время простой и сложной зрительномоторной и звукомоторной реакции, реакции на движущийся объект, частота тремора (она позволяет оценить способность к тонкой сенсомоторной координации движений). Широко известны методики определения свойств нервной системы, основанные на измерении времени сенсомоторных реакций.

Известно, что сила нервной системы характеризу­ется ее способностью выдерживать сильные или дли­тельные раздражители. Поэтому ряд методик основан на учете физиологического закона силы, проявление которого сводится к тому, что испытуемые со слабой нервной системой лучше реагируют на раздражители слабой интенсивности, а люди с сильной нервной си­стемой — на раздражители высокой интенсивности. В группе других методик испытуемому предлагается в довольно высоком темпе осуществить серию простых сенсомоторных реакций (зрительных или акустичес­ких). Чем быстрее ухудшается производительность работы (увеличивается время реакции), тем у испыту­емого слабее нервная система. Лабильность нервной системы может оцениваться путем измерения крити­ческой частоты слияния (КЧМ) мельканий. Под ней понимается та минимальная частота пробелов, при которой возникает их слитное восприятие. Чем больше КЧМ, тем выше лабильность нервной системы. Под­вижность нервных процессов оценивается по предель­ному темпу сложной реакции выбора из трех альтер­натив по методике А.Е. Хильченко [126]. Для оценки свойств нервной системы могут использоваться также специальные опросники [147].

Довольно часто аппаратурные методики применя­ются для определения мышечной выносливости, под которой в общем случае понимается способность к длительному выполнению деятельности без снижения ее эффективности. Различают динамическую (при под­вижных мышцах) и статическую (при неподвижных мышцах) выносливость. Для оценки динамической мышечной выносливости и состояния двигательного анализатора используется специальная методика — теппинг-тест. Обследование заключается в том, что испытуемому предлагают в максимальном темпе рабо­тать в течение двух минут на телеграфном ключе. Учи­тывается общее количество замыканий ключа, которое и характеризует динамическую выносливость. Этот показатель снижается при утомлении. Статическая мышечная выносливость оценивается временем, в течение которого испытуемый удерживает на заданном уровне дозированное по величине усилие. Статичес­кая выносливость зависит от особенностей высшей нервной деятельности и свойств нервной системы.

Аппаратурные методики позволяют во многих слу­чаях более полно оценить оператора по сравнению с аналогичными по назначению бланковыми методами. Однако они требуют больших материальных затрат на изготовление и эксплуатацию аппаратуры. Поэтому приборы для психофизиологических исследований стараются делать комбинированными, позволяющими одновременно реализовать несколько различных мето­дик. Некоторые из таких приборов рассматриваются в главе X. Возможности аппаратурных методик расши­ряются путем использования ЭВМ, с помощью кото­рых реализуются специальные компьютерные тесты.

Весьма распространенной разновидностью психо­логических тестов являются личностные опросники. Они базируются на самооценке испытуемым тех или иных собственных качеств и предназначены для диаг­ностики степени выраженности у индивида опреде­ленных личностных черт (характера, темперамента, особенностей мотивационной сферы) и других психологических характеристик, количественным выраже­нием которых служат суммарное число ответов на пун­кты опросника. Разработаны и применяются различные опросники для диагностики устойчивых черт личности, отдельных видов мотивации, психологических и эмоциональных состояний, профессиональных и дру­гих интересов, склонностей, способностей (например, креативности), свойств нервной системы и др.

С помощью опросников можно получить инфор­мацию, характеризующую личность в широком диа­пазоне — от особенностей его физического и пси­хического состояния до его морально-этических и общественных взглядов. Вопросы в опросниках груп­пируются таким образом, чтобы ответы на них позво­лили оценить какие-либо свойства или состояния че­ловека. Эти сгруппированные вопросы носят название шкал; они различаются по наименованию изучаемого свойства или состояния личности (например, шкалы тревожности, активности, интро-экстраверсии, эмоци­ональной устойчивости и др.).

Опросники могут быть одномерными, диагности­рующими одну и ту же характеристику, и многомер­ными, дающими информацию о целом ряде различных характеристик. Опросники применяются в прикладных или исследовательских целях, в индивидуальных или групповых исследованиях. В настоящее время широко используется перевод опросников на компьютерную основу с автоматизированным предъявлением и обра­боткой результатов [148]. Конкретные примеры пост­роения опросников более детально рассматриваются в конце данной главы.

Процедура применения тестов для решения прак­тических задач психологической диагностики (про­фессионального отбора и обучения, контроля функци­онального состояния операторов, психологического консультирования, клинической практики и др.) на­зывается тестированием. В процессе тестирования происходит определенное испытание, на основании результатов которого делается вывод о наличии, осо­бенностях и уровне развития тех или иных качеств у испытуемого. Поскольку для решения многих задач психологической диагностики необходимо измерить у человека не одно, а несколько психологических качеств человека, применяют совокупность тестов, которая называется батареей. Например, батарея тестов для профессионального отбора военных связистов вклю­чает в себя такие бланковые методики, как «Коррек­турная проба с кольцами», «Перепутанные линии», «Отыскание чисел с переключением», «Шкалы прибо­ров», «Компасы», «Датчик» [128].

Независимо от характера решаемых задач проце­дура тестирования включает в себя три этапа: 1) выбор теста (определяется целью тестирования и степенью достоверности и надежности теста); 2) проведение тестирования (определяется инструкцией к тесту и методикой его использования); 3) интерпретация ре­зультатов (определяется системой теоретических допу­щений относительно предмета тестирования). На всех трех этапах необходимо участие квалифицированного, специально подготовленного человека.

К тестам, применяемым для решения задач психо­логической диагностики, предъявляется ряд требова­ний, основными из которых являются следующие.

1. Валидность или прогностическая ценность тес­та — соответствие его своему назначению. Она заключается в том, что результаты обследования находят подтверждение в успехах обучения и про­фессиональной деятельности. Валидность теста часто измеряется коэффициентом корреляции ре­зультатов его выполнения с внешними критерия­ми (независимыми от этого теста). Получение при этом коэффициента корреляции, равного 0,3 — 0,4, можно считать очень хорошим показателем, сви­детельствующим об удачном выборе теста.

2. Надежность теста, определяемая стабильностью его результатов при выполнении задания одним и тем же испытуемым. Надежность обычно измеря­ется коэффициентами корреляции между рядами результатов измерения по одному и тому же тесту (например, четными и нечетными) при первом и повторном измерении (в условиях, когда внешние факторы не могли еще повлиять на результаты). Надежность тестов возрастает с их продолжитель­ностью. Минимально допустимым значением коэф­фициента надежности обычно считают величину 0,7.

3. Научность теста, т. е. научная обоснованность его применения. Выбор теста должен осуществляться на основании психографического изучения профессии, выявления ее структуры, требований с ее стороны к личности работника, к некоторым пси­хическим процессам и психомоторным свойствам с учетом возможности их компенсации и развития. Необходимо также учитывать, что многие тестовые показатели, характеризующие искусственно изоли­рованные свойства, выглядят иначе при модели­ровании целостной деятельности.

4. Дифференцированность и адекватность теста — направленность его на оценку определенного ка­чества или группу качеств. Они определяются пу­тем расчета коэффициентов корреляции с показа­телями тестов, направленных на оценку других показателей (чем выше коэффициент, тем ниже дифференцированность теста) и с показателями те­стов, адекватность которых изучаемому качеству установлена (чем выше коэффициент, тем выше адекватность).

5. Объективность и достоверность тестов достига­ется стандартизацией условий обследования, исклю­чением влияния посторонних факторов (условий среды, особенностей экспериментатора, функцио­нального состояния испытуемого, ошибок аппара­туры и т. п.)- Должны быть исключены: предвзятость мнения экспериментатора, отсутствие мотивации у испытуемого, возможности индивидуальной пред­варительной подготовки к тесту. Тестирование дол­жно проводится в точном соответствии с соответ­ствующей инструкцией [111].

В заключение необходимо еще раз заметить, что к проведению тестовых испытаний следует подходить с большой осторожностью. Их результаты ни в коем случае нельзя абсолютизировать, — тестирование не должно полностью заменить другие виды психологи­ческого обследования. Однако в сочетании с другими методами тестовые испытания могут дать весьма цен­ный материал для изучения психических свойств и состояний человека.

Особым методом исследования управления, наиболее популярным в со­временных условиях и, пожалуй, достаточно эффективным является метод тестирования.

Существует множество определений теста. Тест — это удовлетворяющая критериям исследования эмпирико-аналитическая процедура. Очень общее определение. Но есть определения и более конкретные. Например: тест — это система высказываний, позволяющая получить объективное отражение реально существующих отношений между людьми, их свойств, признаков и количественных параметров.

Но можно сформулировать более точное определение теста относительно проблем исследования управления.Тест

— это метод изучения глубинных процессов деятельности человека, посредством его высказываний или оце­нок факторов функционирования системы управления.

Ошибочно бытует представление, что тестирование используется главным образом в изучении психологических проблем. Действительно, в психологии тестирование является наиболее эффективным методом изучения человека. Но сфера использования тестирования не ограничивается только психологи­ческой проблематикой.

Большую роль в исследовании при помощи тестирования играет конст­рукция теста.

Тест включает набор высказываний и оценок по определенной проблеме или ситуации. Оценки могут быть упрощенные (типа «согласен» — «не со­гласен» или шкалированные (типа «совершенно верно», «верно», «скорее верно, чем неверно», «трудно сказать», «скорее неверно, чем верно», «неверно», «совсем неверно»). Шкала может иметь цифровые оценки в виде рейтинговых коэффициентов или выбора степени согласия.

Конструкция теста должна предполагать возможность обработки его ре­зультатов по определенным статистическим программам.

Каждый тест имеет ключ, позволяющий обработать полученную инфор­мацию в соответствии с целями тестирования.

Существуют правила формулировки высказываний. Они включают сле­дующие положения(схема

34
).

А) высказывания должны быть короткими, не более одного придаточного предложения;

Б) понятны для всех без исключения исследуемых (респондентов);

В) в высказываниях не должно быть намека на правильный, одобряемый или ожидаемый ответ;

Г) структурированные ответы по каждому из высказываний желательно иметь с одним и тем же числом альтернатив (не менее 5 и не более 11);

Д) тест не может состоять целиком из предложений, в которых высказываются только позитивные или только негативные суждения;

е) в каждом высказывании теста следует утверждать что-нибудь одно.

При составлении теста необходимо учитывать его основные характерис­тики.

Надежность
— одна из главных и важнейших характеристик. Ее связы­вают с точностью, определяющей возможность измерения, перевода в ко­личественные показатели.
Надежность определяется целью, задачами и ха­рактером тестового исследования, качеством высказываний.

Существуют приемы проверки надежности тестов. Они включают по­вторное тестирование, параллельное тестирование, прием раздельного коррелирования (внутренняя корреляция высказываний), использование диспер­сионного анализа, факторный анализ.

Валидность тестов
— способность отражать и измерять то, что оно должен отражать и измерять по замыслу, целям.
Это относится не только к самому тесту, но и к процедуре его проведения. Валидность теста может быть проверена посредством сравнительной оценки результатов, полученных другими методами, или экспериментом формирования различных групп тес­тируемых, можно проверить валидность по содержанию теста, проанализи­ровав каждое его высказывание.

В управлении при помощи тестирования можно исследовать проблемы использования ресурсов (в частности, важнейшего из них — времени), уро­вень квалификации персонала, распределение функций управления, сочета­ние формального и неформального управления, стиль управления и пр.

Тестирование.

Тестирование (англ. test — испытание, проверка) — эксперементальный метод психродиагностики, применяемый в эмпирических социологических исследованиях, а также метод измерения и оценки различных психологических качеств и состояний индивида.

Возникновение тестологических процедур было обусловлено потребностью сопоставления (сравнения, дифференциации и ранжиования) индивидов по уровню развития или степени выраженности различных психологических качеств.

Основоположники тестирования — Ф.Гальтон, Ч.Спирман, Дж.Каттел, А.Бине, Т.Симон. Сам термин «умственный тест» придумал Кеттел в 1890 г. Начало развития современной тестологии массового применения тестов на практике связано с именем французского врача Бине, разработавшего в соавторстве с Симоном метрическую шкалу умственного развития, известную под названием «тест Бине-Симона».

Широкому распространению, развитию и совершенствованию тестов способствовал целый ряд преимуществ, которые дает этот метод. Тесты позволяют дать оценку индивида в соответствии с поставленной целью исследования; обеспечивают возможность получения количественной оценки на основе квантификации качественных параметров личности и удобство математической обработки; являются относительно оперативным способом оценки большого числа неизвестных лиц; способствуют обёективности оценок, не зависящих от субёективных установок лица, проводящего исследование; обеспечивают сопоставимость информации, полученной разными исследователями на разных испытуемых.

Тесты предъявляют требования:

Строгая формализация всех этапов тестирования,

Стандартизация заданий и условий их выполнения,

Квантификация полученных результатов и их структурирование по заданной программе,

Интерпретации результатов на основе предварительно полученного распределения по изучаемому признаку.

Каждый тест, соответствующий критериям надежности, кроме набора заданий включает в себя следующие компоненты:

1) стандартная инструкция для испытуемого о цели и правилах выполнения заданий,

2) ключ шкалирования — соотнесение пунктов заданий со шкалами измеряемых качеств, указывающее, какой пункт заданий к какой шкале относится,

4) ключ интерпретации полученного индекса, представляющий собой данные нормы, с которыми соотносится полученыный результат.

Традиционно нормой в тестологии являлись среднестатистические данные, полученные в результате предварительного тестирования на определенной группе лиц. Здесь неодходимо учитывать, что переносить интерпретацию плученых результатов можно только на те группы испытуемых, которые по своим основным социокультурным и демографическим признакам аналогичны базовой.

Для преодоления основного недостатка большинства тестов применяются различные приемы:

1) увеличение базовой выборки с целью повышения ее репрезентативности по большему числу параметров,

2) введение поправочных коэффициетнов с учетом характеристик выборки,

3)введение в практику тестирования невербального способа предъявления материала.

Тест состоит из двух частей:

а) стимулирующего материала (задача, инструкция или вопрос)

б) указаний относительно регистрации или интнграции полученых ответов.

Типичная для тестов стандартизация ситуации обеспечивает им в отличие от «свободного» наблюдения поведения большуюю объективность результатов.

Тесты классифицируются по разным признакам.

По виду свойств личности они делятся на тесты достижений и личностные. К первым относятся тесты интеллекта, школьной успеваемости, тесты на творчество, тесты на способности, сенсорные и моторные тесты. Ко вторым — тесты на установки, на интересы, на темперамент, характерологические тесты, мотивационные тесты. Однако не все тесты (например, тесты развития, графические тесты) можно упорядочить по данному признаку. По виду инструкции и способу применения различаются индивидуальные и групповые тесты. При групповом тестировании одновременно обследуется группа испытуемых. Если в тестах уровня временных ограничений нет, то в тестах на скорость они обязательны. В зависимости от того, насколько в результате тестирования проявляется субъективность исследователя различают тесты объективные и субъективные.

К объективным относятся большинство тестов достижений и психофизиологические тесты, к субъективным — проективные тесты. Это деление в определенной степени совпадает с делением на прямые и непрямые тесты, которые различаются в зависимости от того, знают или не знают испытуемые значение и цель теста.

Для проективных тестов типична ситуация, когда испытуемый не информирован о действительной цели исследования. При выполнениис заданий проективных тестов не существует «правильных» ответов. В зависимости от представленности в тесте речевого компонента различаются тесты вербальные и невербальные. Вербальным, например, является тест на словарный запас, невербальным — тест, требующий в качестве ответа определенных действий.

По формальной структуре различаются тесты простые,т.е. элементарные, результатом которых может быть единственный ответ, и тесты сложные, состоящие из отдельных подтестов, по каждому из которых должна быть дана оценка. При этом могут высчитываться и общие оценки. Комплекс нескольких единичных тестов называют тестовой батареей, графическое изображение результатов по каждому подтесту — тестовым профилем. Нередко к тестам относят опросники, удовлетворяющие ряду требований, предъявляемых обычно к данному методу сбора психологической или социологической информации.

В последнее время все большее распространение получают критериально-ориентированные тесты, позволяющие оценивать испытуемого не в сопоставлении со среднестатичтияескими данными популяции, а по отношению к заранее заданной норме. Критерием оценки в таких тестах является степень приближения результата тестирования индивида к так называемой «идеальной норме».

Разработка теста состоит из четырех этапов.

На первомэтапе развивается исходная концепция с формулировкой основных пунктов испытания или основных вопросов, носящих предварительный характер;

На втором — производится отбор предварительных пунктов испытания с из последующей селекцией и приведением к окончательному виду, осуществляется одновременно оценка по качественным критериям надежности и валидности;

На третьем этапе тест проверяется повторно на той же самой популяции;

На четвертом — калибруется по отношению к возрасту, уровню образования и другим признакам популяции.

На всех этапах разработки теста необходимо учитывать:

а) диагностируемое свойство личности (размер, положение, индикатор) или только наблюдаемые его пpоявления (напpимеp, способности, уpовень знаний, темпеpамент, интеpесы, установки);

б) связанную с этим валидизацию метода, т.е. опpеделение того, насколько он измеpяет тpебуемое свойство;

в) величину выбоpки из популяции, на котоpой должна пpоводиться оценка метода;

г) стимулиpующий матеpиал (таблички, изобpажения, игpушки, фильмы);

д) влияние исследователя в пpоцессе инстpуктиpования, постановки задач, pазъяснений, ответов на вопpосы;

е) условия ситуации;

ж) такие фоpмы поведения испытуеого, котоpые свидетельствуют об измеpяемом свойстве;

з) шкалиpование pелевантных фоpм поведения;

и) сведение pезультатов по отдельным измеpяемым пунктам в общие значения (напpимеp, суммиpование ответов типа «Да»);

к) фоpмулиpовку pезультатов в ноpмиpованной шкале оценок.

Одним из вариантов теста может быть опросник, но при условии, что он отвечает требованиям, предъявляемым к тестам. Опросник — это сборник вопросов, которые выбираются и располагаются по отношению друг к другу в соответствии с требуемым содержанием. Опросники используются, например, в целях психодиагностики, когда от испытуемого требуется самооценка его поведения, привычек, мнений и т.д. При этом испытуемый, отвечаяя на вопросы, выражает свои положительные и отрицательные предпочтения. С помощью опросников можно измерять у испытуемых и оценки ими других людей. Задание обычно выступает, как прямая реакция на вопросы, на которые надо ответить путем сожаления или опровержения. Возможности для ответа в большинстве случаев заданы и требуют лишь отметки в виде крестика, крижочка и т.п. Недостаток опросника состоит в том, что испытуемый может симулировать или диссимулировать те или иные свойства личности. Преодолеть указанный недостаток (хотя и не полностью) исследователь может посредством контрольных вопросов, контрольных шкал, шкал «лжи». Опросники применяются преимущественно для диагностики характера, диагностики личности (например, экстроверсии — интроверсии, интересов, установок, мотивов).

Диагностика личности — совокупность методов, позволяющих распознать ее внеинтеллектуальные свойства, носящие характер относительно устойчивых диспозиций. Для таких свойств личности, как экстраверсия — интроверсия, доминирующий мотив, заторможенность, возбудимость, ригидность, разработан ряд диагностических методов (опросники и проективные тесты), с помощью которых можно определить выраженность этих свойств. При конструировании таких методов, как правило, пользуются факторным анализом (Г. Айзенк, Дж.Каттел, Дж. Гилфорд) и конструктивной валидизацией.

На современном этапе в прикладной социологии чаще всего используются тестовые методики, заимствованные из социальной психологии, касающиеся изучения качеств личности. Появляются тесты, специально разработанные социологами. Эти тесты часто используются в социологических анкетах.

Тест
— это проба, испытание, один из способов психологической диагностики уровня развития психических процессов и свойств человека. Психологические тесты представляют собой определенную систему заданий, надежность которых испытывается на определенных возрастных, профессиональных, социальных группах и оценивается и стандартизируется с помощью специального математического (корреляционного, факторного и др.) анализа.

Различают тесты для изучения интеллектуальных способностей, уровня умственного развития личности и тесты успеваемости. С их помощью можно выяснить уровень развития отдельных психических процессов, уровни усвоения знаний, общего умственного развития личности. Тесты как стандартизированные методы дают возможность сравнивать уровни развития и успешности подопытных требованиям школьных программ и профессиограммы различных специальностей.

С целью избежания ошибок при использовании тестов как метода психологического исследования их содержание должно соответствовать исследуемому явлению (умственной деятельности, вниманию, памяти, воображении и т.п.) и не требуется для выполнения специальных знаний. Содержание теста и инструкция к его исполнению должны быть максимально четкими и понятными. Результаты тестового исследования нельзя оценивать как абсолютные показатели умственных возможностей личности. Они являются лишь показателями уровня развития определенных качеств на момент исследования по конкретным условиям жизни, обучения и воспитания личности.

В психологии, в частности в педагогической практике, широко применяют метод опроса
, когда нужно выяснить уровень понимания подопытным задач, жизненных ситуаций, употребляемых в обучении и практической деятельности понятий (естественнонаучных, технических, социальных) или когда нужна информация об интересах, взглядах, чувствах, мотивах деятельности и поведения личности. К наиболее распространенным разновидностям опроса как метода психологического исследования относятся беседа, интервью, анкетные и социометрические исследования
.

дним из видов эмпирических методов является тестирование.

Тест – кратковременное задание, выполнение которого может служить показателем совершенства некоторых психических функций. Задачей тестов является не получение новых научных дачных, а испытание, проверка.

Тесты – более или менее стандартизированные кратковременные испытания свойств личности. Существуют тесты, направленные на оценку интеллектуальных, перцептивных способностей, двигательных функций, личностных особенностей, порога возникновения тревоги, досады в определенной ситуации или интереса, проявляемого к тому или иному виду активности. Хороший тест – результат большой предварительной экспериментальной проверки. Теоретически обоснованные и экспериментально апробированные тесты имеют научное (дифференциация испытуемых по уровню развития того или иного свойства, особенностей и т. п.) и, главное, практическое (профотбор) значение.

Наиболее широко известны и популярны личностные тесты, направленные на определение уровня интеллектуального развития личности. Однако в настоящее время они все меньше и меньше применяются для отбора, хотя первоначально были созданы именно для этого. Такое ограничение применения данных тестов может быть объяснено целым рядом причин. Но именно благодаря их использованию, критике по поводу злоупотребления тестами и мерам, предпринятым для их улучшения, стали значительно лучше понимать сущность и функционирование интеллекта.

При разработке первых тестов были выдвинуты два основных требования, которым должны удовлетворять «хорошие» тесты: валидность и надежность.

Валидность теста заключается в том, что он должен оценивать именно то качество, для которого предназначен.

Надежность теста заключается в том, что его результаты воспроизводятся с хорошим постоянством у одного и того же человека.

Также очень важным является требование нормализации теста. Это означает, что для него в соответствии с данными испытания эталонной группы должны быть установлены нормы. Такая нормализация может не только четко определить группы лиц, к которым может быть применен данный тест, но и располагать результаты, получаемые при тестировании испытуемых, на кривой нормального распределения эталонной группы. Очевидно, было бы нелепо использовать нормы, полученные на студентах университета, для оценки (с помощью тех же тестов) интеллекта детей начальной школы, или применить нормы для детей из западных стран при оценке умственных способностей молодых африканцев или азиатов.

Таким образом, критерии интеллекта в такого рода тестах обусловливаются преобладающей культурой, т. е. теми ценностями, которые первоначально сложились в западно-европейских странах. При этом не учитывается, что у кого-то могут быть совершенно иное семейное воспитание, иной жизненный опыт, иные представления (в частности, о значении теста), а в некоторых случаях и плохое владение тем языком, на котором говорит большинство населения.

Тестирование — это метод психологической диагностики, использующий стандартизированные вопросы и задачи (тесты), имеющие определенную шкалу значений. Существуют три основные сферы тестирования: а) образование — в связи с увеличением продолжительности обучения и усложнением учебных программ; б) профессиональная подготовка и отбор — в связи с темпом роста и усложнением производства; в) психологическое консультирование — в связи с ускорением социодинамических процессов.

Тестирование позволяет с известной вероятностью определить актуальный уровень развития у индивида необходимых навыков, знаний, личностных характеристик. Сам процесс тестирования может быть разделен на следующие этапы: 1) выбор теста с учетом цели и степени его достоверности; 2) его проведение определяется инструкцией к тесту; 3) интерпретация результатов. На всех трех этапах нужен профессионализм, участие или консультация психолога.

Тест (англ. test — проба, испытание, проверка) — стандартизированное, часто ограниченное во времени испытание, предназначенное для установления количественных или качественных индивидуально-психологических различий.

Существуют разнообразные классификации тестов. Они могут подразделяться:

1) по особенностям используемых тестовых задач на тесты вербальные и тесты практические;

2) по формам процедуры обследования — на тесты групповые и индивидуальные;

3) по направленности — на тесты интеллекта и тесты личности;

4) в зависимости от наличия или отсутствия временных ограничений — на тесты скорости и тесты результативности;

5) тесты различаются также по принципам конструирования, например, в последние десятилетия активно разрабатываются компьютерные тесты.

Вербальные тесты — тип тестов, в которых материал тестовых задач представлен в словесной (вербальной) форме. Основным содержанием работы испытуемого являются операции с понятиями, мыслительные действия в словесно-логической форме. Вербальные тесты чаще всего направлены на измерение способности к пониманию словесной информации, навыков оперирования грамматическими языковыми формами, овладения письмом и чтением, также распространены среди тестов интеллекта, тестов достижений и при оценке специальных способностей (например, тесты творческих способностей, составление рассказов и т.д.).

Практические (невербальные) тесты — тип тестов, в которых материал тестовых задач представлен заданиями в наглядной форме (например, составление фигур, дополнение изображения, определенные действия по образцу, составление изображения из кубиков или перерисовывание).

Тесты групповые — предназначены для одновременного обследования группы испытуемых. Число одновременно тестируемых лиц ограничивается, как правило, возможностями контроля и наблюдения со стороны обследующего. Обычно максимально допустимое количество лиц в обследуемой группе — 20-25 человек. Такая форма обследования для детей является более привычной, так как напоминает естественные условия обучения и осуществления контроля знаний в классе, и поэтому часто используется школьными психологами.

Следующая разновидность тестов — индивидуально-ориентированные; они реализуют индивидуальный подход к диагностике психологических особенностей и поведения испытуемого.

Тесты интеллекта (лат. intellectus — понимание, познание), или тесты общих способностей, предназначены для измерения уровня интеллектуального развития и являются одними из наиболее распространенных в психодиагностике.

Тесты специальных способностей — группа психодиагностических методик, предназначенных для измерения уровня развития отдельных аспектов интеллекта и психомоторных функций, преимущественно обеспечивающих эффективность в конкретных, достаточно узких областях деятельности. Обычно различают следующие группы способностей: сенсорные, моторные, технические (механические) и профессионализированные (счетные, музыкальные, скорости чтения и понимания прочитанного и др.). Наибольшее распространение получили комплексные тестовые батареи способностей.

Разновидностью тестов способностей можно считать тесты креативности (лат. creatio — сотворение, создание) — группа психодиагностических методик, предназначенных для измерения творческих способностей личности (способности порождать необычные идеи, отклоняться от традиционных схем мышления, быстро решать проблемные ситуации).

Тесты личностные — группа тестов, направленных на измерение неинтеллектуальных проявлений личности. Тесты личностные — понятие собирательное, включающее в себя методы психодиагностики, с помощью которых измеряются различные стороны личности индивида: установки, ценностные ориентации, отношения, эмоциональные, мотивационные и межличностные свойства, типичные формы поведения. Известно несколько сот разновидностей личностных тестов. Они обычно имеют одну из двух форм: объективные тесты действия и ситуационные тесты. Объективные тесты действия представляют собой относительно простые, четко структурированные процедуры, ориентирующие обследуемого на выполнение какой-либо задачи. Особенностью ситуационных тестов является помещение обследуемого в ситуации, близкие к реальным.

Компьютерные тесты, несмотря на их широкое распространение и на наличие определенных плюсов (автоматизация обработки, уменьшение эффекта воздействия экспериментатора), недостаточно гибки в интерпретации данных и не могут полностью заменить работу профессионального психолога.

Тесты скорости (англ. speed tests) — тип психодиагностических методик, в которых основным показателем продуктивности работы испытуемых является время выполнения (объем) задач тестовых. Такие тесты обычно включают большое количество однородных заданий (пунктов).

Тесты достижений направлены на оценку достигнутого уровня развития навыков, знаний и умений индивида, как правило, после завершения обучения. Они относятся к наиболее многочисленной группе психодиагностических методик (по числу конкретных тестов и их разновидностей).

Кроме того, существуют и тесты, ориентированные на социально-психологический норматив или общественно заданный объективный содержательный эталон (например, ШТУР — школьный тест умственного развития).

В последнее время все большую популярность приобретает выделившийся из лабораторного психологического экспериментаметод тестирования.


Термин «тест» (по-английски — задача, или проба) был введен в 1890 г. в Англии. Тесты получили широкое распространение в детской психологии после 1905 г., когда во Франции были разработаны серии тестов для определения одаренности детей, и в практике психодиагностики после 1910 г., когда в Германии была разработана серия тестов для профессионального отбора.

Применяя тесты, можно получить относительно точную количественную или качественную характеристику изучаемого явления. От других методов исследования тесты отличаются тем, что предполагают четкую процедуру сбора и обработки первичных данных, а также своеобразие их последующей интерпретации. С помощью тестов можно изучать и сравнивать между собой психологию разных людей, давать дифференцированные и сопоставимые оценки.

Наиболее распространенные варианты теста: тест-опросник, тест-задание, проективный тест.

Тест-опросник
основан на системе заранее продуманных, тщательно отобранных и проверенных с точки зрения их валидности и надежности вопросов, по ответам на которые можно судить о психологических качествах испытуемых.

Тест-задание
предполагает оценку психологии и поведения человека на базе того, что он делает. В тестах этого типа испытуемому предлагается серия специальных заданий, по итогам выполнения которых судят о наличии или отсутствии и степени развития (выраженности, акцентуации) у него изучаемого качества.

Данные типы тестов применимы к людям разного возраста и пола, принадлежащим к различным культурам, имеющим разный уровень образования, любые профессии и жизненный опыт — в этом их положительная сторона. Но вместе с тем имеется и существенный недостаток, состоящий в том, что при использовании тестов испытуемый по собственному желанию может сознательно повлиять на получаемые результаты, особенно если он заранее знает, как устроен тест и каким образом по результатам будут оценивать его психологию и поведение. Кроме того, такие тесты неприменимы в тех случаях, когда изучению подлежат психологические свойства и характеристики, в существовании которых испытуемый не может быть полностью уверен, не осознает или сознательно не хочет признавать их наличие у себя. Такими характеристиками являются, например, многие отрицательные личностные качества и мотивы поведения.

В этих случаях обычно применяютсяпроективные тесты.
В основе их лежит механизм проекции, согласно которому неосознаваемые собственные качества, особенно недостатки, человек склонен приписывать другим людям. Такие тесты предназначены для изучения психологических и поведенческих особенностей людей, вызывающих негативное отношение. Применяя тесты подобного типа, о психологии испытуемого судят на основании того, как он воспринимает и оценивает ситуации, психологию и поведение людей, какие личностные свойства, мотивы положительного или отрицательного характера он им приписывает.

Пользуясь проективным тестом, психолог с его помощью вводит испытуемого в воображаемую, сюжетно неопределенную ситуацию, подлежащую произвольной интерпретации. Такой ситуацией может стать, например, поиск определенного смысла в картинке, где изображены неизвестно какие люди, непонятно чем занятые. Нужно ответить на вопросы, кто эти люди, чем они озабочены, о чем думают и что произойдет дальше. На основании содержательной интерпретации ответов судят о собственной психологии отвечающих.

Тесты проективного типа предъявляют повышенные требования к уровню образованности и интеллектуальной зрелости испытуемых, и в этом состоит основное практическое ограничение их применимости. Кроме того, такие тесты требуют достаточно большой специальной подготовки и высокой профессиональной квалификации самого психолога.

Еще одна важная проблема, относящаяся практически ко всем без исключения типам тестов, в процессе проведения самой процедуры тестирования заключается в формальной, поверхностной интерпретации получаемых результатов эксперимента, в сознательном отказе исследователя от познания сущности изучаемого явления и подмене ее случайным итогом выполнения задания; в фетишизации математической обработки формальных результатов «тестовых испытаний».

Данная проблема непосредственно связана с ошибочными взглядами метафизической функциональной психологии, которая рассматривает каждую «психическую функцию» как нечто неизменное, «всегда само себе равное» и не связанное ни с целями и условиями деятельности человека, ни с другими психическими функциями, ни с особенностями личности в целом. В соответствии с этим тесты нацелены только на учет количественного изменения «уровня развития» каждой отдельной функции — психометрию.

Сами задачи и задания (тесты различных типов) могут при правильном их применении давать весьма ценный материал для психологического анализа, однако неподготовленный в профессиональном отношении исследователь не сможет дать ему адекватную оценку и эффективно применить главный принцип практического психолога «не навреди».

Весьма ошибочным (а нередко и приводящим на практике к весьма печальным последствиям) является мнение, что любой человек, купив популярную книгу с психологическими тестами и бегло ознакомившись с ее содержанием, может представляться окружающим психологом и заниматься тестированием на профессиональном уровне.

Таким образом, порочным является не сам тест, а его неправильное использование.

Социометрия: исследование межличностных отношений в группе.

Социометрическая техника, разработанная Дж. Морено, применяется для диагностики межличностных и межгрупповых отношений в целях их изменения, улучшения и совершенствования. С помощью социометрии можно изучать типологию социального поведения людей в условиях групповой деятельности, судить о социально-психологической совместимости членов конкретных групп.

Социометрическая процедура может иметь целью:

а) измерение степени сплоченности-разобщенности
в группе;
б) выявление «социометрических позиций», т. е. соотносительного авторитета членов группы по признакам симпатии-антипатии
, где на крайних полюсах оказываются «лидер» группы и «отвергнутый»;
в) обнаружение внутригрупповых подсистем, сплоченных образований, во главе которых могут быть свои неформальные лидеры.

Использование социометрии позволяет проводить измерение авторитета формального и неформального лидеров для перегруппировки людей в командах так, чтобы снизить напряженность в коллективе, возникающую из-за взаимной неприязни некоторых членов группы. Социометрическая методика проводится групповым методом, ее проведение не требует больших временных затрат (до 15 мин.). Она весьма полезна в прикладных исследованиях, особенно в работах по совершенствованию отношений в коллективе. Но она не является радикальным способом разрешения внутригрупповых проблем, причины которых следует искать не в симпатиях и антипатиях членов группы, а в более глубоких источниках.

Надежность процедуры зависит прежде всего от правильного отбора критериев социометрии, что диктуется программой исследования и предварительным знакомством со спецификой группы.

Тест — это особый вид неэкспериментального исследования, представляющий собой специальное задание или систему заданий. Испытуемый выполняет задание, время выполнения которого обычно учитывают. Тесты применяют при исследовании способностей, уровня умственного развития, навыков, уровня усвоения знаний, а также при изучении индивидуальных особенностей протекания психических процессов.

Тестирование — обычно ограниченное во времени испытание, с помощью которого измеряется уровень развития или степень выраженности некоторых психических свойств личности, групп или общностей.

Классификация тестов:

  • 1) по форме:
    • а) устные и письменные;
    • б) индивидуальные и групповые;
    • в) аппаратурные и бланковые;
    • г) предметные и компьютерные;
    • д) вербальные и невербальные (выполнение заданий опирается на невербальные способности (перцептивные, моторные), а речевые способности испытуемых включаются в них только в плане понимания инструкций. К невербальным тестам относятся большинство аппаратурных тестов, предметных, рисуночных и т. п.);
  • 2) по содержанию:
    • а) изучающие свойства интеллекта;
    • б) способности;
    • в) отдельные характеристики личности и т. д.;
  • 3) по целям тестирования:
    • а) тесты для самопознания не являются строго научными, имеют небольшой объем, их отличает простота тестирования и подсчета результатов, они публикуются в популярных газетах, журналах, книжных изданиях;
    • б) тесты для диагностирования специалистом являются наиболее строгими в плане стандартизации процедуры тестирования и структуры, содержания тестовых заданий (стимульного материала), а также обработки информации и ее интерпретации, для них характерна валидность, они должны иметь нормативы по базовым группам;
    • в) тесты для экспертизы проводятся по инициативе официальных лиц (например, администрации, желающей проверить своих сотрудников на профессиональную пригодность или нанять на работу наиболее достойных, имеющих наилучшие результаты тестовых испытаний), требования аналогичны требованиям, предъявляемым к тестам для специалистов. Особенностью данных тесов является использование вопросов, минимизирующих неискренние ответы;
  • 4) по временным ограничениям:
    • а) тесты, учитывающие скорость выполнения заданий;
    • б) тесты результативности;
  • 5) по методическому принципу, положенному в основу методики:
    • а) объективные тесты;
    • б) методики стандартизированного самоотчета, в том числе:
      • — тесты-опросники состоят из нескольких десятков вопросов (утверждений), относительно которых испытуемые выносят свои суждения (как правило, «да» или «нет», реже трехальтернативный выбор ответов);
      • — открытые опросники, предполагающие последующий кон

тент-анализ;

  • — шкальные техники, построенные по типу семантического дифференциала Ч. Осгуда, методики классификации;
  • — индивидуально-ориентированные техники типа ролевых репертуарных решеток;
  • в) проективные техники, в которых, стимульный материал, предъявляемый испытуемым, характеризуется неопределенностью, предполагающей самые разнообразные трактовки (тест Роршаха, ТАТ, Сонди и др.);
  • г) диалогические (интерактивные) техники (беседы, интервью, диагностические игры).

Требования к тестовым методам исследования:

  • 1) репрезентативность (представительность) — это возможность распространения результатов, полученных при исследовании выборочной совокупности объектов, на всю совокупность этих объектов;
  • 2) однозначность методики — характеризуется тем, в какой степени получаемые с ее помощью данные отражают изменения именно и только того свойства, для оценки которого данная методика применяется Обычно это качество проверяется повторными измерениями;
  • 3) валидность (обоснованность) — это обоснованность выводов, полученных в результате применения данной методики;
  • 4) точность — способность методики чутко реагировать на малейшие изменения оцениваемого свойства, происходящие в ходе социально-психологического диагностического эксперимента;
  • 5) надежность — возможность получения с помощью данной методики устойчивых показателей.

Тестовое исследование отличается сравнительной простотой процедуры, оно кратковременно, проводится без сложных технических приспособлений, требует самого простого оснащения (часто это просто бланк с текстами задач). Результат решения теста допускает количественное выражение и тем самым открывает возможность математической обработки. Отметим и то, что в процессе тестовых исследований не учитывается влияние многочисленных условий, которые так или иначе влияют на результаты, — настроение испытуемого, его самочувствие, отношение к тестированию. Неприемлемыми являются попытки с помощью тестов установить предел, потолок возможностей данного человека, прогнозировать, предсказывать уровень его будущих успехов.

Тесты являются специализированными методами психодиагностического обследования, применяя которые можно получить точную количественную или качественную характеристику изучаемого явления. От других методов исследования тесты отличаются тем, что предполагают четкую процедуру сбора и обработки первичных данных, а также своеобразие их последующей интерпретации. С помощью тестов можно изучать и сравнивать между собой психологию разных людей, давать дифференцированные и сопоставимые оценки.

Варианты теста: тест-опросник, тест-задание, проективные тесты

  • 1. Тест-опросник основан на системе заранее продуманных, тщательно отобранных и проверенных с точки зрения их валидности и надежности вопросов, по ответам на которые можно судить о психологических качествах испытуемых.
  • 2. Тест-задание предполагает оценку психологии и поведения человека на базе того, что он делает. В тестах этого типа испытуемому предлагается серия специальных заданий, по итогам выполнения которых судят о наличии или отсутствии и степени развития у него изучаемого качества.

Тест-опросник и тест-задание применимы к людям разного возраста, принадлежащим к различным культурам, имеющим разный уровень образования, разные профессии и неодинаковый жизненный опыт. Это — их положительная сторона. А недостаток состоит в том, что при использовании тестов испытуемый по желанию может сознательно повлиять на получаемые результаты, особенно если он заранее знает, как устроен тест и каким образом по его результатам будут оценивать его психологию и поведение. Кроме того, тест-опросник и тест-задание неприменимы в тех случаях, когда изучению подлежат психологические свойства и характеристики, в существовании которых испытуемый не может быть полностью уверен, не осознает или сознательно не хочет признавать их наличие у себя. Такими характеристиками являются, например, многие отрицательные личностные качества и мотивы поведения.

3. Проективные тесты. В основе таких тестов лежит механизм проекции, согласно которому неосознаваемые собственные качества, особенно недостатки, человек склонен приписывать другим людям. Проективные тесты предназначены для изучения психологических и поведенческих особенностей людей, вызывающих негативное отношение. Применяя тесты подобного рода, о психологии испытуемого судят на основании того, как он воспринимает окружающий коллектив и среду в которой он находится.

Этот недостаток относится ко всем методам исследования, основанным на самоконтроле, т.е. связанным с использованием речевых и поведенческих сознательно контролируемых реакций.

Пользуясь проективным тестом, психолог с его помощью вводит испытуемого в воображаемую, сюжетно неопределенную ситуацию, подлежащую произвольной интерпретации. Такой ситуацией может стать, например, поиск определенного смысла в картинке, где изображены неизвестно какие люди, непонятно чем занятые. Нужно ответить на вопросы, кто эти люди, чем они озабочены, а чем думают и что произойдет дальше. На основании содержательной интерпретации ответов судят о собственной психологии отвечающих.

Тесты проективного типа предъявляют повышенные требования к уровню образованности и интеллектуальной зрелости испытуемых, и в этом состоит основное практическое ограничение их применимости. Кроме того, такие тесты требуют большой специальной подготовки и высокой профессиональной квалификации со стороны самого психолога.

4. Дополнительные методы. По сравнению с беседой, которая характеризуется растянутостью, медленным накоплением данных при массовых обследованиях, анкетирование более экономично во времени, что и обеспечивает ему широкое распространение на практике.

Метод экспертных оценок предполагает опрос специалистов о тех или иных элементах рабочей ситуации или личности профессионала с целью построения ответственного заключения. Экспертная оценка бывает индивидуальной, когда ее субъектом является один человек, и групповой. Одной из разновидностей групповой оценки является метод обобщения независимых характеристик, который используется при описании профессионально важных качеств конкретного профессионала

Специфическим методом экспертной оценки профессионала, применяемым в психологии труда, является метод критических инцидентов — его сущность состоит в том, что работники, хорошо знающие профессию, приводят реальные примеры поведения специалистов, характеризующие высокую или низкую эффективность профессиональной деятельности.

Метод анамнеза предполагает сбор данных об истории развития конкретной личности как субъекта трудовой деятельности. Он используется обычно в профессиональном консультировании для определения степени устойчивости мотивов, для выявления некоторых способностей и личностных особенностей, не поддающихся непосредственному наблюдению, для построения прогнозов профессиональной карьеры личности. Данный метод применим к малоразработанной в нашей науке проблеме ретроспективного анализа ситуаций выбора профессий, профессиональной переориентации, типологии профессиональной карьеры.

Тестирование


– это исследовательский метод, который
позволяет выявить уровень знаний, умений
и навыков, способностей и других качеств
личности, а также их соответствие
определенным нормам путем анализа
способов выполнения испытуемым ряда
специальных заданий. Такие задания
принято называть тестами.
Тест – это
стандартизированное задание или особым
образом связанные между собой задания,
которые позволяют исследователю
диагностировать меру выраженности
исследуемого свойства у испытуемого,
его психологические характеристики, а
также отношение к тем или иным объектам.
В результате тестирования обычно
получают некоторую количественную
характеристику, показывающую меру
выраженности исследуемой особенности
у личности. Она должна быть соотносима
с установленными для данной категории
испытуемых нормами.

Значит,
с помощью тестирования можно определить
имеющийся уровень развития некоторого
свойства в объекте исследования и
сравнить его с эталоном или с развитием
этого качества у испытуемого в более
ранний период.

Существуют
определенные правила проведения
тестирования и интерпретации полученных
результатов. Эти правила достаточно
четко проработаны, и основные из них
имеют следующий смысл:

1)
информирование испытуемого о целях
проведения тестирования;

2)
ознакомление испытуемого с инструкцией
по выполнению тестовых заданий и
достижение уверенности исследователя
в том, что инструкция понята правильно;

3)
обеспечение ситуации спокойного и
самостоятельного выполнения заданий
испытуемыми; сохранение нейтрального
отношения к тестируемым, уход от подсказок
и помощи;

4)
соблюдение исследователем методических
указаний по обработке полученных данных
и интерпретации результатов, которыми
сопровождается каждый тест или
соответствующее задание;

5)
предупреждение распространения
полученной в результате тестирования
психодиагностической информации,
обеспечение ее конфиденциальности;

6)
ознакомление испытуемого с результатами
тестирования, сообщение ему или
ответственному лицу соответствующей
информации с учетом принципа «Не
навреди!»; в этом случае возникает
необходимость решения серии этических
и нравственных задач;

7)
накопление исследователем сведений,
полученных другими исследовательскими
методами и методиками, их соотнесение
друг с другом и определение согласованности
между ними; обогащение своего опыта
работы с тестом и знаний об особенностях
его применения.

Выделяют
также несколько типов тестов, каждому
из которых сопутствуют соответствующие
процедуры тестирования.

Тесты
способностей
позволяют
выявить и измерить уровень развития
тех или иных психических функций,
познавательных процессов. Такие тесты
чаще всего связаны с диагностикой
познавательной сферы личности,
особенностей мышления и обычно называются
также интеллектуальными.

К
ним относятся, например, тест Равена,
тест Амтхауэра, соответствующие субтесты
теста Векслера и т.д., а также тесты-задания
на обобщение, классификацию и множество
других тестов исследовательского
характера.

Тесты
достижений
ориентированы
на выявление уровня сформированности
конкретных знаний, умений и навыков и
как меры успешности выполнения, и как
меры готовности к выполнению некоторой
деятельности. В качестве примеров могут
служить все случаи тестовых экзаменационных
испытаний. На практике обычно применяются
«батареи» тестов достижений.

Личностные
тесты
предназначены
для выявления свойств личности испытуемых.
Они многочисленны и разнообразны:
существуют опросники состояний и
эмоционального склада личности (например,
тесты тревожности), опросники мотивации
деятельности и предпочтений, определения
черт характера личности и отношений.

Имеется
группа тестов, называемых проективными,
которые позволяют выявить установки,
неосознаваемые потребности и побуждения,
тревоги и состояние страха.

Применение
тестов всегда связано с измерением
проявления того или иного психологического
свойства и оценкой уровня его развития
или сформированности. Поэтому важное
значение имеет качество теста. Качество
теста характеризуется критериями его
точности, т.е. надежностью и валидностью.

Надежность
теста определяется тем, насколько
получаемые показатели являются
стабильными и насколько они не зависят
от случайных факторов. Разумеется, речь
идет о сравнении показаний одних и тех
же испытуемых. Это значит, что надежному
тесту должна быть свойственна
согласованность показателей тестирования,
полученных при повторном тестировании,
и можно быть уверенным в том, что тест
выявляет одно и то же

свойство.
Применяются разные способы проверки
надежности тестов.

Один
способ – это только что упомянутое
повторное тестирование: если результаты
первого и через определенное время
проводимого повторного тестирования
покажут наличие достаточного уровня
корреляции, то это будет свидетельствовать
о надежности теста. Второй способ связан
с применением другой эквивалентной
формы теста и наличием высокой корреляции
между ними. Возможно и применение
третьего способа оценки надежности,
когда тест допускает его расщепление
на две части и одна

и
та же группа испытуемых обследуется с
применением обеих частей теста. Надежность
теста показывает, насколько точно
измеряются психологические параметры
и насколько высокой может быть мера
доверия исследователя к полученным
результатам.

Валидность
теста отвечает на вопрос о том, что
именно выявляет тест, насколько он
пригоден для выявления того, для чего
он предназначен. Например, тесты
способностей нередко выявляют несколько
иное: натренированность, наличие
соответствующего опыта или, наоборот,
его отсутствие. В таком случае тест не
отвечает требованиям валидности.

В
психодиагностике выделяют разные виды
валидности. В простейшем случаеь
валидность теста обычно определяется
путем сопоставления полученных в
результате тестирования показателей
с экспертными оценками о наличии данного
свойства у исследуемых (текущая валидность
или валидность «по одновременности»),
а также путем анализа данных, полученных
в результате наблюдения за обследуемыми
в различных ситуациях их жизни и
деятельности, и их достижений в
соответствующей области.

Вопрос
о валидности теста может быть решен еще
и сравнением его данных с показателями,
полученными с помощью методики, связанной
с данной методикой, валидность которой
считается установленной.

Изучение
продуктов деятельности


– это исследовательский метод, который
позволяет опосредованно изучать
сформированность знаний и навыков,
интересов и способностей человека на
основе анализа продуктов его деятельности.
Особенность этого метода заключается
в том, что исследователь не вступает в
контакт с самим человеком, а имеет дело
с продуктами его предшествующей
деятельности или размышлениями о том,
какие

изменения
произошли в самом испытуемом в процессе
и в результате его включенности в
некоторую систему взаимодействий и
отношений.

Тестирование

Тестирование (англ. test — испытание, проверка) — эксперементальный метод психродиагностики, применяемый в эмпирических социологических исследованиях, а также метод измерения и оценки различных психологических качеств и состояний индивида.

Возникновение тестологических процедур было обусловлено потребностью сопоставления (сравнения, дифференциации и ранжиования) индивидов по уровню развития или степени выраженности различных психологических качеств.

Основоположники тестирования — Ф.Гальтон, Ч.Спирман, Дж.Каттел, А.Бине, Т.Симон. Сам термин «умственный тест» придумал Кеттел в 1890 г. Начало развития современной тестологии массового применения тестов на практике связано с именем французского врача Бине, разработавшего в соавторстве с Симоном метрическую шкалу умственного развития, известную под названием «тест Бине-Симона».

Широкому распространению, развитию и совершенствованию тестов способствовал целый ряд преимуществ, которые дает этот метод. Тесты позволяют дать оценку индивида в соответствии с поставленной целью исследования; обеспечивают возможность получения количественной оценки на основе квантификации качественных параметров личности и удобство математической обработки; являются относительно оперативным способом оценки большого числа неизвестных лиц; способствуют обёективности оценок, не зависящих от субёективных установок лица, проводящего исследование; обеспечивают сопоставимость информации, полученной разными исследователями на разных испытуемых.

Тесты предъявляют требования:

Строгая формализация всех этапов тестирования,

Стандартизация заданий и условий их выполнения,

Квантификация полученных результатов и их структурирование по заданной программе,

Интерпретации результатов на основе предварительно полученного распределения по изучаемому признаку.

Каждый тест, соответствующий критериям надежности, кроме набора заданий включает в себя следующие компоненты:

1) стандартная инструкция для испытуемого о цели и правилах выполнения заданий,

2) ключ шкалирования — соотнесение пунктов заданий со шкалами измеряемых качеств, указывающее, какой пункт заданий к какой шкале относится,

4) ключ интерпретации полученного индекса, представляющий собой данные нормы, с которыми соотносится полученыный результат.

Традиционно нормой в тестологии являлись среднестатистические данные, полученные в результате предварительного тестирования на определенной группе лиц. Здесь неодходимо учитывать, что переносить интерпретацию плученых результатов можно только на те группы испытуемых, которые по своим основным социокультурным и демографическим признакам аналогичны базовой.

Для преодоления основного недостатка большинства тестов применяются различные приемы:

1) увеличение базовой выборки с целью повышения ее репрезентативности по большему числу параметров,

2) введение поправочных коэффициетнов с учетом характеристик выборки,

3)введение в практику тестирования невербального способа предъявления материала.

Тест состоит из двух частей:

а) стимулирующего материала (задача, инструкция или вопрос)

б) указаний относительно регистрации или интнграции полученых ответов.

Типичная для тестов стандартизация ситуации обеспечивает им в отличие от «свободного» наблюдения поведения большуюю объективность результатов.

Тесты классифицируются по разным признакам.

По виду свойств личности они делятся на тесты достижений и личностные. К первым относятся тесты интеллекта, школьной успеваемости, тесты на творчество, тесты на способности, сенсорные и моторные тесты. Ко вторым — тесты на установки, на интересы, на темперамент, характерологические тесты, мотивационные тесты. Однако не все тесты (например, тесты развития, графические тесты) можно упорядочить по данному признаку. По виду инструкции и способу применения различаются индивидуальные и групповые тесты. При групповом тестировании одновременно обследуется группа испытуемых. Если в тестах уровня временных ограничений нет, то в тестах на скорость они обязательны. В зависимости от того, насколько в результате тестирования проявляется субъективность исследователя различают тесты объективные и субъективные.

К объективным относятся большинство тестов достижений и психофизиологические тесты, к субъективным — проективные тесты. Это деление в определенной степени совпадает с делением на прямые и непрямые тесты, которые различаются в зависимости от того, знают или не знают испытуемые значение и цель теста.

Для проективных тестов типична ситуация, когда испытуемый не информирован о действительной цели исследования. При выполнениис заданий проективных тестов не существует «правильных» ответов. В зависимости от представленности в тесте речевого компонента различаются тесты вербальные и невербальные. Вербальным, например, является тест на словарный запас, невербальным — тест, требующий в качестве ответа определенных действий.

По формальной структуре различаются тесты простые,т.е. элементарные, результатом которых может быть единственный ответ, и тесты сложные, состоящие из отдельных подтестов, по каждому из которых должна быть дана оценка. При этом могут высчитываться и общие оценки. Комплекс нескольких единичных тестов называют тестовой батареей, графическое изображение результатов по каждому подтесту — тестовым профилем. Нередко к тестам относят опросники, удовлетворяющие ряду требований, предъявляемых обычно к данному методу сбора психологической или социологической информации.

В последнее время все большее распространение получают критериально-ориентированные тесты, позволяющие оценивать испытуемого не в сопоставлении со среднестатичтияескими данными популяции, а по отношению к заранее заданной норме. Критерием оценки в таких тестах является степень приближения результата тестирования индивида к так называемой «идеальной норме».

Разработка теста состоит из четырех этапов.

На первомэтапе развивается исходная концепция с формулировкой основных пунктов испытания или основных вопросов, носящих предварительный характер;

На втором — производится отбор предварительных пунктов испытания с из последующей селекцией и приведением к окончательному виду, осуществляется одновременно оценка по качественным критериям надежности и валидности;

На третьем этапе тест проверяется повторно на той же самой популяции;

На четвертом — калибруется по отношению к возрасту, уровню образования и другим признакам популяции.

На всех этапах разработки теста необходимо учитывать:

а) диагностируемое свойство личности (размер, положение, индикатор) или только наблюдаемые его пpоявления (напpимеp, способности, уpовень знаний, темпеpамент, интеpесы, установки);

б) связанную с этим валидизацию метода, т.е. опpеделение того, насколько он измеpяет тpебуемое свойство;

в) величину выбоpки из популяции, на котоpой должна пpоводиться оценка метода;

г) стимулиpующий матеpиал (таблички, изобpажения, игpушки, фильмы);

д) влияние исследователя в пpоцессе инстpуктиpования, постановки задач, pазъяснений, ответов на вопpосы;

е) условия ситуации;

ж) такие фоpмы поведения испытуеого, котоpые свидетельствуют об измеpяемом свойстве;

з) шкалиpование pелевантных фоpм поведения;

и) сведение pезультатов по отдельным измеpяемым пунктам в общие значения (напpимеp, суммиpование ответов типа «Да»);

к) фоpмулиpовку pезультатов в ноpмиpованной шкале оценок.

Одним из вариантов теста может быть опросник, но при условии, что он отвечает требованиям, предъявляемым к тестам. Опросник — это сборник вопросов, которые выбираются и располагаются по отношению друг к другу в соответствии с требуемым содержанием. Опросники используются, например, в целях психодиагностики, когда от испытуемого требуется самооценка его поведения, привычек, мнений и т.д. При этом испытуемый, отвечаяя на вопросы, выражает свои положительные и отрицательные предпочтения. С помощью опросников можно измерять у испытуемых и оценки ими других людей. Задание обычно выступает, как прямая реакция на вопросы, на которые надо ответить путем сожаления или опровержения. Возможности для ответа в большинстве случаев заданы и требуют лишь отметки в виде крестика, крижочка и т.п. Недостаток опросника состоит в том, что испытуемый может симулировать или диссимулировать те или иные свойства личности. Преодолеть указанный недостаток (хотя и не полностью) исследователь может посредством контрольных вопросов, контрольных шкал, шкал «лжи». Опросники применяются преимущественно для диагностики характера, диагностики личности (например, экстроверсии — интроверсии, интересов, установок, мотивов).

Диагностика личности — совокупность методов, позволяющих распознать ее внеинтеллектуальные свойства, носящие характер относительно устойчивых диспозиций. Для таких свойств личности, как экстраверсия — интроверсия, доминирующий мотив, заторможенность, возбудимость, ригидность, разработан ряд диагностических методов (опросники и проективные тесты), с помощью которых можно определить выраженность этих свойств. При конструировании таких методов, как правило, пользуются факторным анализом (Г. Айзенк, Дж.Каттел, Дж. Гилфорд) и конструктивной валидизацией.

На современном этапе в прикладной социологии чаще всего используются тестовые методики, заимствованные из социальной психологии, касающиеся изучения качеств личности. Появляются тесты, специально разработанные социологами. Эти тесты часто используются в социологических анкетах.

Использованная литература:

1.Соц.справочник,Киев,1990.

2.Соц.словарь,Минск,1991.

3.Фонд времени и мероприятия в соц.сфере,М:Наука,1989.

В современной практической деятельности психологов всех направлений для психологической диагностики широко применяются тестовые методики. Тест (англ. test — проба, испытание) — стандартизированное, обычно ограниченное во времени, содержательное по смыслу и стандартизированное по значению испытание (задание, опрос), предназначенное для исследования индивидуально-психической и социально-психологической специфики человека. В психодиагностических тестах выявляются индивидуально-типические и социально-типологические особенности людей и групп .

Психодиагностика представлена различными тестами. Для индивидуального тестирования (когда взаимодействие экспериментатора и испытуемого происходит один на один) и группового тестирования, в том числе детей, применяются предметные тесты.

В предметных тестах материал тестовых заданий представлен в виде реальных предметов: кубиков, карточек, деталей геометрических фигур, конструкций и узлов технических устройств и т.п. Наиболее известны кубики Кооса и тест сложения фигур из набора Векслера, тест Выготского-Сахарова, невербальные задания по тестированию личности, интеллекта, способностей, достижений, тесты действий, тесты по самооценке личности, изучения особенности моторного развития детей, словарного запаса и др.

Индивидуальное предметное тестирование имеет свои преимущества: возможность наблюдать за испытуемым (за его мимикой, другими непроизвольными реакциями), слышать и фиксировать непредусмотренные инструкцией высказывания, что позволяет оценить отношение к тестированию, функциональное состояние испытуемого и др. Это позволяет широко использовать предметное тестирование в психодиагностике детей.

Дети отличаются друг от друга по интеллектуальному, моральному, межперсональному развитию, и они могут по-разному реагировать на одни и те же инструкции и психодиагностические ситуации .

Уровень психологического развития детей различен, и потому некоторым детям практически вполне доступны тесты, предназначенные для психодиагностики взрослых людей, другим — менее развитым — только методики, рассчитанные на детей дошкольного возраста. Поэтому целесообразно применять тестирование, которое интеллектуально доступно и не слишком просто для того, чтобы оценивать реальный уровень психологического развития, достигнутый ребенком.

Многие дети, поступающие в школу, будучи по своему физическому возрасту готовыми к обучению, по уровню психологического развития находятся на уровне ребенка-дошкольника. Если такому ребенку предложить достаточно трудный, в принципе доступный, но мало интересный для него серьезный психологический тест, требующий развитой воли, произвольного внимания, памяти и такого же воображения, то может статься, что он не справиться с заданием. И это произойдет не в силу отсутствия интеллектуальных способностей и задатков, а по причине недостаточного уровня личностно-психологического развития. Если, напротив, те же самые тестовые задания предложить ребенку в игровой, внешне и внутренне привлекательной форме, то, по всей вероятности, результаты тестирования окажутся иными, более высокимим .

Также дети в отличии о взрослых не в состоянии сознательно, с помощью соответствующих волевых усилий управлять своим поведением во время тестирования, следовательно, результаты тестов могут быть занижены.

Для уверенности в достоверности результатов психодиагностических исследований необходимо, чтобы используемые психодиагностические методы были научно обоснованы, т. е. отвечать ряду требований. Такими требованиями являются: валидность, надежность, однозначность методики, точность .

У детей преобладает непроизвольное внимание. Использование предметов в тесте позволяет сократить процедуру тестирования до 5-15 минут, отвечая при этом всем требованиям научного метода исследования.

Система психодиагностических методик для детей предназначена для комплексной оценки уровня психологического развития детей, поступающих в школу, а также учащихся начальных классов, включая характеристик их познавательных процессов, личности и межличностных отношений, оценку имеющихся у них практических умений и навыков, в том числе и интеллектуальных способностей.

С помощью предметных тестов возможно исследовать:

  • — психическое состояние и личностные свойства уровень развития психологических функций ребенка, с учетом возраста,
  • — динамику развития (продольные срезы),
  • — темп развития,
  • — новообразования возраста .

Применение предметных тестов в детской психологии позволяет основательнее познакомиться со структурой и функциями ряда психических процессов, обеспечивающих успешность развития детей, а также понять причины возможных трудностей в процессе обучения ребенка. Ими могут быть недостаточная волевая регуляция внимания и действия, чрезмерная импульсивность познавательной активности, быстрая утомляемость ребенка при интеллектуальных и эмоциональных нагрузках, низкий темп деятельности и многое другое . Это возможно выявить в психологическом индивидуальном тестировании с предметами.

Наблюдая, как ребенок использует предмет при тестировании, возможно достоверно оценить широкий круг вопросов, выясняющих их роль в решении следующих проблем: мир фантазии, символизация детских страхов и желаний, диагностические и прогностические показатели психического развития детей в норме и патологии, семейное и школьное окружение.

Предметное тестирование основано на едином психологическом механизме проекции. Суть проекции заключается в переносе психических свойств испытуемого ребенка на материал задания, что позволяет выявить его скрытые личностные особенности. Бессознательные переживания, чувства, мысли, порожденные неосознаваемыми влечениями ребенка, доступны объективной диагностике. Они отражаются в характере словесных ассоциаций, непроизвольных оговорок; в содержании фантазий, в особенностях рисунков или восприятии картин.

Также предметы в психологических тестах выступают для испытуемого стимульным материалом. В основе использования стимульного материала лежит принцип неопределенности или инструкции к заданию. Предполагается, что в ситуации неопределенности испытуемый более свободно выражает (проецирует) свое собственное «я», особенности своего внутреннего мира и личностных переживаний .

В литературе по психодиагностике можно встретить разные классификации методов тестирования. Тестирование с помощью предметов относится к проективным методикам психодиагностики. Рассмотрим классификацию, наиболее полно характеризующую проективную технику тестирования с помощью предметов, предложенную Л. Френком.

  • 1. Конститутивные. Техники, входящие в эту категорию, характеризуются ситуацией, в которой испытуемого требуется создание некой структуры из неструктурированного материала, то есть предлагается какой-либо аморфный материал, которому необходимо придать смысл. Примерами таких методик на завершение задания могут служить:
    • — Незаконченные предложения;
    • — Незавершенные рисунки.
  • 2. Конструктивные
    . Предлагаются оформленные детали (фигурки людей и животных, модели их жилищ и пр.), из которых нужно создать осмысленное целое и объяснить его. Примером, относящимся к данной категории может служить тест Эдвина Шнейдмана «Составь картину-историю». Стимульный материл — бланк с рисунками-фонами и 67 фигурок, вырезанных их картона, живые и неживые объекты. Задача испытуемого расположить фигурки, которые подходят к изображению как на сцене и рассказать историю того, что получилось. Затем это интерпретируется и дается диагноз личностных особенности.
  • 3. Интерпретационные методы
    — испытуемый должен истолковать некоторый стимул, исходя из собственных соображений. Предполагается, что испытуемый идентифицирует себя с «героем» рассказа, что дает возможность раскрытия внутреннего мира, его чувств, интересов и побуждений. Тематический тест на апперцепцию (ТАТ) — хорошая иллюстрация этого вида методик. Испытуемому предлагаются карточки с неоднозначными по содержанию черно-белыми картинками, по которым он должен составить рассказ и установить последовательность изображенных событий.
  • 4. Катартические
    . Предлагается осуществление игровой деятельности в особо организованных условиях. Например, психодрама, осуществляемая в виде импровизированного театрального представления. С помощью этого исследователь может обнаружить выносимые испытуемым во вне конфликты, проблемы, другую личностно насыщенную продукцию.
  • 5. Экспрессивные
    . Анализ почерка, особенностей речевого общения. Осуществление испытуемым изобразительной деятельности, рисунок на свободную или заданную тему, например, методика «Дом-дерево-человек». По рисунку делаются выводы об аффективной сфере личности, уровне психосексуального развития и других особенностях.
  • 6. Импрессивные
    . Эти методики основываются на изучении результатов выбора стимулов из ряда предложенных. Испытуемый выбирает наиболее желательные, предпочитаемые им стимулы. Например, тест Люшера, состоящий из 8 цветных квадратов. Предъявляются все квадраты с просьбой выбрать наиболее приятный. Процедура повторяется с оставшимися квадратами до тех пор, пока в итоге образуется ряд, в котором цвета располагаются по их привлекательности. Психологическая интерпретация исходит из символического значения цвета.
  • 7. Аддитивные
    . От обследуемого требуется завершение имеющего начало предложения, рассказа или истории .

Все перечисленные методики объединяет способность отражать наиболее существенные аспекты личности в их взаимозависимости и целостности функционирования. В результате решается задача диагностической деятельности: оценить актуальное состояние ребенка с отнесением его развития либо к условно-нормативному либо к отклоняющемуся.

Один из главных психологических процессов, от характеристики которого зависит оценка познавательной готовности ребенка к обучению в школе, успешность его учебной деятельности является внимание. Многие проблемы, возникающие в учении, особенно в начальный его период, непосредственно связаны с недостатками в развитии внимания.

Универсальным средством, которое можно применять для изучения внимания детей разного возраста, является тест с помощью колец Ландольта.

Данный тест позволяет дать практическую оценку устойчивости, распределения и переключения внимания, используя один и тот же лист бумаги с кольцами Ландольта, обращаясь при каждом новом задании к той его части, которая при выполнении прежнего задания осталась незаполненной .

Определение объема памяти ребенка (кратковременной зрительной памяти, оперативной зрительной памяти, опосредованной памяти) также возможно с помощью предметного тестирования. Например, для определения объема кратковременной зрительной памяти ребенку поочередно предлагают два рисунка. После предъявления каждой части рисунка, А и Б, ребенок получает трафаретную рамку с просьбой нарисовать на ней все лини, которые он видел и запомнил на каждой части. По результатам двух опытов устанавливается среднее количество линий, которое он воспроизвел по памяти правильно.

Правильно воспроизведенной считается линия, длина и ориентация которой не намного отличаются от длины и ориентации соответствующей линии на исходном рисунке. Полученный показатель, равный числу правильно воспроизведенных линий, рассматривается как объем зрительной памяти. Для оценки оперативной зрительной памяти ребенку последовательно, на 15 секунд каждая, предлагаются карточки-задания, представленные в виде шести по-разному заштрихованных треугольников. После просмотра очередной карточки она убирается и вместо неё предлагается матрица, включающая 24 разных треугольника, среди которых находятся и те шесть треугольников, которые ребенок только что видел на отдельной карточке. детский психодиагностика тест

Задание заключается в том, чтобы отыскать и правильно указать в матрице все шесть изображенных на отдельной карточке треугольников. Показателем развитости зрительной оперативной памяти является частное от деления времени решения задачи в минуту на число ошибок, допущенных в процессе решения, плюс единица.

Ошибками считаются неправильно указанные в матрице треугольники или те из них, которые ребенок не смог по какой-либо причине найти. Практически для получения этого показателя поступают следующим образом. По всем четырем карточкам определяется количество правильно найденных на матрице треугольников и их общая сумма делится на 4. Это и будет среднее число правильно указанных треугольников.

Данное число затем вычитается из 6, и полученный результат рассматривается как среднее количество допущенных ошибок. Затем определяется среднее время работы ребенка над заданием, которое в свою очередь получается путем деления общего суммарного времени работы ребёнка над всеми четырьмя карточками на 4.

Момент окончания времени работы ребенка над поиском треугольников в общей матрице определяется экспериментатором при помощи вопроса к ребенку: «Ты уже все сделал, что мог?». Как только ребенок утвердительно ответит на данный вопрос и практически прекратит поиск треугольников в матрице, считается, что он завершил свою работу. Деление среднего времени работы ребенка над поиском на матрице шести треугольников на количество допущенных ошибок позволяет, наконец, получить искомый показатель .

Для диагностики опосредованной памяти, материалом, необходимым для проведения методики, служат лист бумаги и ручка. Перед началом обследования ребенку говорят следующие слова: «Сейчас я буду называть тебе разные слова и предложения и после этого делать паузу. Во время этой паузы ты должен будешь на листе бумаги нарисовать или написать что-нибудь такое, что позволит тебе запомнить и затем легко вспомнить те слова, которые я произнес. Постарайся рисунки или записи делать как можно быстрее, иначе мы не успеем выполнить все задания. Слов и выражений, которые необходимо запомнить, довольно много». Ребенку последовательно одно за другим зачитываются следующие слова и выражения: «Дом. Палка. Дерево. Прыгать высоко. Солнце светит. Весёлый человек. Дети играют в мяч. Часы стоят. Лодка плывёт по реке. Кошка ест рыбу».

После прочтения ребенку каждого слова или словосочетания экспериментатор делает паузу на 20 сек. В это время ребенок должен успеть изобразить на данном ему листе бумаги что-либо такое, что в дальнейшем позволит ему вспомнить нужные слова и выражения. Если за отведенное время ребенок не успел сделать запись или рисунок, то экспериментатор прерывает его и зачитывает очередное слово или выражение. Как только эксперимент закончен, психолог просит ребенка, пользуясь сделанными им рисунками или записями, вспомнить те слова и выражения, которые ему были зачитаны .

Таким образом, в современной системе образования актуальными вопросами являются готовность ребенка к школе, его психическое развитие, способности и отношения. Дети имеют ряд существенных особенностей, что выдвигает особые требования к методам психодиагностики детей. Для обеспечения научной обоснованности применяемых методик, в психологической диагностике детей на практике широко используются предметные тесты.

Предметное тестирование основано на едином психологическом механизме проекции. Суть проекции заключается в переносе психических свойств испытуемого ребенка на материал задания, что позволяет выявить его скрытые личностные особенности. Бессознательные переживания, чувства, мысли, порожденные неосознаваемыми влечениями ребенка, доступны объективной диагностике. С помощью предметных тестов возможно исследовать психическое состояние и личностные свойства уровень развития психологических функций ребенка, с учетом возраста, динамику развития, темп развития, новообразования возраста. Предметные тесты существенно сокращают время исследования, что важно при диагностике детей в силу непроизвольности их внимания, позволяют оценить широкий круг вопросов и обеспечить научность психодиагностических методик.

Обновлено: 27.09.2019

103583

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СКЛОННОСТИ К ОТКЛОНЯЮЩЕМУСЯ ПОВЕДЕНИЮ

(А.Н. Орел)

Назначение теста

Предлагаемая методика диагностики склонности к отклоняющемуся поведению (СОП) является стандартизированным тест-опросником, предназначенным для измерения готовности (склонности) подростков к реализации различных форм отклоняющегося поведения. Опросник представляет собой набор специализированных психодиагностических шкал, направленных на измерение готовности (склонности) к реализации отдельных форм отклоняющегося поведения.

Методика предполагает учет и коррекцию установки на социально желательные ответы испытуемых.

Шкалы опросника делятся на содержательные и служебную. Содержательные шкалы направлены на измерение психологического содержания комплекса связанных между собой форм девиантного поведения, то есть социальных и личностных установок, стоящих за этими поведенческими проявлениями.

Служебная шкала предназначена для измерения предрасположенности испытуемого давать о себе социально-одобряемую информацию, оценки достоверности результатов опросника в целом, а также для коррекции результатов по содержательным шкалам в зависимости от выраженности установки испытуемого на социально-желательные ответы.

Необходимо также учитывать, что содержание и структура деликвентного поведения у юношей и девушек существенно отличаются и соответственно различаются пункты, входящие в шкалу деликвентности для женского и мужского видов методики.

Инструкция к тесту

Перед вами имеется ряд утверждений. Они касаются некоторых сторон вашей жизни, вашего характера, привычек. Прочтите первое утверждение и решите верно ли данное утверждение по отношению к вам.

— Если верно, то на бланке ответов рядом с номером, соответствующим утверждению, в квадратике поставьте цифру «1».

— Если оно неверно, то поставьте цифру «0»

— Если вы затрудняетесь ответить, то постарайтесь выбрать вариант ответа, который все-таки больше соответствует вашему мнению.

Затем таким же образом отвечайте на все пункты опросника. Если ошибетесь, то зачеркните ошибочный ответ и поставьте тот, который считаете нужным. Помните, что вы высказываете собственное мнение о себе в настоящий момент. Здесь не может быть «плохих» или «хороших», «правильных» или «неправильных» ответов. Очень долго не обдумывайте ответов, важна ваша первая реакция на содержание утверждений. Отнеситесь к работе внимательно и серьезно. Небрежность, а также стремление «улучшить» или «ухудшить» ответы приводят к недостоверным результатам. В случае затруднений еще раз прочитайте эту инструкцию или обратитесь к тому, кто проводит тестирование. Не делайте никаких пометок в тексте опросника.

Тестовый материал

  1. Я предпочитаю одежду неярких, приглушенных тонов.
  2. Бывает, что я откладываю на завтра то, что должен сделать сегодня.
  3. Я охотно записался бы добровольцем для участия в каких-либо боевых действиях.
  4. Бывает, что иногда я ссорюсь с родителями.
  5. Тот, кто в детстве не дрался, вырастает «маменькиным сынком» и ничего не может добиться в жизни.
  6. Я бы взялся за опасную для жизни работу, если бы за нее хорошо платили.
  7. Иногда я ощущаю такое сильное беспокойство, что просто не могу усидеть на месте.
  8. Иногда бывает, что я немного хвастаюсь.
  9. Если бы мне пришлось стать военным, тоя хотел бы быть летчиком-истребителем.
  10. Я ценю в людях осторожность и осмотрительность.
  11. Только слабые и трусливые люди выполняют все правила и законы.
  12. Я предпочел бы работу, связанную с переменами и путешествиями.
  13. Я всегда говорю только правду.
  14. Если человек в меру и без вредных последствий употребляет возбуждающие и влияющие на психику вещества — это вполне нормально.
  15. Даже если я злюсь, то стараюсь не прибегать к ругательствам.
  16. Я думаю, что мне бы понравилось охотиться на львов.
  17. Если меня обидели, то я обязательно должен отмстить.
  18. Человек должен иметь право выпивать столько, сколько он хочет.
  19. Если мой приятель опаздывает к назначенному времени, то я обычно сохраняю спокойствие.
  20. Мне обычно затрудняет работу требование сделать ее к определенному сроку.
  21. Иногда я перехожу улицу там, где мне удобно, а не там, где положено.
  22. Некоторые правила и запреты можно отбросить, если испытываешь сильное сексуальное (половое) влечение.
  23. Я иногда не слушаюсь родителей.
  24. Если при покупке автомобиля мне придется выбирать между скоростью и безопасностью, то я выберу безопасность.
  25. Я думаю, что мне понравилось бы заниматься боксом.
  26. Если бы я мог свободно выбирать профессию, то стал бы дегустатором вин.
  27. Я часто испытываю потребность в острых ощущениях.
  28. Иногда мне так и хочется сделать себе больно.
  29. Мое отношение к жизни хорошо описывает пословица: «Семь раз отмерь, один раз отрежь».
  30. Я всегда покупаю билеты в общественном транспорте.
  31. Среди моих знакомых есть люди, которые пробовали одурманивающие токсические вещества.
  32. Я всегда выполняю обещания, даже если мне это невыгодно.
  33. Бывает, что мне так и хочется выругаться.
  34. Правы люди, которые в жизни следуют пословиц: «Если нельзя, но очень хочется, то можно».
  35. Бывало, что я случайно попадал в драку после употребления спиртных напитков.
  36. Мне редко удается заставить себя продолжать работу после ряда обидных неудач.
  37. Если бы в наше время проводились бы бои гладиаторов, то бы обязательно в них поучаствовал.
  38. Бывает, что иногда я говорю неправду.
  39. Терпеть боль назло всем бывает даже приятно.
  40. Я лучше соглашусь с человеком, чем стану спорить.
  41. Если бы я родился в давние времена, то стал бы благородным разбойником.
  42. Если нет другого выхода, то спор можно разрешить и дракой.
  43. Бывали случаи, когда мои родители, другие взрослые высказывали беспокойство по поводу того, что я немного выпил.
  44. Одежда должна с первого взгляда выделять человека среди других в толпе.
  45. Если в кинофильме нет ни одной приличной драки — это плохое кино.
  46. Когда люди стремятся к новым необычным ощущениям и переживаниям — это нормально.
  47. Иногда я скучаю на уроках.
  48. Если меня кто-то случайно задел в толпе, то я обязательно потребую от него извинений.
  49. Если человек раздражает меня, то готов высказать ему все, что я о нем думаю.
  50. Во время путешествий и поездок я люблю отклоняться от обычных маршрутов.
  51. Мне бы понравилась профессия дрессировщика хищных зверей.
  52. Если уж ты сел за руль мотоцикла, то стоит ехать только очень быстро.
  53. Когда я читаю детектив, то мне часто хочется, чтобы преступник ушел от преследования.
  54. Иногда я просто не могу удержаться от смеха, когда слышу неприличную шутку.
  55. Я стараюсь избегать в разговоре выражений, которые могут смутить окружающих.
  56. Я часто огорчаюсь из-за мелочей.
  57. Когда мне возражают, я часто взрываюсь и отвечаю резко.
  58. Мне больше нравится читать о приключениях, чем о любовных историях.
  59. Чтобы получить удовольствие, стоит нарушить некоторые правила и запреты.
  60. Мне нравится бывать в компаниях, где в меру выпивают и веселятся.
  61. Меня раздражает, когда девушки курят.
  62. Мне нравится состояние, которое наступает, когда в меру и в хорошей компании выпьешь.
  63. Бывало, что у меня возникало желание выпить, хотя я понимал, что сейчас не время и не место.
  64. Сигарета в трудную минуту меня успокаивает.
  65. Мне легко заставить других людей бояться меня, и иногда ради забавы я это делаю.
  66. Я смог бы своей рукой казнить преступника, справедливо приговоренного к высшей мере наказания.
  67. Удовольствие — это главное, к чему стоит стремиться в жизни.
  68. Я хотел бы поучаствовать в автомобильных гонках.
  69. Когда у меня плохое настроение, ко мне лучше не подходить.
  70. Иногда у меня бывает такое настроение, что я готов первым начать драку.
  71. Я могу вспомнить случаи, кода я был таким злым, что хватал первую попавшуюся под руку вещь и ломал ее.
  72. Я всегда требую, чтобы окружающие уважали мои права.
  73. Мне понравилось бы прыгать с парашютом.
  74. Вредное воздействие на человека алкоголя и табака сильно преувеличивают.
  75. Я редко даю сдачи, даже если кто-то ударит меня.
  76. Я не получаю удовольствия от ощущения риска.
  77. Когда человек в пылу спора прибегает к «сильным» выражениям — это нормально.
  78. Я часто не могу сдержать свои чувства.
  79. Бывало, что я опаздывал на уроки.
  80. Мне нравятся компании, где все подшучивают друг над другом.
  81. Секс должен занимать в жизни молодежи одно из главных мест.
  82. Часто я не могу удержаться от спора, если кто-то не согласен со мной.
  83. Иногда случалось, что я не выполнял домашнее задание.
  84. Я часто совершаю поступки под влиянием минутного настроения.
  85. Мне кажется, что я не способен ударить человека.
  86. Люди справедливо возмущаются, когда узнают, что преступник остался безнаказанным.
  87. Бывает, что мне приходится скрывать от взрослых некоторые свои поступки.
  88. Наивные простаки сами заслуживают того, чтобы их обманывали.
  89. Иногда я бываю так раздражен, что стучу по столу кулаком.
  90. Только неожиданные обстоятельства и чувство опасности позволяют мне по-настоящему проявить себя.
  91. Я бы попробовал какое-нибудь одурманивающее вещество, если бы твердо знал, что это не повредит моему здоровью и не повлечет наказания.
  92. Когда я стою на мосту, то меня иногда так и тянет прыгнуть вниз.
  93. Всякая грязь меня пугает или вызывает сильное отвращение.
  94. Когда я злюсь, то мне хочется кого-нибудь ударить.
  95. Я считаю, что люди должны полностью отказаться употребления спиртных напитков.
  96. Я бы мог на спор влезть на высокую фабричную трубу.
  97. Временами я не могу справиться с желанием причинить боль другим людям.
  98. Я мог бы после небольших предварительных объяснений управлять вертолетом.

Бланк ответов

Ф.И.О. _____________________________________________________________________

Класс ________________________ Возраст (полное количество лет) _________________

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

Обозначение ответов: «да» — 1,  «нет» — 0

Обработка        результатов
Ключи        для        подсчета        первичных        «сырых»        баллов
1.Шкала установки на социально-желательные ответы:
2 (нет), 4 (нет), 6 (нет), 13 (да), 21 (нет), 23 (нет), 30 (да), 32 (да), 33 (нет), 38 (нет), 47 (нет), 54 (нет), 79 (нет), 83 (нет), 87 (нет).

2.Шкала склонности к преодолению норм и правил:
1 (нет), 10 (нет), 11 (да), 22 (да), 34 (да), 41 (да), 44 (да), 50 (да), 53 (да), 55 (нет), 59 (да), 61 (нет), 80 (да), 86 (нет), 88 (да), 91 (да), 93 (нет).

3.Шкала склонности к аддиктивному поведению:
14 (да), 18 (да), 22 (да), 26 (да), 27 (да), 31 (да), 34 (да), 35 (да), 43 (да), 46 (да), 59 (да), 60 (да), 62 (да), 63 (да), 64 (да), 67 (да), 74 (да), 81 (да), 91 (да), 95 (нет).
4. Шкала склонности к самоповреждающему и саморазрушающему поведению:
3 (да), 6 (да), 9 (да), 12 (да), 16 (да), 24 (нет), 27 (да), 28 (да), 37 (да), 39 (да), 51 (да), 52 (да), 58 (да), 68 (да), 73 (да), 76 (нет), 90 (да), 91 (да), 92 (да), 96 (да), 98 (да).
5.Шкала склонности к агрессии и насилию:
3 (да), 5 (да), 15 (нет), 16 (да), 17 (да), 17 (да), 25 (да), 37 (да), 40 (нет), 42 (да), 45 (да), 48 (да), 49 (да), 51 (да), 65 (да),
66 (да), 70 (да), 71 (да), 72 (да), 75 (нет), 77 (да), 82 (нет), 89 (да), 94 (да), 97 (да).
6.Шкала        волевого        контроля        эмоциональных        реакций:
7 (да), 19 (да), 20 (да), 29 (нет), 36 (да), 49 (да), 56 (да), 57 (да), 69 (да), 70 (да), 71 (да), 78 (да), 84 (да), 89 (да), 94 (да).
7.Шкала        склонности        к        деликвентному        поведению:
18 (да), 26 (да), 31 (да), 34 (да), 35 (да), 42 (да), 43 (да), 44 (да), 48 (да), 52 (да), 55 (нет), 61 (нет), 62 (да), 63 (да), 64 (да),
67 (да), 74 (да), 86 (нет), 91 (да), 94 (да).

Далее производится подсчет первичных («сырых») баллов и их перевод в стандартные Т-баллы.

Каждому ответу при соответствии с ключом присваивается один балл. Затем по каждой шкале подсчитывается первичный суммарный балл, который затем при необходимости подвергается коррекции в связи с действием фактора специальной желательности в соответствии с процедурой, описанной выше. Затем производится перевод «сырых» баллов в»стандартные Т-баллы. В том случае, если у пользователя имеются набранные им специализированные тестовые нормы, то перевод в стандартные Т-баллы производится по формуле:

Т = 10 x (Xi — M) / S + 50

гдеXi        —        первичный («сырой») балл по шкале;
М — среднее значение первичного суммарного балла по
шкале в выборке стандартизации;
S — стандартное отклонение значений первичных баллов в выборке стандартизации.

МОДИФИЦИРОВАННЫЙ ОПРОСНИК

ДЛЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ ТИПОВ АКЦЕНТУАЦИЙ ХАРАКТЕРА

У ПОДРОСТКОВ Тест МПДО (по Личко)

Инструкция:  Вам предложен ряд утверждений. Прочитав внимательно каждое утверждение, решите: типично, характерно это для вас или нет. Если да, то отметьте номер этого утверждения на бланке ответов, если нет, просто пропустите этот номер. Чем точнее и искреннее будут ваши выборы, тем лучше вы узнаете ваш характер.

Опросник:

1.В детстве я был весёлым и неугомонным.

2.В младших классах я любил школу, а затем она начала меня тяготить.

3.В детстве я был таким же, как и сейчас : меня легко было огорчить, но и легко успокоить, развеселить

4.У меня часто бывает плохое самочувствие.

5.В детстве я был обидчивым и чувствительным.

6.Я часто опасаюсь, что с моей мамой может что-то случиться.

7.Моё настроение улучшается, когда меня оставляют одного.

8.В детстве я был капризным и раздражительным.

9.В детстве я любил беседовать и играть со взрослыми.

10.Считаю, что самое важное — несмотря ни на что как можно лучше провести сегодняшний день.

11.Я всегда сдерживаю свои обещания, даже если это мне не выгодно.

12.Как правило, у меня хорошее настроение.

13.Недели хорошего самочувствия сменяются у меня неделями, когда и самочувствие, и настроение у меня плохие.

14.Я легко перехожу от радости к грусти и наоборот.

15.Я часто испытываю вялость, недомогание.

16.К спиртному я испытываю отвращение.

17.Избегаю пить спиртное из-за плохого самочувствия и головной боли.

18.Мои родители не понимают меня и иногда кажутся мне чужими.

19.Я отношусь настороженно к незнакомым людям и невольно опасаюсь зла с их стороны.

20.Я не вижу у себя больших недостатков.

21.От нотаций мне хочется убежать подальше, но если не получается, молча слушаю, думая о другом.

22.Все мои привычки хороши и желательны.                              

23.Моё настроение не меняется от незначительных причин.

24.Я часто просыпаюсь с мыслью о том, что сегодня предстоит сделать.

25.Я очень люблю своих родителей, привязан к ним, но, бывает, сильно обижаюсь и даже ссорюсь.

26.Периодами я чувствую себя бодрым, периодами — разбитым.

27.Нередко я стесняюсь есть при посторонних людях.

28.Моё отношение к будущему часто меняется: то я строю радужные планы, то будущее кажется мне мрачным.

29.Я люблю заниматься чем-нибудь интересным в одиночестве.

30.Почти не бывает, чтобы незнакомый человек сразу внушил мне симпатию.

31.Люблю одежду модную и необычную, которая привлекает взоры.

32.Больше всего люблю сытно поесть и хорошо отдохнуть.

33.Я очень уравновешен, никогда не раздражаюсь и ни на кого не злюсь.

34.Я легко схожусь с людьми в любой обстановке.

35.Я плохо переношу голод — быстро слабею.

36. Одиночество я переношу легко, если оно не связано с неприятностями.

37.У меня часто бывает плохой, беспокойный сон.

38.Моя застенчивость мешает мне подружиться с теми, с кем мне хотелось бы.

39.Я часто тревожусь по поводу различных неприятностей, которые могут произойти в будущем, хотя повода для этого нет.

40.Свои неудачи я переживаю сам и ни у кого не прошу помощи.

41.Сильно переживаю замечания и отметки, которые меня не удовлетворяют.

42.Чаще всего я свободно чувствую себя с новыми, незнакомыми сверстниками, в новом классе, лагере труда и отдыха.

43.Как правило, я не готовлю уроки.

44.Я всегда говорю взрослым только правду.

45.Приключения и риск меня привлекают.

46.К знакомым людям я быстро привыкаю, незнакомые могут меня раздражать.

47.Моё настроение прямо зависит от моих школьных и домашних дел.

48.Я часто устаю к концу дня, причём так, что кажется — совсем не осталось сил.

49.Я стесняюсь незнакомых людей и боюсь заговорить первым.

50.Я много раз проверяю, нет ли ошибок в моей работе.

51. У моих приятелей бывает ошибочное мнение, будто бы я не хочу с ними дружить.

52.Бывают иногда дни, когда я без причины на всех сержусь.

53. Я могу сказать о себе, что у меня хорошее воображение.                                                                                                                                                                                                          

54.Если учитель не контролирует меня на уроке, я почти всегда занимаюсь чем-нибудь посторонним.

55.Мои родители никогда не раздражают меня своим поведением.

56.Я могу легко организовать ребят для работы, игр, развлечений.

57.Я могу идти впереди других в рассуждениях, но не в действиях.

58.Бывает, что я сильно радуюсь, а потом сильно огорчаюсь.

59.Иногда я делаюсь капризным и раздражительным, а вскоре жалею об этом.

60.Я чрезмерно обидчив и чувствителен.

61.Я люблю быть первым там, где меня любят, бороться за первенство я не люблю.

62.Я почти не бываю полностью откровенным, как с приятелями, так и с родными.

63.Рассердившись, я могу начать кричать, размахивать руками, а иногда и драться.

64.Мне часто кажется, что при желании я мог бы стать актёром.

65.Мне кажется, что тревожиться о будущем бесполезно — всё само собой образуется.

66.Я всегда справедлив в отношениях с учителями, родителями, друзьями.

67.Я убеждён, что в будущем исполнятся все мои планы и желания.

68.Иногда бывают такие дни, что жизнь мне кажется тяжелей, чем на самом деле.

69.Довольно часто моё настроение отражается в моих поступках.

70.Мне кажется, что у меня много недостатков и слабостей.

71.Мне бывает тяжело, когда я вспоминаю о своих маленьких ошибках.

72.Часто всякие размышления мешают мне довести начатое дело до конца.

73.Я могу выслушать критику и возражения, но стараюсь всё равно всё сделать по-своему.

74.Иногда я могу так разозлиться на обидчика, что мне трудно удержаться, чтобы тут же не побить его.

75.Я практически никогда не испытываю чувства стыда или застенчивости.

76.Не испытываю стремления к занятиям спортом или физкультурой.

77.Я никогда не говорю о других дурно.

78.Люблю всякие приключения, охотно иду на риск.

79.Иногда моё настроение зависит от погоды.

80.Новое для меня приятно, если обещает для меня что-то хорошее.

81.Жизнь кажется мне очень тяжёлой.

82.Я часто испытываю робость перед учителями и школьным начальством.

83.Закончив работу, я долго волнуюсь по поводу того, что мог сделать что-то неверно

84.Мне кажется, что другие меня не понимают.

85.Я часто огорчаюсь из-за того, что, рассердившись, наговорил лишнего.                                                                            

86.Я всегда сумею найти выход из любой ситуации.

87.Люблю вместо школьных занятий сходить в кино или просто прогулять уроки.

88.Я никогда не брал в доме ничего без спроса.

89.При неудаче ч могу посмеяться над собой.

90.У меня бывают периоды подъёма, увлечений, энтузиазма, а потом может наступить спад, апатия ко всему.

91.Если мне что-то не удаётся, я могу отчаяться и потерять надежду.

92.Возражения и критика меня очень огорчают, если они резкие и грубые по форме, даже если они касаются мелочей.

93.Иногда я могу расплакаться, если читаю грустную книгу или смотрю грустный фильм.

94.Я часто сомневаюсь в правильности своих поступков и решений.

95.Часто у меня возникает чувство, что я оказался ненужным, посторонним.

96.Столкнувшись с несправедливостью, я возмущаюсь и сразу же выступаю против неё.

97.Мне нравится быть в центре внимания, например, рассказывать ребятам разные забавные истории.

98.Считаю, что лучшее времяпрепровождения — это когда ничего не делаешь, просто отдыхаешь.

99.Я никогда не опаздываю в школу или ещё куда-нибудь.

100.Мне неприятно оставаться долго на одном месте.

101.Иногда я так расстраиваюсь из-за ссоры с учителем или сверстниками, что не могу пойти в школу.

102.Я не умею командовать над другими.

103.Иногда мне кажется, что я тяжело и опасно болен.

104.Не люблю всякие опасные и рискованные приключения.

105.У меня часто возникает желание перепроверить работу, которую я только что выполнил.

106.Я боюсь, что в будущем могу остаться одиноким.

107.Я охотно выслушиваю наставления, касающиеся моего здоровья.

108.Я всегда высказываю своё мнение, если что-то обсуждается в классе.

109.Считаю, что никогда не надо отрываться от коллектива.

110.Вопросы, связанные с полом и любовью, меня совершенно не интересуют.

111.Всегда считал, что для интересного, заманчивого дела все правила можно обойти

112.Мне иногда бывают неприятны праздники.

113.Жизнь научила меня быть не слишком откровенным даже с друзьями.

114.Я ем мало, иногда подолгу вообще ничего не ем.

115.Я очень люблю наслаждаться красотой природы.

116.Уходя из дому, ложась спать, я всегда проверяю: выключен ли газ, электроприборы, заперта ли дверь.

117.Меня привлекает лишь то новое, что соответствует моим принципам, интересам.                                                             

118.Если в моих неудачах кто-то виноват, я не оставляю его безнаказанным.

119.Если я кого-то не уважаю, мне удаётся вести себя так, что он этого не замечает.

120.Лучше всего проводить время в разнообразных развлечениях.

121.Мне нравятся все школьные предметы.

122.Я часто бываю вожаком в играх.

123.Я легко переношу боль и физические страдания.

124.Я всегда стараюсь сдерживаться, когда меня критикуют или когда мне возражают.

125.Я слишком мнителен, беспокоюсь обо всём, особенно часто — о своём здоровье.

126.Я редко бываю беззаботно весёлым.

127.Я часто загадываю себе различные приметы, и стараюсь строго следовать им, чтобы всё было хорошо.

128.Я не стремлюсь участвовать в жизни школы и класса.

129.Иногда я совершаю быстрые, необдуманные поступки, о которых потом сожалею.

130.Не люблю заранее рассчитывать все расходы, легко беру в долг, даже если знаю, что к сроку отдать деньги будет трудно.

131.Учёба меня тяготит, и если бы меня не заставляли, я вообще бы не учился.

132.У меня никогда не было таких мыслей, которые нужно было бы скрывать от других.

133.У меня часто бывает настолько хорошее настроение, что у меня спрашивают, отчего я такой весёлый.

134.Иногда у меня настроение бывает настолько плохим, что я начинаю думать о смерти.

135.Малейшие неприятности слишком огорчают меня.

136.Я быстро устаю на уроках и становлюсь рассеянным.

137.Иногда я поражаюсь грубости и невоспитанности ребят.

138.Учителя считают меня аккуратным и старательным.

139.Часто мне приятней поразмышлять наедине, чем проводить время в шумной компании.

140.Мне нравится, когда мне подчиняются.

141.Я мог бы учиться значительно лучше, но наши учителя и школа не способствуют этому.

142.Не люблю заниматься делом, требующим усилий и терпения.

143.Я никогда никому не желал плохого.

Стимульный материал МПДО                                                                                                                                                                                          

Тип

Номер утверждения

МДЧ

Г

1

12

23

34

45

56

67

78

89

100

111

122

133

10

Ц

2

13

24

35

46

57

68

79

90

101

112

123

134

8

Л

3

14

25

36

47

58

69

80

91

102

113

124

135

9

А

4

15

26

37

48

59

70

81

92

103

114

125

136

8

С

5

16

27

38

49

60

71

82

93

104

115

126

137

8

Т

6

17

28

39

50

61

72

83

94

105

116

127

138

9

И

7

18

29

40

51

62

73

84

95

106

117

128

139

9

В

8

19

30

41

52

63

74

85

96

107

118

129

140

9

Д

9

20

31

42

53

64

75

86

97

108

119

130

141

9

Н

10

21

32

43

54

65

76

87

98

109

120

131

142

10

К

11

22

33

44

55

66

77

88

99

110

121

132

143

4

Обработка и интерпретация результатов

На основании собранного материала, отдельно по каждому типу акцентуаций, определено минимальное диагностическое число (МДЧ), представляющее собой нижнюю границу доверительного интервала (6; 24), которая рассчитывается по формуле:

МДЧ=M−RnW

где М — средний по выборке балл данного типа акцентуаций; Rn-табличный коэффициент; W- размах данных.

Минимальные диагностические числа (МДЧ):

  • Гипертимный тип — 10;
  • Циклоидный тип — 8;
  • Лабильный тип — 9;
  • Астено-невротический тип — 8;
  • Сенситивный тип — 8;
  • Тревожно-педантический гип — 9;
  • Интровертированный тип — 9;
  • Возбудимый тип — 9;
  • Демонстративный тип — 9;
  • Неустойчивый тип — 10;
  • Контрольная шкала — 4.

Контрольная шкала интерпретируется подобно такой же шкале в детском варианте опросника Айзенка. Показатель в 4 балла рассматривается уже как критический. Высокий показатель по этой шкале свидетельствует о тенденции обследуемых давать «хорошие» ответы. Высокие баллы по шкале лжи могут служить также дополнительным свидетельством демонстративности в поведении обследуемого. Поэтому при получении по контрольной шкале более 4 баллов следует прибавить к шкале демонстративности 1 балл. Если же показатель по шкале лживости превышает 7 баллов, то к шкале демонстративности прибавляются 2 балла. Однако если несмотря на это, демонстративный тип не диагностируется, то результаты тестирования следует признать недостоверными.

Краткие описания типов акцентуированности у школьников-подростков

Гипертимный тип

Основная черта этого типа – постоянное пребывание в хорошем настроении, лишь изредка омрачаемое вспышками агрессии в ответ на противодействие окружающих, а тем более при их стремлении круто подавить желания и намерения подростка, подчинить его своей воле.

Характерны высокая контактность, словоохотливость, оживленная жестикуляция. Гипертимы движимы жаждой деятельности, общения, впечатлений и развлечений. Часто проявляют тенденции к лидерству, что подкрепляется обычно наличием организаторских способностей. Кроме того, гипертимы весьма инициативны и оптимистичны.

В конфликтные отношения вступают лишь в условиях жесткой дисциплины, монотонной деятельности, вынужденного одиночества, Поэтому гипертимы часто бывают «неудобны» на уроках, не насыщенных разнообразной, доступной для них деятельностью. Как правило, чем ниже у гипертимного подростка общая мотивация к учебной деятельности, тем трудней ему «выдержать» урок без отклонений в поведении.

Самый лучший способ нейтрализации гипертима на уроках – включение его в интересную и доступную для него деятельность. Еще лучше, если эта деятельность с оттенком лидерства: физорг, бригадир, лаборант-киномеханик и т.д. Эту деятельность необходимо строить под конкретного подростка-гипертима, учитывая его интеллект, способности, склонности и др.

Для благоприятного развития характера у гипертима одинаково нежелательны как условия безнадзорности (присущая им жажда приключений и впечатлений в этих условиях могут привести к печальным последствиям), так и жесткий контроль, против которого гипертимы обычно дают бурную реакцию протеста.

В то же время они могут быть активными помощниками учителя, лидерами в подростковых коллективах, организаторами нужных, полезных дел. Весьма отзывчивы на доброжелательное, уважительное отношение со стороны педагога.

В более взрослом возрасте областью интересов гипертима обычно является работа, связанная с постоянным общением, – служба быта, организаторская деятельность. Склонны к перемене профессий и места работы.

Циклоидный тип

Данный тип поведения чаще всего наблюдается в старшем подростковом и юношеском возрасте. Его особенностью является периодическое (с фазой от нескольких недель до нескольких месяцев) колебание настроения и жизненного тонуса. В период подъема циклоидным подросткам присущи черты гипертимного типа. Затем наступает период спада настроения, резко падает контактность, подросток становится немногословным, пессимистичным. Начинает тяготиться шумным обществом, хотя в конфликты вступает редко. Забрасываются прежние увлечения, теряется интерес к приключениям поиску. Прежде бойкие подростки становятся унылыми домоседами. Падает аппетит, возможны проявления бессонницы, а днем, наоборот, – сонливость. Мелкие неприятности и неудачи, которые учащаются из-за падения работоспособности, переживаются крайне тяжело. На замечания и укоры подростки-циклоиды могут ответить раздражением, даже грубостью и гневом, но при этом в глубине души еще больше впадают в уныние.

Весьма уязвимы подростки-циклоиды к коренной ломке жизненного стереотипа (смена места жительства и учебы, потеря друзей и близких). Серьезные неудачи и нарекания окружающих могут углубить субдепрессивное состояние или вызвать острую аффективную реакцию с возможными попытками к самоубийству.

Оптимальная позиция близких и педагогов по отношению к подростку, находящемуся в субдепрессивной фазе – ненавязчивая забота и внимание (при этом категорически противопоказаны расспросы типа: «Ну почему у тебя такое плохое настроение?»). Вообще необходимо по возможности уменьшить в этот период различные требования к подростку. Для него очень важна в такой момент возможность теплого контакта со значимым для него человеком: родителями, другом, любимым человеком.

Огромную пользу в подобной ситуации может оказать компетентный школьный психолог, которому подросток по своей инициативе «откроет душу», облегчит свои душевные переживания в процессе психотерапевтической беседы. Поэтому школьный психолог должен хорошо знать «своих» циклоидов, наблюдать за ними, чтобы вовремя прийти им на помощь.

Лабильный тип

Главная черта этого типа – крайняя изменчивость настроения его представителей. В той или иной степени это явление присуще всем подросткам, поэтому о наличии акцентуации данного типа можно говорить лишь тогда, когда настроение меняется слишком уж круто, а поводы для этих перемен ничтожны. Кем-то невзначай сказанное нелестное слово, неприветливый взгляд случайного собеседника, оторвавшаяся пуговица – подобные события способны погрузить подростка – представителя лабильного типа – в унылое и мрачное расположение духа, довести до слез. И, наоборот, малозначительные, но приятные вещи (скажем, обыкновенный комплимент) существенно улучшают настроение такого подростка.

Частые перемены настроения сочетаются со значительной глубиной их переживания. От настроения данного момента зависят и самочувствие, и аппетит, и трудоспособность, и желание побыть одному или устремиться в шумную компанию. Так же меняется и отношение к будущему – оно то оптимистично, то, наоборот, унылое или даже мрачное.

На фоне колебаний настроения возможны мимолетные конфликты со сверстниками и взрослыми, кратковременные аффективные вспышки, но затем следуют быстрое раскаяние и поиск путей примирения.

Хотя иногда лабильные подростки кажутся легкомысленными, на самом деле в большинстве случаев они способны на глубокую и искреннюю привязанность к родным, друзьям, любимым. В то же время они чрезвычайно отзывчивы на доброту, можно даже сказать, что они откликаются на понимание, поддержку и доброту, и тянутся к их источнику, как подсолнечник – к солнечному свету. Иногда достаточно непродолжительного, но доверительного, ободряющего, ласкового разговора, чтобы вдохнуть новые силы в «опустившего руки» лабильного подростка. Нa заботу о себе он ответит благодарностью и исполнительностью.

Очень остро, болезненно переживают такие подростки отвержение со стороны эмоционально значимых лиц, утрату близких, вынужденную разлуку с ними.

Если педагог хочет сделать свое воздействие на лабильного подростка более эффективным, он должен забыть об упреках и наказаниях, действовать исключительно добротой и лаской.

Астено-невротический тип

Главными чертами астено-невротического типа являются повышена» психическая и физическая утомляемость- раздражительность/склонность к ипохондричности. Утомляемость особенно проявляется при умственных занятиях. Умеренные физические нагрузки переносятся лучше, однако физические напряжения, например, обстановка спортивных соревнований, оказываются невыносимыми. Раздражительность более всего сходна с аффективными вспышками при лабильной акцентуации, но в отличие от нее, аффективные вспышки связаны здесь не с перепадами настроения, а с отчетливо прослеживаемыми нарастаниями раздражительности в моменты утомления.

Накопившееся раздражение по ничтожному поводу легко изливается на окружающих, порою случайно попавших «под горячую руку», и столь же легко сменяется раскаянием и даже слезами. В отличие от возбудимого типа (см.ниже), аффект у астено-невротического типа не имеет признаков постепенного накипания, силы, продолжительности. В данном случае аффект – всегда проявление слабости. Эта ослабленность организма проявляется и во внешнем облике астено-невротика – он бледен, у него синева под глазами. Именно его ослабленность порождает повышенную возбудимость, однако, вспылив, астено-невротик быстро теряет силы. Он «заводится с полуоборота», не ориентируясь в ситуации: сосед по парте, толкнув его, сидит с невинным видом, в ответ он с криком обиды ударяет его книжкой и, оказавшись во всем виноватым, плачет за дверью. Педагог должен знать, что обнаружив эти «особенности» асгено-невротика, другие ученики могут часто провоцировать его на подобные реакции, дабы нарушить ход урока. Наказывать в этой ситуации «без вины виноватого» – значит подыгрывать провокаторам.

Склонность к ипохондризации также типичная черта астено-невротиков. Они внимательно прислушиваются к своим телесным ощущениям, «улавливают» малейшее недомогание, охотно лечатся, укладываются в постель подвергаются осмотрам и обследованиям. Наиболее часто их беспокоят боли (естественно, психогенного характера) в области сердца и головы.

У астено-невротиков, как правило, заметны суточные «циклы бодрости и истощенности». Для интенсивной учебной работы с астено-невротиками педагог должен, по возможности, использовать их лучшие периоды – это второй, третий урок, начало и середина недели, первая половина четверти (особенно мучительная для таких подростков третья четверть).

Главное в позиции педагога по отношению к астено-невротику – это терпение и искреннее сочувствие. Необходимо старательно вуалировать большинство промахов и неудач подростка, если они явно возникают на фоне истощения. И, наоборот, умело акцентировать внимание на его успехах. Не лишним будет помнить, что астено-невротики крайне болезненно реагируют на шутку в свой адрес, от кого бы она ни исходила. И, конечно же, прежде всего необходимо выяснить, нет ли в данном случае физических причин астенизации (длительное переутомление, хроническая болезнь и т.д.).

Сенситивный тип

Этот тип складывается довольно поздно, как правило, к 16 – 19 годам. Но большинство ею элементов, в том числе ведущие черты, начинают закладываться уже в подростковом возрасте. Это прежде всего чрезвычайно высокая впечатлительность, к которой позднее присоединяется резко выраженное чувство собственной неполноценности.

Школа пугает таких детей скопищем сверстников, шумом, возней и драками на переменах, но, привыкнув к одному классу, и даже страдая от некоторых соучеников, они крайне неохотно переходят в другой коллектив! Учатся обычно старательно, но очень, страшатся всякого рода проверок, контрольных, экзаменов. Нередко стесняются отвечать перед классом, боясь сбиться, вызвать смех или, наоборот, отвечают меньше того, что знают, дабы не прослыть среди сверстников выскочкой или чрезмерно прилежным учеником.

Контактность ниже среднего уровня, предпочитают узкий круг друзей» Редко конфликтуют, поскольку обычно занимают пассивную позицию; обиды хранят в себе, альтруистичны, сострадательны, умеют радоваться чужим удачам. Чувство долга дополняется исполнительностью. Однако крайняя чувствительность граничит со слезливостью что может провоцировать нападки в их адрес со стороны невоспитанных или раздражительных людей.

К родным сохраняется детская привязанность. К опеке старших относятся терпимо и даже охотно ей подчиняются. Поэтому часто слывут «домашними детьми».

У них рано формируются высокие моральные и этические требования к себе и окружающим. Сверстники нередко ужасают их грубостью, жестокостью, циничностью. У себя они также находят множество недостатков, но это недостатки совсем другого рода – в основном связанные со слабостью воли.

Чувство собственной неполноценности у сенситивных подростков делает особенно выраженной реакцию гиперкомпенсации: они ищут самоутверждения именно там, где чувствуют свою неполноценность. Девочки стремятся показать свою веселость и общительность. Робкие и стеснительные мальчики натягивают на себя личину развязности и заносчивости, пытаются продемонстрировать свою энергию и волю.

Однако, если педагогу удастся установить с таким подростком доверительный контакт (что, в отличие от лабильных, удается не сразу), то за маской «все нипочем» обнаруживается жизнь, полная самоукоров и самобичевания. Наиболее ранимы сенситивные подростки в сфере взаимоотношений с окружающими. Непереносимой для них оказывается ситуация, где они становятся объектом насмешек или подозрения в неблаговидных поступках, когда их подвергают несправедливым обвинениям и т.п. Это может толкнуть такого подростка на острую аффективную реакцию, конфликт, спровоцировать депрессию или даже попытку самоубийства.

Тревожно-педантический тип

Главными чертами этого типа в подростковом возрасте являются нерешительность и склонность к рассуждательству, тревожная мнительность и любовь к самоанализу и, наконец, легкость возникновения обсессий – навязчивых страхов, опасений, действий, мыслей, представлений.

Страхи и опасения тревожно-педантического подростка целиком адресуются к возможному, хотя и маловероятному, в его будущем: как бы не случилось чего-то ужасного и непоправимого, как бы не произошло непредвиденного несчастья с ним самим, а еще страшнее – с теми близкими, к которым он обнаруживает страстную, почти патологическую привязанность.

Особенно ярко выступает тревога за мать – как бы она не заболела или не умерла (хотя ее здоровье не внушает никому опасений), как бы с ней не случился несчастный случай. Даже небольшую задержку при возвращении матери с работы подросток переносит тяжело.

Психологической защитой от постоянной тревоги за будущее становятся специально придуманные приметы и ритуалы: жесты, заклинания, целые поведенческие комплексы (например, идя в школу, обходить все люки, чтобы «не провалиться при ответе» и т.д.).

Другой формой «защиты бывает особо выработанный формализм и педантизм («Если все предусмотреть и многократно перепроверить, то ничего плохого не случится»),

Нерешительность в действиях и рассуждательство у тревожно-педантического подростка ярко сочетаются. Всякий самостоятельный выбор, как бы малозначим он ни был (например, какой фильм пойти посмотреть), может стать предметом долгих и мучительных колебаний. Однако уже принятое решение тревожно-педантические подростки должны немедленно исполнить, ждать они не умеют, проявляя удивительную нетерпеливость.

Нерешительность часто приводит к гиперкомпенсации в виде неожиданной самоуверенности, безапелляционности в суждениях, утрированной решительности и скоропалительности действий как раз в тех ситуациях, когда требуется осмотрительность и осторожность. Происходящие после этого неудачи еще больше усиливают нерешительность и сомнения.

Часто допускаемая педагогическая ошибка в отношении подростков тревожно-педантического типа – поручение им дел, требующих общения и инициативы. Тенденция давать такие поручения провоцируется тем обстоятельством, что если эти подростки не прибегают к гиперкомпенсации, то обычно воспринимаются как очень послушные и исполнительные ученики. Поэтому педагог в принципе должен избегать делегировать ответственность аккуратному тревожно-педантичному подростку, поскольку это может вызвать у него нервно-психический срыв, усиление субдепрессивной симптоматики. Хотя в условиях спокойной, размеренной работы, четко регламентированной, не требующей инициативы и многочисленных контактов, такой подросток чувствует себя, как правило, хорошо.

Тревожно-педантическому типу не свойственна (за исключением редких случаев гиперкомпенсации) склонность к нарушениям правил, законов, норм поведения, курению, употреблению алкоголя, сексуальным эксцессам, побегам из дому, суицидам. Такого рода тенденции, видимо, полностью вытесняются навязчивостью, мудрствованием, самокопанием.

Для сглаживания акцентуированных черт данного типа педагогам и родителям можно порекомендовать, прежде всего, постоянно при доращиваться оптимистического стиля общения с подростком, избегать методов наказания и запугивания, шире практиковать поощрение и поддержку проявлений активности и самостоятельности. Особенно желательны частые проявления доброжелательности со стороны близких и учителей. При возникновении же тех или иных недоразумений (дисциплинарных, учебных и т.д.) с тревожно-педантическими подростками, необходимо сразу же их разрешать, разрешать конструктивно, с положительными перспективами.

Интровертированный тип

Наиболее существенными чертами данного типа считаются замкнутость, отгороженность от окружающего мира неспособность или нежелание устанавливать контакт сниженная потребное в общении; характерны также сочетание противоречивых черт в личности и поведении – холодности и утонченной чуде мнительности, упрямства и податливости, настороженности и легковерия, апатичной бездеятельности и напористой целеустремленности, замкнутости и внезапной, неожиданной назойливости, застенчивости бестактности, чрезмерных привязанностей и немотивированных антипатий, рациональных рассуждений и нелогичных поступков, богатства внутреннего мира и бесцветности его внешних проявлений. Все это заставляет говорить об отсутствии в структуре личности интровертированного подростка «внутреннего единствам Существенной особенностью является также недостаток тонкой интуиции, эмпатии в межличностных отношениях.

С наступлением полового созревания названные черты выступают с особой яркостью. Особенно бросаются в глаза замкнутость, отгороженность от сверстников. Иногда духовное одиночество даже не тяготит интровертированного акцентуата, который живет в своем мире, своими необычными для других интересами и склонностями, относясь со снисходительностью, пренебрежением или явной неприязнью ко всему, что наполняет жизнь других подростков. Тем не менее чаще такие подростки сами страдают от своего одиночества, неспособности к общению, невозможности найти себе друга.

Недостаток интуиции и неспособность сопереживания обусловливают, вероятно, то, что называют? холодностью интровертированных акцентуатов. Их поступки могут казаться жестокими, но они связаны с неумением «вчувствоваться» в страдания других. Не случайно они часто кажутся чужими, непонятными не только сверстникам, но и педагогам, да и собственным родителям.

Недоступность внутреннего мира и сдержанность в проявлении делают непонятными и неожиданными для окружающих многие поступки интровертированных подростков, ибо все, что им предшествовало, – весь ход переживаний и мотивов – оставалось скрытым. Некоторые их выходки действительно носят печать чудачества, но совершаются без цели привлечения к себе внимания (в отличие от демонстративного типа, о котором ниже).

Угрозу для интровертированных акцентуатов представляет алкоголь, к которому они иногда прибегают в небольших дозах с целью «побороть застенчивость» и облегчить контакты. Не меньшую опасность для подростков данного типа представляют другие дурманящие вещества, которые могут вызывать «кайф», фантастические грезы, заменяющие реальное общение и деятельность.

Значительное место в жизни интровертированных акцентуатов занимают увлечения, которые нередко отличаются постоянством и необычностью. Чаще всего это интеллектуально-эстетические хобби (чтение, моделирование, конструирование, коллекционирование).

Если такой подросток попадает в ситуацию, которая входит в противоречие их внутренним принципам, то он может с завидной последовательностью и стойкостью отстаивать свою позицию (например, уйти с экзамена, не согласившись с темой предложенного сочинения).

Особенно бурно реагируют интровертированные акцентуаты на неумелые, грубые попытки взрослых проникнуть в их внутренний мир, «влезть в душу». В этом отношении гораздо предпочтительнее попытки продемонстрировать искреннюю, компетентную заинтересованность увлечением воспитанника. А проникновение во внутренний мир интровертированного акцентуата для педагогов необходимо. Отгороженность интровертированного подростка от мира затрудняет его социализацию, в частности, коррекцию нравственных, моральных и других установок (в том числе сексуальных), которые могут быть очень своеобразными и далеко не отвечать общепринятым нормам. Кроме того, черты интровертированности лишь усиливаются, если такого подростка пытаются воспитывать на основе доминирующей гиперпротекции (чрезмерный контроль и опека, суровость наказаний при ослушании).

Возбудимый тип

Главными чертами этого типа являются склонность к дисфории (пониженному настроению с раздражительностью, озлобленностью, мрачностью, склонностью к агрессии) и тесно связанной с ней аффективной взрывчатостью. Характерна также напряженность инстинктивной сферы, достигающая в отдельных случаях аномалии влечений. В интеллектуальной сфере обычно наблюдается вязкость, тугоподвижность, тяжеловесность, инертность, откладывающие отпечаток на всю психику.

Аффективные разряды могут быть следствием дисфории – подростки в этих состояниях сами могут искать повод для скандала. Но аффект может быть вызван и теми конфликтами, которые легко возникают у возбудимых подростков вследствие их властности, стремлению к подавлению сверстников, неуступчивости, жестокости и себялюбия.

Повод для гнева может быть ничтожен, но он всегда сопряжен хотя бы с незначительным ущемлением прав и интересов возбудимого подростка. При беспрепятственном развитии аффекта бросается в глаза безудержная ярость – угрозы, циничная брань, жестокие побои, безразличие к слабости и беспомощности противника и неспособность учесть превосходящую силу, В аффекте очень ярко проявляется вегетативный компонент: побледнение или покраснение лица, выступает пот, напрягаются и дрожат мышцы лица, усиливается слюноотделение и т.д.

Сексуальное влечение у возбудимых подростков проявляется с большой силой. Отношения с объектом влюбленности или сексуальным партнером почти всегда окрашены мрачными тонами ревности, с частыми конфликтами и драками с реальными или мнимыми соперниками. В состоянии аффекта, побуждаемые мощным половым влечением, в условиях полной или даже частичной безнадзорности (на вечере, в походе и т.д.) могут совершить попытку преступления на сексуальной почве.

Как правило, к подростковому возрасту у возбудимых детей происходит падение мотивации к учебной деятельности, что, тем не менее, часто сочетается с довольно высокими «претензиями» к своим оценкам. Вообще, ко всему «своему» они чаще всего относятся с педантичной аккуратностью (в том числе и к своему здоровью, что удерживает их от употребления «вредных» токсических и дурманящих веществ, хотя к алкоголю они прибегают довольно часто, «для поднятия настроения»).

Возбудимый подросток начинает бороться за «благополучные оценки» самыми разными способами; от заискивания перед учителем до яростных, тяжелых конфликтов с ним.

В этих условиях педагогу необходимо, с одной стороны, постараться дать возможность возбудимому подростку действительно «заработать» хорошую оценку (умело, реализуя принцип дифференциации в обучении), а с другой стороны, доброжелательно и доказательно аргументировать выставление подростку той или иной оценки.

Очень важно также вообще не провоцировать конфликты, учитывая, в частности» легкую эмоциональную заражаемость возбудимых подростков – ни в школе, ни дома они не в состоянии сохранить безразличие или проявить выдержку, причем не только в конфликтной, но и в предконфликтной ситуации. На уроке спровоцировать аффективную вспышку у возбудимого подростка может, например, раздражительная, несдержанная манера поведения учителя, грубость его речи (причем совсем не обязательно, чтобы это было адресовано именно возбудимому подростку). Тем более опасно, если происходит грубое ущемление его интересов и личного достоинства.

Однако, сохраняя подчеркнуто доброжелательный (но ни в коем случае не заискивающий) тон в общении с возбудимым подростком, необходимо вести постоянное наблюдение за его поведением на уроках, переменах и во внеурочной деятельности. В этом случае задачей педагога является защита от тирании возбудимого подростка (стремящегося к власти в коллективе путем прямого подавления одноклассников), своевременное предупреждение и погашение деспотизма возбудимых.

Одним из способов коррекции поведения возбудимых подростков является апелляция к их сознанию, анализ и оценка их поведения в процессе индивидуальной беседы. Речь, конечно, не идет о банальном «Ну, разве ж так можно!». Такая беседа должна представлять собой устный «а иногда и письменный» компромиссный договор.

Во-первых, упор нужно сделать на вред, который подросток приносит себе или своим близким (если у него есть действительно значимые для него близкие). Затем, проявляя искреннюю заинтересованность проблемами подростка, попытаться в совместном поиске выбрать из всех компромиссных (то есть устраивающих и других) способов решения проблемы такой, который был бы для него наиболее приемлемым. Учитывая прагматизм возбудимых, такие соглашения (при четком соблюдении их обеими сторонами) вполне реальны и довольно действенны.

Естественно, проводить подобные беседы необходимо в такое время, когда по внешним проявлениям и поведению мы не обнаруживаем ни тяжелой дисфории, ни «накипания» аффекта.

Очень важно, чтобы в процессе беседы ученик играл активную роль, учился говорить о своих ощущениях, переживаниях, проблемах, так как бедность речи, неспособность четко и аргументирование выразить свою мысль может провоцировать аффективные вспышки возбудимых в конфликтных ситуациях.

В процессе беседы педагог должен использовать все способы предупреждения агрессивной реакции: доверительную, интимную интонацию, ласковое прикосновение, легкий юмор (но такой, конечно, который ни в малейшей степени не затрагивал бы самолюбие подростка).

Демонстративный тип

Главные черты этого типа: беспредельный эгоцентризм, ненасытная жажда внимания к своей особе, восхищений удивления, почитания, сочувствия. Hа худой конец предпочитается даже негодование или ненависть окружающих в свой адрес, но только не безразличие и равнодушие, только не перспектива остаться незамеченным.

Считается, что сущность демонстративного типа заключается в аномальной способности к вытеснению, в избирательном отборе информации и впечатлений о себе и о мире. Все, что приятно, что направлено на приукрашивание своей особы, демонстративный тип тщательно сохраняет и гипертрофирует; все, что имеет нейтральное, а тем более противоположное значение, вытесняется из памяти и сознания. Поэтому и внушаемость, которую нередко выдвигают на передний план как характерную черту данного типа, отличается избирательностью – от нее ничего не остается, если обстановка внушения и самовнушение не «льют воду на мельницу» эгоцентризма.

Неизменно стремление добиваться для себя всевозможных льгот и послаблений за счет других (семьи, одноклассников, коллег и т.д.). Попытки его реализации идут по двум направлениям: во-первых, предпринимаются шаги с целью вызвать по отношению к своей персоне как можно больше симпатии, уважения, восхищения и т.д.; во-вторых, если не срабатывает первый способ, со стороны окружающих стимулируются чувства сострадания и сочувствия.

На случай неудачи резервируется еще и третий путь – фронда, эпатаж, паясничание, нарушения дисциплины, короче – привлечение к себе внимания через негатив.

Описанным проявлениям демонстративности часто сопутствуют высокая мимикрия в поведении (в зависимости от специфики среды – школа, улица, дом – подросток выступает в весьма различающихся ипостасях, включая патологическую, направленную на приукрашивание своей персоны, лживость).

Отношение к учебе у демонстративных подростков зависит от того, насколько учебная деятельность способствует удовлетворению ведущей установки демонстративных (добиться эффекта признания, «блеснуть», тем или иным образом). Так, при развитом интеллекте успеваемость у таких подростков чаще всего хорошая, но избирательная: лучше по тем предметам, которые преподают учителя, сумевшие установить хорошие отношения с подростком (уделяющие ему особое внимание), и наоборот, масса проблем вплоть до полной неуспеваемости по предметам, с преподавателями которых у демонстративного подростка не сложились желаемые для него отношения (при этом свои учебные неудачи он объясняет практически всегда внешними обстоятельствами).

Если в учебе демонстративному подростку по тем или иным причинам не удается выделиться, то он выбирает иной способ привлечения внимания к себе: бравада, паясничание, отклонения в поведении. Успеваемость в таких случаях падает, наступает полное безразличие к учебе.

Очень часто демонстративные подростки досаждают учителям на уроках своей болтливостью, постоянными отвлечениями, шутками и т.д. В этой ситуации хорошо себя зарекомендовал следующий прием:

Вначале педагог идет навстречу потребности демонстративного – подростка в повышенном внимании: часто хвалит его, делает в его адрес разного рода нейтральные замечания, обращает к нему свой взгляд, подходит к нему, смотрит в тетрадь и т.д. В результате подросток сразу же начинает лучше себя вести, возрастает продуктивность его учебного труда,

На втором этапе, когда закрепились положительные результат первого этапа, учитель обращает внимание на демонстративного подростка только тогда, когда его поведение и деятельность соответствуют ожиданиям педагога, подкрепляя тем самым положительные сдвиги в его поведении.

Наконец, на третьем этапе, когда положительные тенденции в поведении демонстративного подростка окончательно закрепились, педагог переходит к прерывистой схеме подкрепления, – обращает на него внимание лишь в ответ на проявления положительного поведения, постепенно увеличивая при этом интервалы между отдельными подкреплениями. Постепенно, в результате постоянного подкрепления недемонстративного поведения и торможения проявлений демонстративного поведения, последнее угасает, подросток изживает свою акцентуацию.

Другим методом модификации поведения демонстративного подростка являются систематические индивидуальные беседы с ним, формирующие у него понимание того, что наиболее надежным, устойчивым способом привлечения внимания окружающих, уважения и заботы с их стороны является социально ценная, полезная для других деятельность. Педагог должен организовать такую деятельность и включить в нее подростка. Это могут быть различные классные и общешкольные мероприятия, драматический кружок, выставки, конкурсы и другие дела, где демонстративные подростки получат возможность действительно «блеснуть», используя свои, часто незаурядные задатки к актерскому исполнительству и литературному творчеству.

Необходимо осознать: демонстративный подросток, не развивший у себя ни одного из интересных, полезных, престижных умений, чаще всего становится в будущем тяжелым в общении истероидом, нытиком, симулянтом, мизантропом. Альтернатива этому гораздо более привлекательна – всеми любимый актер или просто умница-рассказчик, душа компании.

Неустойчивый тип

Основная черта представителей этого типа – патологическая слабость воли. Их безволие, прежде всего, проявляется, когда дело касается учебы, труда, исполнения обязанностей, долга, достижения целей, которые ставят перед ними родные, старшие, общество. Однако и в развлечениях неустойчивые подростки не обнаруживают особой напористости, скорее плывут по течению, примыкая к более активным, инициативным сверстникам.

С этим связаны отсутствие, сложной мотивации поступков, недостаточная способность тормозить свои влечения, удержаться от удовлетворения внезапно возникшего желания (если его осуществление не связано с какими-либо трудностями).

Кроме безвольности, отмечается повышенная внушаемость неустойчивых личностей, их нецелеустремленная криминальность.

Отмечается, что социальное поведение неустойчивых больше зависит от влияния окружающей среды, чем от них самих. Имеется в виду, с одной стороны, их повышенная внушаемость и импульсивность, с другой – незрелость высших форм волевой деятельности, неспособность к выработке устойчивого социально одобряемого жизненного стереотипа, и, как следствие, неорганизованность, отсутствие стремления к преодолению трудностей, склонность идти по пути наименьшего сопротивления, невыработанность собственных запретов, подверженность отрицательным влияниям. Психическая неустойчивость (прежде всего волевая) является почвой, на которой нередко формируются различные варианты невротических расстройств, алкоголизм, наркомания.

Неустойчивая акцентуация проявляется часто уже в первых классах школы. У ребенка полностью отсутствует желание учиться. Только при непрестанном контроле, нехотя, подчиняясь давлению взрослых, они выполняют полученные задания, но постоянно стараются отлынивать от занятий. Первые нарушения поведения в детстве, связанные с эмоционально-волевой незрелостью, усиливаются в подростковом возрасте.

Все дурное начинает, как будто притягиваться к этим подросткам. Образцом для подражания служат лишь те модели поведения, которые сулят немедленные наслаждения, смену легких впечатлений, развлечения.

Для коррекции поведения таких детей чрезвычайно важен полный контроль за их поведением и деятельностью (прежде всего учебной), система разумно организованных требований. Это должна быть целая система контрольных мер в школьных занятиях, в семье (проверка результативности учебы, совместный труд со взрослыми), наполнение досуга неустойчивого подростка кружковыми занятиями и т.д.).

Очень важно, чтобы ужесточение режимных моментов сочеталось с искренней заинтересованностью взрослых (педагогов, родителей) в успехах учащегося, происходило на фоне положительных эмоциональных контактов. Важно (хотя в этом случае и сложно) пробудить у подростка интерес, уважение к своей личности, собственным положительным качествам, своему будущему. В таких условиях (с которыми, кстати, неустойчивые легко смиряются) подросток может длительное время не допускать нарушений в поведении, весьма неплохо учиться. Но как только контроль ослабевает, неустойчивый подросток начинает стремиться в «подходящую компанию». Особенно опасно для неустойчивых подростков такое изменение жизненной ситуации, которое ведет к безнадзорности, обстановке попустительства, открывающих простор для праздности и безделья.

Опросник «Потребность в психологической помощи»


Шкалы:

уровень потребности в психологической помощи

Назначение теста



Диагностика уровня потребности в психологической помощи.


Инструкция к тесту

Внимательно прочитайте каждое утверждение и решите, согласны ли Вы с ним или нет. Если согласны, то выберите ответ «Да, согласен», если нет – «Нет, не согласен».

В этом опроснике правильных и неправильных ответов не существует.


Тест




Варианты ответов:

• Да, согласен

• Нет, не согласен

1. Я считаю, что психологу можно доверять свои тайны.

2. Я считаю, что обратиться за помощью к психологу – значит признать свою слабость.

3. Я очень нуждаюсь в человеке, который мог бы меня понять и помочь.

4. Мне кажется, что я не смог бы быть до конца откровенным даже со специалистом-психологом.

5. Я скорее доверю свои переживания просто близкому мне человеку, чем даже самому хорошему специалисту.

6. Я уверен, что любое обращение к специалисту-психологу полезно.

7. Я считаю, что нет ничего зазорного в том, чтобы обратиться за помощью к специалисту, когда жизнь не ладится.

8. Я не верю, что кто-то, даже специалист-психолог, может лучше меня разобраться в моих проблемах.

9. По-моему, обращаться к психологу – пустая трата времени, лучше действовать самому.

10. Если бы у меня было больше знаний по психологии, то я избежал бы многих ошибок.

11. В последнее время я почувствовал(а), что не в состоянии сам(а) справиться со своими проблемами.

12. Я считаю, что обратиться к специалисту по поводу психологических проблем так же естественно, как обращаться к врачу по поводу своего здоровья.

13. По-моему, к психологам обращаются только те, кто не хочет сам отвечать за свои поступки.

14. Я считаю, что необходимые знания по психологии можно почерпнуть из книг, а на практическую помощь психологов рассчитывать не стоит.

15. Я считаю, что, поскольку раньше люди обходились без помощи психологов, то и нам достаточно своих знаний и опыта.

16. Возможность обратиться за помощью к психологам – большое достижение современного общества.

17. Если человек стремится все свои проблемы решать самостоятельно, то, рано или поздно, он не выдержит такой психологической нагрузки.

18. Я думаю, что ни друзья, ни родственники не заменят профессионала-психолога, когда в жизни наступает кризис.


Обработка и интерпретация результатов теста




Ключ к тесту

• Ответы «Да, согласен»: 1, 3, 6, 7,10, 11, 12,16, 17, 18.

• Ответы «Нет, не согласен»: 2, 4, 5, 8, 9, 13, 14, 15.

За каждое совпадение с ключом начисляется 1 балл.


Интерпретация результатов теста



От 0 до 7 баллов

– Низкая выраженность потребности в помощи (психологическая непросвещённость; возможно, имеется отрицательный опыт общения с психологом или психологическим учреждением).



От 8 до 14

– Средняя степень выраженности потребности в психологической помощи (признают положительную роль психологов и психологии, но нет желания привлекать других людей к решению своей проблемы).



От 15 до 18

– Высокая степень потребности в психологической помощи (большое доверие к психологам и стремление к совместному решению, у человека много проблем).


Исследования с использованием теста

По результатам исследования проведенного психологами Шумихинского района Курганской области (2003 г.; данные из указанного ниже источника):

• 19% учителей показали высокую потребность в психологической помощи. Это означает, что они испытывают большое доверие к психологам и стремятся к совместному решению проблем. Возможно, что у них в настоящее время много трудностей психологического характера.

• У 52,4% учителей имеет место средняя степень потребности в психологической помощи. То есть более половины учителей признают положительную роль психологов, но не имеют желания привлечь их к решению своих проблем.

• 28,6% опрошенных учителей продемонстрировали низкую степень. Это говорит либо о психологической непросвещённости, либо об отрицательном опыте общения с психологом или психологическими учреждениями.


Источники

Неупокоева Н. Психологическая служба в сельском районе // Сельская школа 2003, №5. С.104-105.

МЛО – АМ (МНОГОУРОВНЕВЫЙ ЛИЧНОСТНЫЙ
ПРОСНИК «АДАПТИВНОСТЬ –99»)

Многоуровневый
личностный опросник «Адаптивность» (МЛО-АМ) разработан А.Г.Маклаковым
и С.В.Чермяниным.

 Он
предназначен для
оценки адаптационных возможностей личности с
учетом социально-психологических и некоторых психофизиологических
характеристик, отражающих обобщенные особенности нервно-психического и
социального развития.

В основу методики положено представление об адаптации, как о
не­прерывном процессе активного приспособления человека к постоянно ме­няющимся
условиям социальной среды и профессиональной деятельности.

Эффективность адаптации во многом зависит от того,

Ø 
насколько
реально человек воспринимает себя и свои социальные связи,

Ø 
точно
соизмеряет свои потребности с имеющимися возможностями и

Ø 
осознает мотивы
своего по­ведения.

Искаженное или недостаточно
развитое представление о себе ве­дет к нарушению адаптации, что
может сопровождаться:

Ø 
повышенной
конфликтностью,

Ø 
нарушением
взаимоотношений,

Ø 
понижением
работоспособ­ности

Ø 
ухудшением
состояния здоровья.

Случаи глубокого
нарушения адаптации
могут приводить:

Ø 
к грубым
нарушениям воинской дисциплины, правопорядка,

Ø 
суицидальным
поступкам,

Ø 
срыву
профессиональной дея­тельности

Ø 
развитию
болезней.

Опросник содержит 165 вопросов и
имеет следующие шкалы:

   
«достоверность»
(Д);

   
«нервно-психическая
устойчивость» (НПУ);

   
«коммуникативный
потенциал» (КП);

   
«моральная
нормативность» (МН);

   
«личностный
адаптивный потенциал» (ЛАП).

Обработку результатов проводят по
четырем «ключам», соответ­ствующих шкалам: «достоверность»,
«нервно-психическая устойчивость», коммуникативные способности»,
«моральная нормативность», «личност­ный адаптивный
потенциал». На каждый вопрос теста обследуемый может отвечать
«да» или «нет». Поэтому при обработке результатов учитывается
количество ответов, совпавших с «ключом». Каждое совпадение с
«ключом» оценивается в один «сырой» балл.

Шкала достоверности оценивает степень объективности
ответов.

 В случае, если общее количество
«сырых» баллов превышает 10, то получен­ные данные следует считать
недостоверными вследствие стремления воен­нослужащего соответствовать социально
желаемому типу личности. При массовом обследовании, а также при дефиците
времени процесс определения социально-психологической адаптации военнослужащих
мо­жет быть ускорен. Для этого достаточно иметь два «ключа». Для
шкалы до­стоверности и шкалы личностного адаптивного потенциала.

Шкала ЛАП является более высокого
уровня
.

Она включает в себя шкалы
«нервно-психическая устойчивость», «коммуникативные
способности», «моральная нормативность» и дает представление в
целом об адаптивных возможно­стях личности, но не позволяет получить
дополнительную информацию о психологических особенностях обследуемых.

Таблица 1

Ключи к многоуровневому личностному
опроснику            

 «Адаптивность» (МЛО-АМ).

Наименование шкалы

Номера вопросов
с ответом «Да «

Номера вопросов
с ответом «Нет»

Достоверность (Д)

1, 10, 19, 31, 51, 69,  78, 92, 101, 116, 128, 138,
148.

Личностный адаптивный

потенциал (ЛАП)

4, 6, 7, 8, 9,
11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 24, 27,  28, 29, 30, 33, 36, 37, 39,
40, 41, 42, 43, 46, 47, 50, 56,  57, 59, 60, 61, 63, 64, 65, 67, 68, 70, 71,
72, 73, 75, 77,  79, 80, 81, 82, 83, 84, 86, 88, 89, 90, 91, 93, 94, 95, 96,
98, 99, 102, 103, 104, 106, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 117, 
118, 119, 120, 121, 122, 123, 124,  125,  126,  129, 131, 133, 135, 136, 137,
139, 141, 142, 143, 145, 146, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157,
158, 161, 162, 164, 165.

2, 3, 5, 13, 23,
25, 26, 32, 34, 35, 38, 44, 45, 48, 49, 52, 53, 54, 55, 58, 62, 66, 74, 76,
85, 87, 97, 100, 105, 107, 127, 130, 132, 134, 140, 144, 147, 159, 160, 163.

Нервно-психическая

устойчивость        (НПУ)

4, 6, 7, 8, 11,
12, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 28, 29, 30, 37, 39, 40, 41, 47, 57, 60, 63, 65,
67, 68, 70, 71, 73, 75, 80, 82, 83, 84, 86, 89, 94, 95, 96, 98, 102, 103,
108, 109, 110, 111, 112, 113, 115, 117, 118, 119, 120, 122, 123, 124, 129,
131, 135, 136, 137, 139, 143, 146, 149, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 161,
162.

2, 3, 5, 23, 25,
32, 38, 44, 45, 49, 52, 53, 54, 55, 58, 62, 66, 87, 105, 127, 132, 134, 140.

Коммуникативные
способности (КС)

9, 24, 27, 33,
43, 46, 61, 64, 81, 88, 90, 99, 104, 106, 114,121,126,133,142,151,152.

26, 34, 35, 48,
74, 85, 107, 130, 144, 147,  159.

Моральная
нормативность (МН)

14, 22, 36, 42,
50, 56, 59, 72, 77, 79, 91, 93, 125, 141, 145, 150, 164, 165.

13, 76, 97, 100, 160, 163.

Суицидальный риск
(Ср)

4, 8, 10, 28,
29, 39, 41, 47, 70, 84, 115, 119, 124,  136, 137, 149, 154, 155.

32, 105.

Таблица 2

Перевод в стэны
результатов, полученных по шкалам

методики «Адаптивность»

Группа

Стэны

Наименование
шкал и количество ответов, совпавших с ключом

АС

НПУ

КП

МН

Ср

IV

неудовлетворительная

1

104 и более

68 и более

25 и более

18 и более

15 и
более

2

103 – 87

67 – 52

24 – 22

17 -16

14 – 10

3

86 – 72

51 – 41

21 – 19

15 – 14

9 – 7

III

удовлетворительная

4

71 – 57

40 – 30

18 – 16

13 – 12

6 – 5

5

56 – 43

29 – 20

15 – 14

11 – 10

4 – 3

II

хорошая

6

42 – 36

19 – 15

13 – 12

9

2

7

35 – 29

14 – 10

11 – 10

8 — 7

1

8

28 – 23

9 – 8

9 – 8

6

0

I

высокая

9

22 – 19

7 — 6

7 — 6

5

0

10

18 и менее

5 и менее

5 и менее

4 и менее

0

Итоговую
оценку по шкале «Личностный адаптивный потенциал» можно получить
путем простого суммирования сырых баллов по трем шкалам «нервно-психическая
устойчивость», «коммуникативные способности», «моральная
нормативность» с последующим переводом полученной суммы по таблице 3.

Таблица 3

Интерпретация адаптивных
способностей по шкале «ЛАП»

методики «Адаптивность»

Уровень 

АС 
(стэны)

Интерпретация

5 — 10

Группы высокой и нормальной
адаптации
.

Лица
этих групп достаточно легко адаптируются к новым условиям деятельности,
быстро входят в новый коллектив, достаточно легко и адекватно ориентируются в
ситуации, быстро вырабатывают стратегию своего поведения. Как правило, не
конфликтны, обладают высокой эмоциональной устойчивостью.

3 — 4

Группа удовлетворительной
адаптации.

Большинство
лиц этой группы обладают признаками различных акцетуаций, которые в привычных
условиях частично компенсированы и могут проявляться при смене дея­тельности.
Поэтому успех адаптации зависит от внешних условий среды. Эти лица, как
правило, обладают невысокой эмоциональной устойчивостью. Возможны асо­циальные
срывы, проявление агрессии и конфликтности. Лица этой группы требуют
индивидуального подхода постоянного наблюдения, коррекционных мероприятий.

1 — 2

Группа низкой адаптации.

Лица
этой группы обладают признаками явных акцентуаций характера и некоторыми
признаками психопатий, а психическое состояние можно охарактеризовать, как
пограничное. Возможны нервно-психические срывы. Лица этой группы обладают
низкой нервно-психической устойчивостью, конфликтны, могут допускать
асоциальные поступки. Требуют наблюдения психолога и врача (невропатолога,
психиатра).

Таблица 4

Интерпретация основных шкал
методики «Адаптивность»

Наимено-вание шкалы

Уровень развития
качеств

Ниже среднего

(1 – 3 стэна)

Выше среднего

(7 – 10 стэнов)

НПУ

Низкий уровень поведенческой регуляции,
определенная склонность к нервно-психическим   срывам, отсутствие
адекватности самооценки и реального восприятия   действительности.

Высокий уровень нервно-психической устойчивости
и поведенческой регуляции, высокая адекватная самооценка и реальное 
восприятие  действительности.

КС

Низкий уровень развития коммуникативных
способностей, затруднение в построении   контактов с окружающими, проявление
агрессивности, повышенная конфликтность.

Высокий уровень развития коммуникативных   
способностей, легко устанавливает контакты с сослуживцами,  окружающими, не
конфликтен.

МН

Не может адекватно оценить свое место и роль в
коллективе, не стремится соблюдать общепринятые нормы поведения.

Реально оценивает свою роль в коллективе,
ориентируется на соблюдение общепринятых норм поведения.

ИНСТРУКЦИЯ К ТЕСТУ МЛО-АМ:

“Сейчас
Вам будет предложено ответить на ряд вопросов, касающихся некоторых
особенностей Вашего самочувствия, поведения характера. Будьте откровенны, долго
не раздумывайте над содержанием вопросов, давайте естественный ответ, который
первый придет Вам в голову. Помните, что нет “хороших” или “плохих” ответов.
Если Вы отвечаете на вопрос “Да” поставьте в соответствующей клетке
регистрационного бланка знак « + » (плюс), если Вы выбрали ответ “Нет”
поставьте знак « — » (минус). Внимательно следите за тем, чтобы номер вопроса
анкеты и номер клетки регистрационного бланка совпадали. Отвечать нужно на все
вопросы подряд, ничего не пропуская. Если у Вас возникнут вопросы — поднимите
руку”.

В О П Р О С Ы :

1. Бывает, что я сержусь.

2. Обычно по утрам я просыпаюсь свежим
и отдохнувшим.

3. Сейчас я примерно, также
работоспособен, как и всегда.

4. Судьба определенно несправедлива
ко мне.

5. Запоры у меня бывают редко.

6. Временами мне очень хотелось
покинуть свой дом.

7. Временами у меня бывают приступы
смеха или плача.

8. Мне кажется, что меня никто не
понимает.

9. Считаю что, если кто-то причинил
мне зло, я должен ему ответить тем же.

10. Иногда мне в голову приходят
такие нехорошие мысли, что лучше о них никому не рассказывать.

11. Мне бывает трудно
сосредоточиться на какой-либо задаче или работе.

12. У меня бывают очень странные и
необычные переживания.

13. У меня отсутствовали
неприятности из-за моего поведения.

14. В детстве я одно время совершал
мелкие кражи.

15. Иногда у меня появляется
желание ломать и крушить всё вокруг.

16. Бывало, что я целыми днями или
неделями ничего не мог  делать, потому что никак не мог заставить себя взяться
за работу.

17. Сон у меня прерывистый и
беспокойный.

18. Моя семья относится  с
неодобрением к той работе, которую я выбрал.

19. Бывали случаи, что я не
сдерживал своих обещаний.

20. Голова у меня болит часто.

21. Раз в неделю или чаще я без
всякой видимой причины внезапно ощущаю жар во всём теле.

22. Было бы хорошо, если бы почти
все законы отменили.

23. Состояние моего здоровья почти
такое же, как у большинства моих знакомых (не хуже).

24. Встречая на улице своих
знакомых или школьных друзей, с которыми я давно не виделся, я предпочитаю
проходить мимо, если они со мной не заговаривают первыми.

25. Большинству людей, которые меня
знают, я нравлюсь.

26. Я человек общительный.

27. Иногда я так настаиваю на
своем, что люди теряют терпение.

28. Большую часть времени
настроение у меня подавленное.

29. Теперь мне трудно надеяться на
то, что я чего-нибудь добьюсь в жизни.

30. У меня мало уверенности в себе.

31. Иногда я говорю неправду.

32. Обычно я считаю, что жизнь —
стоящая штука.

33. Я считаю, что большинство людей
способны солгать, чтобы продвинуться по службе.

34. Я охотно принимаю участие в
собраниях и других общественных мероприятиях.

35. Я ссорюсь с членами моей семьи
очень редко.

36. Иногда я сильно испытываю
желание нарушить правила приличия или кому-нибудь навредить.

37. Самая трудная борьба для меня —
это борьба с самим собой.

38. Мышечные судороги или
подергивания у меня бывают крайне редко  (или почти не бывают).

39. Я довольно безразличен к тому,
что со мной будет.

40. Иногда, когда я себя неважно
чувствую, я бываю раздражительным.

41. Большую часть времени у меня
такое чувство, что я сделал что-то не то или даже плохое.

42. Некоторые люди до того любят
командовать, что меня так и тянет делать всё наперекор, даже если я знаю, что
они правы.

43. Я часто считаю себя обязанным
отстаивать то, что нахожу справедливым.

44. Моя речь сейчас такая же, как
всегда (не быстрее и не медленнее, нет ни хрипоты, ни невнятности).

45. Я считаю, что моя жизнь такая
же хорошая, как у большинства моих знакомых.

46. Меня ужасно задевает, когда
меня критикуют или ругают.

47. Иногда у меня бывает такое
чувство, что я просто должен нанести повреждение себе или кому-нибудь другому.

48. Мое поведение в значительной
мере определяется обычаями тех, кто меня окружает.

49. В детстве у меня была такая
компания, где все старались стоять друг за друга.

50. Иногда меня так и подмывает с
кем-нибудь затеять драку.

51. Бывало, что я говорил о вещах,
в которых не разбираюсь.

52. Обычно я засыпаю спокойно и
меня не тревожат никакие мысли.

53. Последние несколько лет я
чувствую себя хорошо.

54. У меня никогда не было ни
припадков, ни судорог.

55. Сейчас масса моего тела постоянная
(я не худею и не полнею).

56. Я считаю, что меня часто
наказывали незаслуженно.

57. Я легко могу заплакать.

58. Я мало устаю.

59. Я был бы довольно спокоен, если
бы у кого-нибудь из моей семьи были неприятности из-за нарушения закона.

60. С моим рассудком творится
что-то неладное.

61. Чтобы скрыть свою
застенчивость, мне приходится затрачивать большие усилия.

62. Приступы головокружения у меня
бывают очень редко (или почти не бывают).

63. Меня беспокоят сексуальные
(половые) вопросы.

64. Мне трудно поддерживать
разговор с людьми, с которыми я только что познакомился.

65. Когда я пытаюсь что-то сделать,
то часто замечаю, что у меня дрожат руки.

66. Руки у меня такие же ловкие и
проворные, как и прежде.

67. Большую часть времени я
испытываю общую слабость.

68. Иногда, когда я смущен, я
сильно потею, и меня это раздражает.

69. Бывает, что я откладываю на
завтра то, что должен сделать сегодня.

70. Думаю, что я человек
обреченный.

71. Бывали случаи ,что мне было
трудно удержаться от того, чтобы что-нибудь не стащить у кого-либо или
где-нибудь в магазине, например.

72. Я злоупотребляю спиртными
напитками.

73. Я часто о чем-нибудь тревожусь.

74. Мне бы хотелось быть членом
нескольких кружков и обществ.

75. Я редко задыхаюсь, и у меня не
бывает сильных сердцебиений.

76. Всю жизнь я строго следую
принципам, основанным на чувстве долга.

77. Случалось, что я препятствовал
или поступал наперекор людям просто из принципа, а не потому что дело было
действительно важным.

78. Если мне не грозит штраф и
машин по близости нет, я могу перейти улицу там, где хочется, а не там, где
положено.

79. Я всегда был независим и
свободным от контроля со стороны семьи.

80. У меня бывали периоды такого
сильного беспокойства, что я даже не мог усидеть на месте.

81. Зачастую мои поступки неправильно
истолковывались.

82. Мои родители или другие члены
моей семьи придираются ко мне больше, чем надо.

83. Кто-то управляет моими мыслями.

84. Люди равнодушны и безразличны к
тому, что с тобой случиться.

85. Мне нравится быть в компании,
где все подшучивают друг над другом.

86. В школе я усваивал материал
медленнее, чем другие.

87. Я вполне уверен в себе.

88. Никому не доверять — самое
безопасное.

89. Раз в неделю или чаще я бываю
очень возбужденным и взволнованным.

90. Когда я нахожусь в компании, мне
трудно найти подходящую тему для разговора.

91. Мне легко заставить других
людей бояться меня и, иногда, я это делаю ради забавы.

92. В игре я предпочитаю
выигрывать.

93. Глупо осуждать человека,
обманувшего того, кто сам позволяет обманывать себя.

94. Кто-то пытается воздействовать
на мои мысли.

95. Я ежедневно выпиваю необычно
много воды.

96. Счастливее всего я бываю, когда
остаюсь один.

97. Я возмущаюсь каждый раз, когда
узнаю, что преступник по какой-либо причине остался безнаказанным.

98. В моей жизни был один или
несколько случаев, когда я чувствовал, что кто-то посредством гипноза
заставляет меня совершать те или иные поступки.

99. Я очень редко заговариваю с
людьми первым.

100. У меня никогда не было
столкновений с законом.

101. Мне приятно иметь среди своих
знакомых значительных людей, это как бы придает мне вес в собственных глазах.

102. Иногда без всякой причины у
меня вдруг наступают периоды необычной весёлости.

103. Жизнь для меня почти всегда
связана с напряжением.

104. В школе мне было очень трудно
говорить перед классом.

105. Люди проявляют по отношению ко
мне столько сочувствия и симпатии, сколько я заслуживаю.

106. Я отказываюсь играть в
некоторые игры, потому что это у меня плохо получается.

107. Мне скажется, что я завожу
друзей с такой же легкостью как и другие.

108. Мне неприятно, когда вокруг
меня люди.

109. Как правило, мне везет.

110. Меня легко привести в
замешательство.

111. Некоторые из членов моей семьи
совершали поступки, которые меня пугали.

112. Иногда у меня бывают приступы смеха
или плача, с которыми никак не могу справиться.

113. Мне бывает трудно приступить к
выполнению нового задания или начать новое дело.

114. Если бы люди не были настроены
против меня, я достиг бы в жизни гораздо большего.

115. Мне кажется, что меня никто не
понимает.

116. Среди моих знакомых есть люди,
которые мне не нравятся.

117. Я легко теряю терпение с
людьми.

118. Часто в новой обстановке я
испытываю чувство тревоги.

119. Часто мне хочется умереть.

120. Иногда я бываю так возбужден,
что мне бывает трудно заснуть.

121. Часто я перехожу на другую
сторону улицы чтобы избежать встречи с тем, кого я увидел.

122. Бывало, что я бросал начатое
дело, так как боялся, что не справлюсь с ним.

123. Почти каждый день случается
что-нибудь, что пугает меня.

124. Даже среди людей я обычно
чувствую себя одиноким.

125. Я убежден, что существует лишь
одно единственное правильное понимание смысла жизни.

126. В гостях я чаще сижу
где-нибудь в стороне или разговариваю с кем-нибудь одним, чем принимаю участие
в общих развлечениях.

127. Мне часто говорят, что я
вспыльчив.

128. Бывает, что я с кем-нибудь
посплетничаю.

129. Часто мне бывает неприятно,
когда я пытаюсь предостеречь кого-либо от ошибок, а меня понимают неправильно.

130. Я часто обращаюсь к людям за
советом.

131. Часто, даже тогда, когда для
меня складывается всё хорошо, я чувствую, что для меня всё безразлично.

132. Меня довольно трудно вывести
из себя.

133. Когда я пытаюсь указать людям
на их ошибки или помочь, они часто понимают меня неправильно.

134. Обычно я спокоен, и меня
нелегко вывести из душевного равновесия.

135. Я заслуживаю сурового
наказания за свои проступки.

136. Мне свойственно так сильно
переживать свои разочарования, что я не могу заставить себя не думать о них.

137. Временами мне кажется, что я
ни на что не пригоден.

138. Бывало, что при осуждении
некоторых вопросов я, особо не задумываясь, соглашался с мнением других.

139. Меня весьма беспокоят
всевозможные несчастья.

140. Мои убеждения и взгляды
непоколебимы.

141. Я думаю, что можно, не нарушая
закона, попытаться найти в нем лазейку.

142. Есть люди, которые мне
настолько неприятны, что в глубине души радуюсь, когда они получают нагоняй за
что-нибудь.

143. У меня бывали периоды, когда
из-за волнения я терял сон.

144. Я посещаю всевозможные
общественные мероприятия, потому что это позволяет мне быть среди людей.

145. Можно простить людям нарушение
тех правил, которые они считают неразумными.

146. У меня есть дурные привычки,
которые настолько сильны, что бороться с ними просто бесполезно.

147. Я охотно знакомлюсь с новыми
людьми.

148. Бывает, что неприличная или
даже непристойная шутка у меня вызывает смех.

149. Если дело идет у меня плохо,
то мне сразу хочется всё бросить.

150. Я предпочитаю действовать
согласно собственным планам, а  не следовать указаниям других.

151. Люблю, чтобы окружающие знали
мою точку зрения.

152. Если я плохого мнения о
человеке или презираю его, я мало стараюсь скрыть это от него.

153. Я человек нервный и легко
возбудимый.

154. Всё у меня получается плохо,
не так как надо.

155. Будущее мне кажется
безнадежным.

156. Люди довольно легко могут
изменить мое мнение, даже если до этого оно казалось мне непоколебимым.

157. Несколько раз в неделю у меня
бывает такое чувство, что должно случиться что-то страшное.

158. Большую часть времени я
чувствую себя усталым.

159. Я люблю бывать на вечерах и
просто в компаниях.

160. Я стараюсь уклониться от
конфликтов и затруднительных положений.

161. Меня очень раздражает то, что
я забываю, куда кладу вещи.

162. Приключенческие рассказы мне
нравятся больше, чем рассказы о любви.

163. Если я захочу сделать что-то,
но окружающие считают, что этого делать не стоит, я могу легко отказаться от
своих намерений.

164. Глупо осуждать людей, которые
стремятся ухватить от жизни всё, что могут.

165. Мне безразлично, что обо мне
думают другие.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:
  • Инструкция к пульту dvb t2 universal control
  • Инструкция к пульсометру oximeter на русском языке
  • Инструкция к противозачаточным таблеткам силуэт
  • Инструкция к принтеру pantum 6500w
  • Инструкция к препарату никотиновая кислота